Jimmie Åkesson kräver stopp för all invandring som utgör en ”kulturell belastning”

Det går nog inte att säga vad som är "rätt" - det ör olika sätt att se på det. Det som är problematiskt för mig som väljare är att JÅ och AL har helt assymetriska uttalanden. Den ena (JÅ) gör ett uttalande som man direkt förstår den konkreta innebörden i. AL gör ett uttalande på temat "Usch, så får man inte tycka!".

För väljare i allmänhet, och det BORDE vara av intresse för journalister i synnerhet, så vore det kanske lämpligare av AL att bemöta sak-frågan kring "kulturell belastning",

Så, vad tycker hon egentligen:
- ska den allmänt finansierade sjukvården behandla/bekosta vård av könsstympade?
- Kan Centern beskriva deras målbild för alla de ungdommar i de halva årskullar (!) som går ut grundskolan i utsatta områden utan gymnasiebehörighet? Hur ser livsutsikterna ut för dem? (https://www.svt.se/nyheter/val2018/varannan-elev-saknar-gymnasiebehorighet).
- Kan Center presentera siffror på hur stor förmögenhetsöverföring som behövs för att kompensera för "belastningen"?
- Vad är det som Centern ser som en styrka och tillgång i klanbaserad brottslighet?

Som väljare skulle jag hellre se uttalande om detta innan man osakligt börjar kritisera någon med ett annat synsätt.

Även Moderaterna protesterar mot Åkesson. Deras migrationspolitiska talesperson klagar. Såg också att en KD:are hötte med pekpinnen. Liksom Lööf och Sabuni och bland sossarna Strandhäll och en del andra samt kommunisterna och miljöpartister förstås.

Kristersson och Busch är tysta. Synd att i onödan utmana hycklarfaktorn, den högsta i världen i landet lagom. Bättre då att skicka fram talespersoner.

Den solida 7-klövern består. Buketten lever. Den dör först med Sverige.

Ser inga skrymmande, hårda uttalanden i det. Man behöver egentligen inte rota djupare i vad han menar utan det är ganska självklart om man använder bara lite sunt förnut

Social belastning är att de som kommer utgör en socioekonomisk beöasting på välfärden att gå på bidrag och stödinsatser och är mertill svår att få i arbete eller utbildning. De kanske väljer att föda en massa barn direkt de kommer hit med asyl tex, och det förhindrar under långa perioder komma i arbete både för kvinnan och mannen som ska försöka föda många ungar med låglönejobb eller inget jobb främst. De väljer även att flytta till områden som inte har goda förutsättningar för jobb. De vljer inte att flytta för att utbilda sig nån annanstans i Sverige som är helt valfritt och godkänt att göra

Kulturell belastning Är att de som kommer har en övertro på islamistisk religion som förhindrar, bromsar dom att engagerar sig i att integrera sig och anpassa sig till rådande västerländsk svensk kultur och tro som kan även vara lagstadgad. Muslimerna kan även kräva en massa kulturella måsten och bidrag till utbyggnad av moskeer samt deras islamiska yttringar (tex sharia) i allmänt i samhället, arbeten, politiken och annat som inte ger en välfärd för Sverige utan förtryck, diskriminering, stor obalans i fördelningspolitiken och bidragsutsug

Ekonomisk belastning Är att de kostar mer än vad det smakar. Dvs invandrarna har inga ambitioner att vidareutbilda sig mer i privata sektorn än till städare, hemtjänst eller diskare där kvoten är full och går med ekpnomisk belastning mest i offentliga sektorn

Så vad herr Jimmie Åkesson menar är för mig helt klockrent förnuftigt och logiskt med tanke på den mycket undermåliga statistik som redan råder ang dessa 3 punkter i Sveriges samhälle

Och då ska man ju absolut inte ta in mer av sånt utan endast inrikta sig på isf kvalificerad arbetskraftsinvandring där man ev förlägger utbildningar och praktiken utanför Sverige eller att de kan under vissa stränga förhållanden utbilda sig i Sverige men är bara gästarbetare på heltid under många år innan de ev kan söka om nån form av UT

Vänsterpolitikerna försöker bara manipulera och sk "brunmåla" Jimmie genom att förvanska, vinkla och medveten tolka det på ett felaktigt sätt vad han menar

SD är väl inga kulturberikare direkt, de vill väl stänga ner allt som heter kultur för det är väl inget att spendera pengar på?

Pengar?
Menar/tror du möjligtvis att "kultur" endast är Tavlor, Teater, Statyer och Musik?

Edit: jag kastar in "Pizza" i kulturutbudet också, så blir den lätta sarkasmen i mitt inlägg tydligare...

Exakt. Man vill fråga AnnieReinfeldtLöfvenLindaSnecker och alla andra invandringsvurmare vad de tycker att vi ska göra då? Skit i hur det ”uttrycks”! Det är inte det viktiga. Vi har enorma problem och de bara grasserar. Har vi verkligen råd att tjata om vilka adjektiv och prepositioner som den och den använder? Kan Centern svara på någon av de där ovanstående frågorna? Har de nånsin gjort det? Vill inte deras väljare ha svar på dem? Sen kunde kanske JÅ vara tydligare för de som är trögfattade. För det finns det tydligen många i detta land

Vad har sverigedemokrater att tillföra när det gäller kultur egentligen? Kultur är skapad av framåttänkande människor, sådana som SD antagligen hade kallat vänsterextrema eller liknande. Är det den kulturen SD vill bevara?

Bara spel för gallerierna. Alla tycker som Åkesson, men man måste spela med i PK spelet. Lite grann i alla fall. Det är därför M och KD låter nån obetydlig talesperson "kommentera" och " beklaga sig" över Åkessons lilla utspel. Och i lugn och ro se vart det hela bär

Etablissemanget har börjat tappa bollen mer och mer och har inte längre initiativet. Tänkt dig ett sånt uttalande för två år sen, då skulle PKisterna bränna ner bilar och hus, det skulle demonstreras, handhjärtas och sjungas. Nu rycker nog de flesta bara på axlarna. M, KD och SD tar för sig mer och mer av utrymmet på spelplanen.

Här skulle jag kunna säga att ha din attityd är en kulturell belastning och dina föräldrar som låtit dig bli sådan som du nu är också utgör en kulturell belastning. Med ditt resonemang och diskussionsförmåga borde ni som familj förstås utvisas. Men jag tycker då inte det. Istället menar jag att så länge du och andra inte begår brott och hindrar andra människor från att leva sina liv, så är din kulturellt belastande uppenbarelse något som man får stå ut med. Så du får stanna.

Bara för att saker står på /pol/ så betyder det inte att det är sant.

OnT: vad betyder ens "kulturell belastning"? Citerar bara George Bernard Shaw:

"If you have an apple and I have an apple and we exchange these apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas"

Menar du balkongflygningar kusingifte otrohetskontroll pedofili

Läs mitt inlägg ovan så förstår du .. Man måste tänka lite mer focuserat än fladdrigt
SD har väl en kulturminister så dom har ju ett valmanifest precis som alla andra partier.
Jag kan nog intyga att SD har noll och inget emot native nationalistisk europeisk kultur som den vart förr i många 100 år tillbaka

Jimmie Åkesson – Det är inte svårt att älska Europa
https://www.youtube.com/watch?v=lIEcBSiYyZI&t=23s

Den västerländska kulturen och dess nativa folk ska bevaras och frodas, italienare ska se ut som italienare tex och vara det. Vita länder ska vara vita länder och inte ulands koloniserad. Europeisk kultur är god och fin nog att bygga vidare på och bevara och ska inte tas över med svartingar ifrån menaländer och dess kultur som förstör den vilket de gör - på alla sätt eller iaf mycket mer än det tillför