Växthusmordet i Örnsköldsvik på Staffan Arnström, 2007

Ja, det får man verkligen hoppas - främst med tanke på de fyra minderåriga sönerna som nu
är moderlösa.

Vet ej något om honom förutom allt vad jag läst i den här tråden och det är mer än tillräckligt,
om man uttrycker det så.

Ja, det får man verkligen hoppas - främst med tanke på de fyra minderåriga sönerna som nu
är moderlösa.

Vet ej något om honom förutom allt vad jag läst i den här tråden och det är mer än tillräckligt,
om man uttrycker det så.

Är det någon som vet vilka dessa ynglingar är och/eller vilken koppling de har till Örnsköldsvik/Staffan?

Vad jag egentligen undrar är; Varför blev polisen intresserade av just dem?

Någon som vet?

Beträffande den 33-åring som inledningsvis var misstänkt så blev han det helt på eget grepp och inte till följd av något polisarbete.

En tid efter mordet hotade 33-åringen en person och påstod i samband med detta att han var kapabel till det mesta. För att bevisa sin farlighet påstod han att det var han som utfört "Växthusmordet". Detta erkännande upprepade han sedan till ett flertal personer vid olika tidpunkter.

Varför? För att vinna respekt, för att göra sig själv intressant... Vem vet?



Naturligtvis fick polisen tips om detta och i fullständig brist på andra spår så satsade dem på 33-åringen.

I dag är han avskriven från utredningen och lär knappast hamna i den igen.

En parentes: 33-åringen sitter i fängelse just nu för ett kioskrån. Då han utförde rånet helt omaskerad, tillika är ett känt ansikte "på stan" och en superkändis hos polisen så tog det inte många minuter innan just det här brottet var uppklarat.

Det där stämmer verkligen inte. men samtidigt så folk som gör sånt vill ju ha respekt och vill ju andra ska få veta vad dom gjort. Får ingen veta är det ju ingen grej liksom. Men det du skrivit är bara nonsens. Jag vet av inside hur det egentligen gått till vid gripandet.

Du citerar ett rätt långt inlägg och svarar att "det där stämmer inte". Det skulle inte vara vara till någon skada om du förklarade vad i inlägget som inte stämmer.

Jag vet ju varför han greps. Jag vet att han greps på grund av vittnesuppgifter. bland annat en annan känd missbrukare som hade ringt och sagt att han var säker på att han gjort det. Sen kan jag ju inte veta OM han gjorde det, men jag vet ju att han greps på grund av helt andra orsaker.

Det du vet kan stämma men det kan det som andra användaren skrev göra också. Det ni säger motsäger inte varandra egentligen.

Vem tror du är skyldig till mordet?

Tror ingenting, tycker bara det är ett hemskt brott

Det du vet kan stämma men det kan det som andra användaren skrev göra också. Det ni säger motsäger inte varandra egentligen.

Vem tror du är skyldig till mordet?

Jag spekulerar inte men jag vet vad psykopaten är kapabel till.

Vad har han mer gjort? Du skrev om ett brott han begick på en pizzeria i Gullänget, finns det något mer?

Vad har han mer gjort? Du skrev om ett brott han begick på en pizzeria i Gullänget, finns det något mer?