Jimmie Åkesson kräver stopp för all invandring som utgör en ”kulturell belastning”

Ett stabilt och förutsägbart samhälle där folk är stadda vid kassa ger välmående människor.

Problemet är nog dels hur man uttrycker sig, och vilken människosyn man därigenom visar.

Man kan istället uttrycka sig så här: Sverige har stora problem med utanförskapsområden som vuxit fram för att vi tagit emot allt för många personer på för kort tid, som inte har kunnat komma in på den svenska arbetsmarknaden. Därför bör Sverige från och med nu satsa på att hjälpa nödlidande i sina egna närområden med generösa bidrag. Arbetskraftsinvandring är givetvis alltid välkommet och stärker vårt land.
Vi ska också arbeta för att Sverige ska vara och förbli ett sekulärt land med starkt skydd för kvinnor och minoriteters rättigheter.


Saker som man absolut inte bör blanda in (om man inte är imbecill):

- Vilken religion folk tror på, hudfärg, kultur

- "Återvandring". Helt onödigt och faktiskt kontraproduktivt. Om man ser till att minska nyanländande till våra utanförskapsområden så lovar jag att dessa magiskt kommer att försvinna av sig själv inom några decennier. Så funkar det med integration och utbildning. Om 20 år skulle vi sakna de personer som skulle ha kunnat arbeta.

Inget trolleri från min sida utan uppriktigt intresserad av hur man kan komma på tanken med ett begrepp man kallar för "kulturell belastning".

De problem Åkesson vill lösa med sitt uttalande blir dessvärre ett skott i foten. Okunnigt om vad kultur är och förordandet av en klart mysko stat växer fram där medborgare ska sanktioneras för att de är en kulturell belastning. Misstänker att jag åker dit för några av mina intressen är nog kulturellt belastande.

Kära någon, var har du fått din utbildning (om du har någon överhuvudtaget)? Från en lapp i ett Kinderägg? Eller från ett Cornflakespaket?

Ursprung har INGENTING med kultur att göra. Varken ras, ursprung eller etnicitet har med kultur att göra. Kultur formas i regel av grupper av människor och är i regel "begränsade" till olika platser.
En etnisk svensk som i spädbarnsåldern adopteras av en arabisk familj i Mellanöstern, kommer naturligtvis också att växa upp i den kulturen liksom övriga människor som bor där.

Liksom en afrikansk, japansk, eller spädbarn av annan etnicitet som adopteras av svenska föräldrar och som växer upp i Sverige, kommer liksom svenskar att växa upp som vilken svensk person som helst, i en helt svensk kultur.

Det är inte svårare än så.

Varför vi inte skulle klara oss utan invandring från de platser du nämner och vad det är vi behöver från dessa länder får väl du svara på? Jag har väl aldrig påstått att vi behöver den sorters invandring? I annat fall får du gärna citera mig

Sedan har vi den andra sidan, de som absolut inte vill att denna frågan skall komma på tapeten.
Visserligen i USA, men det är samma politiska rörelse.

YouTube raderar dessa klipp raskt så fort de får många visningar. Ladda ner och spara.

https://m.youtube.com/watch?v=mextw93E3rg

Ibland läcker den bakomliggande planen bakom "öppna era hjärtan" "humanitär stormakt" ut.

Proposition 1975:76 !

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/oA7GEj/massiv-kritik-mot-akessons-ordval-ovardigt-en-partiledare

"Jimmie Åkesson kräver stopp för all invandring som utgör en ”kulturell belastning”.

Uttalandet har mötts av massiv kritik från hans politiska motståndare.

– Sverigedemokraternas politik och retorik radikaliseras i takt med att samhällsdebatten tänjer sina gränser, säger Annie Lööf i ett uttalande."

Har Åkesson rätt?

Problemet är nog dels hur man uttrycker sig, och vilken människosyn man därigenom visar.

Man kan istället uttrycka sig så här: Sverige har stora problem med utanförskapsområden som vuxit fram för att vi tagit emot allt för många personer på för kort tid, som inte har kunnat komma in på den svenska arbetsmarknaden. Därför bör Sverige från och med nu satsa på att hjälpa nödlidande i sina egna närområden med generösa bidrag. Arbetskraftsinvandring är givetvis alltid välkommet och stärker vårt land.
Vi ska också arbeta för att Sverige ska vara och förbli ett sekulärt land med starkt skydd för kvinnor och minoriteters rättigheter.


Saker som man absolut inte bör blanda in (om man inte är imbecill):

- Vilken religion folk tror på, hudfärg, kultur

- "Återvandring". Helt onödigt och faktiskt kontraproduktivt. Om man ser till att minska nyanländande till våra utanförskapsområden så lovar jag att dessa magiskt kommer att försvinna av sig själv inom några decennier. Så funkar det med integration och utbildning. Om 20 år skulle vi sakna de personer som skulle ha kunnat arbeta.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/oA7GEj/massiv-kritik-mot-akessons-ordval-ovardigt-en-partiledare

"Jimmie Åkesson kräver stopp för all invandring som utgör en ”kulturell belastning”.
Har Åkesson rätt?

Problemet är nog dels hur man uttrycker sig, och vilken människosyn man därigenom visar.

Man kan istället uttrycka sig så här: Sverige har stora problem med utanförskapsområden som vuxit fram för att vi tagit emot allt för många personer på för kort tid, som inte har kunnat komma in på den svenska arbetsmarknaden. Därför bör Sverige från och med nu satsa på att hjälpa nödlidande i sina egna närområden med generösa bidrag. Arbetskraftsinvandring är givetvis alltid välkommet och stärker vårt land.
Vi ska också arbeta för att Sverige ska vara och förbli ett sekulärt land med starkt skydd för kvinnor och minoriteters rättigheter.


Saker som man absolut inte bör blanda in (om man inte är imbecill):

- Vilken religion folk tror på, hudfärg, kultur

- "Återvandring". Helt onödigt och faktiskt kontraproduktivt. Om man ser till att minska nyanländande till våra utanförskapsområden så lovar jag att dessa magiskt kommer att försvinna av sig själv inom några decennier. Så funkar det med integration och utbildning. Om 20 år skulle vi sakna de personer som skulle ha kunnat arbeta.