Jimmie Åkesson kräver stopp för all invandring som utgör en ”kulturell belastning”

Bra, tack för att du förtydligade.

Det visar att du inte vet så mycket om hur världen runtomkring dig fungerar.

Jo, vi behöver invandring förstår du, och det hela tiden. Vad vi INTE behöver, är hundratusentals, åter hundratusentals bidragstagare som bara dränerar svensk välfärd. Det behöver vi INTE. Det finns inte ett enda land i världen som BEHÖVER dränera sin välfärd, den som påstår annat är helt jävla dum i huvudet.

Däremot behöver vi mycket väl annan invandring, och det kontinuerligt. Invandring där människor från andra delar av världen bosätter sig i Sverige och bidrar på olika sätt till landets utveckling. Så enkelt är det. Sverige hade inte varit särskilt mycket utan invandring genom åren. Och då menar jag inte den sortens invandring som sker just nu, där de flesta hamnar i bidrag och bara dränerar ekonomin. Utan då menar jag naturligtvis invandring där de som kommer omedelbart kommer in i samhället och på arbetsmarknaden och bidrar till en bättre välfärd.

En fråga bara, vill JÅ stoppa "all" invandring eller handlar det bara om flyktinginvandring ?

Åkesson har självklart rätt. Inget snack om den saken.

Ett stabilt och förutsägbart samhälle där folk är stadda vid kassa ger välmående människor.

Forskarna har nog också undrat samma sak om hur Sverige har lyckats undvika att hamna i krig så pass lång tid. Kanske har det ett samband med invandringen. Det dåliga samvetet från WW2 kan ha lett till att vi har blivit en humanitär stormakt och har därför gjort oss förblindade på vilka som kommer hit och vilka kulturella värderingar de har med sig.

Då blir det hets mot folkgrupp och då ligger man risigt till.

Därför att all invandring är inte problematisk, du ser inte skillnaden i detta?

Vad är det inte folk förstår med hans uttalande. Finns ingen som vill stoppa en invandrare som bidrar med kunskap, arbete mm som inte är en belastning för samhället utan en tillgång.
Alla som är en belastning för samhället ska stoppas eller ut, vad är problemet?

Annie Lööf älskar att hon slog näven i bordet under den där debatten. Blev förbannad och sa ifrån å humanpolitikens vägnar. Så agerar en handlingskraftig politiker. Står upp mot nazism och pöbel. Det är så gott och fint och underbart.

Fyfan, jag avskyr Lööfs populism mer än Åkessons.

Är valrörelsen redan igång? Bra spelat av Åkesson, nu kommer massor av sossekärringar vilja debattera detta och om Åkesson bara har bra argument och siffror som ger honom stöd så kommer han att köra över de som ett X2000. Spännande tider framför oss.

Problemet är nog dels hur man uttrycker sig, och vilken människosyn man därigenom visar.

Man kan istället uttrycka sig så här: Sverige har stora problem med utanförskapsområden som vuxit fram för att vi tagit emot allt för många personer på för kort tid, som inte har kunnat komma in på den svenska arbetsmarknaden. Därför bör Sverige från och med nu satsa på att hjälpa nödlidande i sina egna närområden med generösa bidrag. Arbetskraftsinvandring är givetvis alltid välkommet och stärker vårt land.
Vi ska också arbeta för att Sverige ska vara och förbli ett sekulärt land med starkt skydd för kvinnor och minoriteters rättigheter.


Saker som man absolut inte bör blanda in (om man inte är imbecill):

- Vilken religion folk tror på, hudfärg, kultur

- "Återvandring". Helt onödigt och faktiskt kontraproduktivt. Om man ser till att minska nyanländande till våra utanförskapsområden så lovar jag att dessa magiskt kommer att försvinna av sig själv inom några decennier. Så funkar det med integration och utbildning. Om 20 år skulle vi sakna de personer som skulle ha kunnat arbeta.

Håller med. Vilka avses som enbart utgör en kulturell belastning? Alltså inte någon ekonomisk, social belastning. De är väl så få att det i sammanhanget inte spelar någon avgörande roll?