Har mina syskon rätt att vara arga på mig?

Tror inte Mor ens visste om att hon lånade pengar. TS hade bank-id och kunde ta vilka lån i sin Mors namn han ville. Det har han medgivit i tråden den usla tjuven. Och han undrar varför syskonen är arga?
Jävla tjuvaktig mupp är vad han är! (Om det nu inte är den bästa trolltråden på länge.)

Att TS verkar vara en rövhatt av rang hör inte hit, dennes syskon kan också vara treögda inavlade jävlar som lever i en bajshydda på stäppen. Lånet till TS registrerades inte som en fordran i bouppteckningen, kanske ett medvetet val av modern att inte låta så kunna ske - definitivt något som förbisågs av de andra syskonen under processens gång. Om motsatsförhållandet rått hade frågeställningen varit annorlunda och tråden legat i juridikforat. Om motsatsförhållandet rått hade han tveklöst varit skyldig dödsboet och i förlängningen sina syskon dessa pengarna.

Enligt TS egen berättelse så verkar här saknas både brott och uppsåt.

Du hittar på egna sanningar och applicerar dem på en bild av ett förfarande du föreställt dig av en berättelse på [grovt höftat] mindre än 2000 ord. Jag intresserar mig för frågeställningen - som presenterad - utan påhittade skavanker eller hjältar.

Det är ju inte bara banklån, det är sms-lån också.

Jag kan slå vad om att han tog sms-lånen när mamma fick Corona som ett sätt att casha in på morsans död. Förskräckligt.

Du kanske missade inlägget där han skriver i en annan tråd att det är jobbigt då syskonen inte känner till lånen. Han har blåst dom

Vart hittar du det om SMS-lån? Helt missat, hittar inte heller på sök.

Haha, nog den mest välgrundade analysen i hela tråden

Jag hade nog reagerat på detta ganska kraftigt om det var mitt syskon, väldigt oansvarigt hela grejen.

[quote=101.|74723071[/QUOTE]


Killen säger att han har haft tillgång till sin mammas bank-ide utan att träffat henne på flera år. Samtidigt har syskon tagit hand om tanten utan vetskap om hans affärer för mor.(Han påstår han informerat dem men det men det är är oklart.)Något är mycket fel här. Så mycket fattar de flesta .

Finns i en annan tråd om samma ämne.

(FB) Vad händer med nåns skulder när man dör?

Tack!

Uhja, TS ditt smuts. Kopplar dina syskon din profil här till dig så är du rökt. Du har någon gång under bouppteckningen försäkrat att inget, däribland fordringar, medvetet utelämnats. Du ska vara glad om de då nöjer sig med en privat eller civilrättslig uppgörelse.

Jag står kvar vid min tidigare analys med en smärre ändring: Så som ärendet är redogjort av TS i denna tråd har syskonen inget att beklämma honom för (annat än småsinthet), jag är däremot numera övertygad om att syskonen inte köper TS rövarhistorier och kan troligen bevisa motstridigheter i faktiska förfaranden.

1. Hade du och din mamma avtalat något, oavsett form, angående lånet?
Ex: Fanns det en avbetalningsplan? Vad skulle hända om du inte betalade i tid?
2. Var ni överens om belopp och avbetalningstid?
3. Var hon närvarande och deltagande i låneansökan?
4. Tog du några lån i hennes namn utan hennes vetskap?
5. Tillskansade du dig något annat, vad som helst, i hennes namn?

TS, låt oss för sakens skull anta att det stämmer att syskonen kände till att du lånat via din mamma och att det är först nu när det andra arvet uppdagades som de visar första tecknen på att vara arga på dig. Jag förstår då att du, utifrån ditt eget perspektiv, upplever det som väldigt sniket av dem, särskilt om det nu inte var något särskilt stort arv. Samtidigt måste du ju, om du nu är intresserad av din egen frågeställning i denna tråd, försöka se saken från deras perspektiv.

Det är till att börja med mycket osannolikt att dina syskon varit helt OK med att du utnyttjat din mamma på det här sättet. Det är mer troligt att de snarare tolererat detta, eller åtminstone inte öppet yttrat sitt missnöje trots att de var arga från första början. Det kan då haft betydelse att de själva av allt att döma i praktiken inte skulle drabbas av några negativa konsekvenser eftersom er gemensamma mamma saknat tillgångar. Andra saker som kan ha spelat in här är att de inte förstod vilka summor det rörde sig om, att de inte riktigt haft bilden klar för sig hur detta utspelat sig i övrigt, att de inte ville bråka med dig medan er mamma fortfarande var i livet (särskilt inte eftersom mycket av skulden faller på henne själv), och kanske även litegranna helt vanlig svensk konflikträdsla. Det har säkert också spelat in att de vet att du är sjuk och att du i allmänhet har ett mycket svårare liv än de har. De har helt enkelt visat sympati för dig och din situation och av olika skäl känt att det här inte var värt att förstöra familjefriden för.

Nu när det visar sig att de själva i praktiken drabbas av detta så kanske detta, på marginalen, var det som fick bägaren att rinna över. Detta i kombination med att er mamma nu är avliden och att de kanske först nu diskuterar dig och ditt beteende gemensamt och inser att de inte är ensamma i sitt missnöje över dig och först då orkar konfrontera dig ordentligt. Missbrukare (droger, alkohol, spel eller vad det nu är) har en tendens att sakta men säkert enkelt suga ut energi och sympati ur sin omgivning utan att de är medvetna om det eftersom de har fullt upp med sina egna problem. Sympati-kontot är helt enkelt förbrukat nu och dina syskon tänker inte längre låtsas som att allting är bra när du sabbar er relation. Sniket eller inte, de är helt enkelt trötta.

Anledningen till att många i denna tråd kritiserar dig hänger säkert ihop med att de flesta har någon familjemedlem, släkting eller bekant som är missbrukare/allmän strulpelle och därför "känner igen tecknen" när du berättar om din situation. De känner igen ursäkterna och beteendemönstret och betraktar då dig och din tråd med ett stort mått av sund skepsis.

1, ja självklart, vi hade telefonkontakt i snitt en gång i veckan senast 10 åren.
Anledningen till att vi inte sågs är för vi bodde 30 mil från varandra och båda för sjuka för att resa.
2,Min mamma brydde sig inte om pengar, hon sa ta vad du vill ha och gör det du måste, hon litade på mig och hon saknade aldrig pengar.
Hon levde på 5000kr var 6:e vecka.
3,nej, se svar 1.
4, nja, hon frågade som sagt aldrig, men hon visste på ett ungefär.
Hon var helt klar i huvudet och även om jag hade hennes BankID så fick hon fortfarande kontoutdrag varje månad på posten, dom kunde även mina syskon se men sa aldrig nåt om det.
5,se svar 4.