Skandiamannen

1987 reagerade han för SE när han fick se bilden på JÅS.

Du tror att YN såg någon annan än mördaren?

Du menar att SE hade all anledning undvika rekonstruktioner och visa sig i tv? Konstigt att han gör raka motsatsen då.

1987 reagerade han för SE när han fick se bilden på JÅS.

Edit: Han reagerade för bilden av SE men beskrev JÅS.

?? JA reagerade ju på ett foto av SE.

Det finns en enda anledning till att man tvivlar på vad KP säger in SE. Det faktum att det inte finns mer än en rock och något väskliknande hos en man som kan vara mördaren på flykt. Annars finns ingenting. Ingenting.

Bara lös låtsaspsykologi.

Ni som tror SE är GM återvänder väldigt ofta till att man kanske inte skulle pekat ut SE, men förmodligen vet KP om flera besvärande saker för SE så det är förmodligen ok peka ut. Vilket självklart är ett underkänt argument. Ren spekulation.

Det man kan konstatera är att han jobbar hårt för att kunna misstänkas (ser ni inte min väska?), frågan är varför han gör det.

Det man kan konstatera är att han jobbar hårt för att kunna misstänkas (ser ni inte min väska?), frågan är varför han gör det.

För att polisen skulle förstå att GM inte hade handledsväska, keps och rock som gick nedanför knät?

Han ville att MOP skulle lösas?

Helt rätt, gick lite fort, så här ska det vara. Han reagerade för bilden av SE men beskrev JÅS.

Ja inget ska uteslutas. Vi får säkert veta lite mer om gåtan SE när den nya utgåvan av TP:s bok kommer.

Han säger att mannen möjligen hade keps och möjligen tunnhårig och något yngre än på fotot. Är det bevis för att han beskrev JÅS?
I tingsrätten sa han att det var en man som pratade väldigt mycket och sen försvann, det var troligen JÅS. Sen kom en man med keps i 50-60 årsåldern.