Sanktioner mot Ryssland.

Sanktioner kan vara svårt men att sätta åt Putin och hans krets är ju rätt väg
Samtidigt måste sanktioner även slå brett.

Nu verkar även fiskmåsens önskemål gå mot gällande västpolicy. Sanktioner får nämligen inte drabba det ryska folket, enligt EU:s ambassadörer.

https://eu-russia-csf.org/sanctions-not-aimed-at-ordinary-russian-citizens-says-eu-ambassador-usackas/

Så funkar det i Putin-Rysslands trollfabriker, där alla småtroll och småtomtar måsten följa den stora horbocken Putins påbud, och skriva precis såsom han vill.

Men i väst har vi demokrati och yttrandefrihet. Varje individ skriver sin egen åsikt.


Just det! 👍

Och därför borde putinisterna lära sig att älska sanktionerna, och att be om fler, som jag redan skrivit ovan.

Du har ingen koll alls på sociala medier i Putin-Ryssland. Där kallas den stora horbocken i Gremlin för alla möjliga epitet hela tiden. Varje ryskt småtroll och småtomte skriver nämligen sin egen åsikt, de lyder inga påbud från den stora horbocken. Jag är faktiskt förvånad att du över huvud taget sitter och horar i det här forumet, när du uppenbarligen inte kan något om Ryssland. Jag skriver t.ex. inget om den där horiga lilla kinesiska provinsen i Stilla havet, vars horiga namn du använder som horbocksavatar.

Sanktionerna på Ryssland är ren diskriminering och drivs av antidemokratiska särintressen som oljebolag i Gulfdiktaturer (huvudsponsorer av t.ex. Atlantic Council som leder propagandan mot t.ex. Nord Stream 2). Som framgår ofta i detta forum är sanktionerna mot Ryssland också ett utslag för rasism i väst. Det finns därför ingen anledning för ryssarna att älska sanktionerna, utan man bör pissa på dem, underminera allt stöd för dem i väst och förödmjuka och exponera sådana som dig och andra skogsvarelser från NATO:s fabriker som får betalt för att propagera för dem. Det är mer en moralisk fråga än en ekonomisk. Det bör ständigt framhållas att sanktionerna är oetiska och att de har totats ihop av inkompetenta diktatorkramare och hycklare.

Om sådana som du trots allt vill försvara sanktionerna så är som sagt mitt råd att du försöker att ljuga mindre och tala lite tystare om att du är en hycklare. Lämpligtvis bör du ta bort ditt trams/offtopic-inlägg om att sanktioner bör prövas mot miljöeffekter efter 20 år, när du ändå vill att sanktionerna ska finnas kvar för tid och evighet oavsett vad Ryssland tar sig för. Annars tar ingen dig på allvar.

Diskriminering, antidemokratiskt,rasism?!! tunga ord från diktaturen... not.

Sanktioner är ett bra vapen som kan användas mer trots inslaget av hyckleri, få vill ex. ha hårdare sanktionmer mot Kina, vilket ju är hyckleri.

Men å andra sidan kan man fråga sig om sanktioner skulle ha effekt mot ett land med 1.2 miljarder.

Vad har jag fel om?

Gränsen för det antal invånare där effekt kan uppnås går alltså någonstans mellan 145 miljoner och 1,2 miljarder. Dessutom går det en gräns till, mellan 34 och 145 mijoner, eftersom Saudiarabien slipper sanktioner. Regeln är alltså att om ett land har > 34 miljoner invånare och < 1,2 miljarder, så kan sanktioner ha effekt.

Har ingen betydelse för resonemanget. Då vet vi att du tycker det vore rätt om svenska väljare straffades för Sveriges medverkan i statskuppen i Libyen.

Vad håller du på med?
Du vet ingenting om vad jag tycker om Libyen.
Svara istället på vad jag hade fel om?

Jag håller på med att klarlägga hur du resonerar. Så det där med att väljare skall straffas ifall de röstat på ledare som gjort dumma saker, det är inte en allmängiltig princip du tror på, utan du menar att det är en undantagsregel som gäller specifikt för Ryssland men inte för andra länder?

?
Överhettning i fantasifabriken nu igen?

Förklara själv då. Men du vill inte det, för du vill inte att det skall avslöjas att det inte finns någon allmängiltig logik bakom resonemangen. Det är på förhand givet att just Ryssland skall drabbas, sedan hittar man på "argumenten" för att få det utfall man bestämt på förhand.