2021-02-16, 13:52
  #13693
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vittne-x
Men du vågar inte erkänna att Monica ljög om besiktning och värderingarna.
Besiktningen har inte ens Esbjörn fått ta del av, utifrån vad som kommit fram.
Värderingarna, vad har vi, någon onlinevärdering och en värdering daterad till månader efter försäljningen.
Vad är det att ljuga om?
2021-02-16, 13:54
  #13694
Medlem
Strossels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
Besiktningen har inte ens Esbjörn fått ta del av, utifrån vad som kommit fram.
Värderingarna, vad har vi, någon onlinevärdering och en värdering daterad till månader efter försäljningen.
Vad är det att ljuga om?


Och så börjar karusellen snurra igen.
Inse att du har fel, den enda som inte skött sig här är Esb.
2021-02-16, 13:55
  #13695
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vittne-x
Men du vågar inte erkänna att Monica ljög om besiktning och värderingarna.
Och bryggjäveln du tjafsat om tillhör bl.a Odalgården AB:s hus på andra sidan vägen, det är nämligen en servitutväg ner till en brygga som INTE tillhör Esbjörns tomt för husen på andra sidan vägen.
Odalgården AB är väl Majkgårds företag, hon som samlar på ärvda fastigheter från ensamstående gubbar?
2021-02-16, 13:57
  #13696
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Nakedcat
Enligt lantmäteriets registerutdrag är fastigheten taxerad som en strandtomt. Punkt, slut.

Men om det inte passar in för den hårt arbetande Ebba klanen här så är det inte så...
Att vinkla sanningen, eller undanhålla sanningen om det gagnar Ebba har dessa skribenter gjort hela tråden...
2021-02-16, 14:04
  #13697
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Här lite nya intressanta dokument.

Det börjar bli dags att göra en sammanställning och en analys av Esbjörns namnteckning på olika dokument. Något säger mig att det finns mer än en som utger sig för att vara "Esbjörn" i detta.

https://docdro.id/lGN8Isq

https://docdro.id/FgEb0PZ

https://docdro.id/yXu9lwY

Bor Esbjörn i Västerås alltså? Då får Majkgård pendla dit för att sköta om honom.
2021-02-16, 14:09
  #13698
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
Besiktningen har inte ens Esbjörn fått ta del av, utifrån vad som kommit fram.
Värderingarna, vad har vi, någon onlinevärdering och en värdering daterad till månader efter försäljningen.
Vad är det att ljuga om?

En av Ebba förbeställd "postordervärdering" vilken gjorts efter att affären genomförts.
(Vem vet, kanske någon med sympatier till Ebba som jobbade där?)
Men att även flytta datum på när den gjordes misslyckas, antar att etiken satte stopp, då menar jag inte Ebbas etik, för hon är bevisligen helt skrupellös.
Sen värdering två lyser med sin frånvaro, får väl se om den finns eller om den bara var ännu en lögn från Ebba Busch.
__________________
Senast redigerad av LawNumberSix 2021-02-16 kl. 14:11.
2021-02-16, 14:22
  #13699
Medlem
vittne-xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
Besiktningen har inte ens Esbjörn fått ta del av, utifrån vad som kommit fram. Värderingarna, vad har vi, någon onlinevärdering och en värdering daterad till månader efter försäljningen. Vad är det att ljuga om?

Du undvek helt Anticimex-grejen här...jävla sopa.
Hur skulle gubbarna från Anticimex kunna kolla i huset-om inte Esb släppte in dom, dessutom i 2 dar!
Det är helt klart så att Sveriges alla rättshaverister sitter och kollar på vad onlineare typ Booli anger:
Här kommer det roliga, Booli anger ett värde för Marielund 67, klicka in er på Booli.se, och ange sen all den data ni har för Marielund 67, där ni kommer att få resultatet "vi kunde inte värdera fastigheten..."
Bevis: https://ibb.co/9y8dNXv

Enligt Booli är grannens kåk värd 18,4mkr, jag har större med samma byggår/typ och bättre standard och ligger på 16mkr, en felräkning på 2,4 mkr.....
Tro fan att ni kan skita ner tråden med 900 sidor gräl om värderingar.
__________________
Senast redigerad av vittne-x 2021-02-16 kl. 14:31.
2021-02-16, 14:25
  #13700
Medlem
Evig.Ingen.Naken.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nova68
Skämsmössa varför skulle någon ha skämsmössa?
Det han stämts för är ju precis detta.
Köpeavtalet har undertecknats av båda parter och innehåller olika steg i en fastighetsöverlåtelse.
1. Köpeavtal skrivs (bindande för bägge parter)
2. Handpenning överförs (om avtalats, nästan alltid)
3. Handpenning tas emot och accepteras
4. Fastighetens belånade pantbrev regleras (du äger inte rätt ha annans egendom i pant)
5. Köpebrev skrivs & bevittnas (4. 5. 6. 99% av fallen på köparens bank)
6. Resterande köpeskilling överförs och alla formalia uppfyllda.
7. Lagfart tas av ny ägare (lagkrav in inom 3 mån från köpeavtal)

Så vad är då Esbjörn stämd för?
Jo, att Ebba har bättre rätt till fastighet p.g.a just detta
1 Han har skrivit under köpeavtalet som är bindande.
2. Hon har betalat in handpenning enligt avtal.
3. Han har tagit emot och accepterat handpenningen (MJ försöket 7dar senare räknas inte!)
Men att han sen ändå inte uppfyllt 4. 5. enligt det bindande köpeavtalet

Esbjörn har alltså blivit stämd inför domstol för att ha behållit handpenningen, men utan att sen fullgöra sitt eget åtagande enligt bindande köpeavtal.
Eller finns någon alternativ verklighet?

Klart det finns ett alternativ. Att Esb inte har skrivit på avtalet av fri vilja t.ex.
Hur kan man inte förstå det?
2021-02-16, 14:25
  #13701
Medlem
vittne-xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Odalgården AB är väl Majkgårds företag, hon som samlar på ärvda fastigheter från ensamstående gubbar?

Svar ja, kåken på andra sidan vägen-som är blurrad hos Google är Majkgårds kåk.
Hon har bolaget Odalbygge i Uppsala Aktiebolag (mitt emot Esb) samt Odalgården AB som är kursgården som ligger inne i viken c:a 300m från Esb......samt några hus till...
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Bor Esbjörn i Västerås alltså? Då får Majkgård pendla dit för att sköta om honom.
Det är Monica som "får pendla", och här har vi nu den juridiska knorren om dokumentet har laga kraft då Esbörjn har ändrat mantalsskrivningen direkt efter beslutet....
Citat:
Ursprungligen postat av LawNumberSix
Att vinkla sanningen, eller undanhålla sanningen om det gagnar Ebba har dessa skribenter gjort hela tråden...
Att vinkla sanningen, eller undanhålla sanningen om det gagnar Esbjörn har dessa skribenter gjort hela tråden..

Bara att stämma av tidslinjer, facebook-inlägg, kolla andra siter så ser man individerna som gör allt för att förvanska sanningen här med olika medel, och när det blir hett, dränker man inlägget med 25 sidor värderingar....
__________________
Senast redigerad av vittne-x 2021-02-16 kl. 14:37.
2021-02-16, 14:25
  #13702
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
Kollar du på lantmäteriets hemsida och tomtgränsen så ser du att Marielund 7:1 till och med har lite vatten som ingår inom tomtgränsen. Du kan använda länken nedan och söka på Marielund 7:1 och tryck sedan på rätt sökresultat. Så jag har rätt, du Tjelovek har fel!

https://minkarta.lantmateriet.se/

Marielund 4:1 heter vägen ner och bryggan, samt är flera olika fastigheter.
Beställ nu en riktig karta om du vill se efter.
2021-02-16, 14:35
  #13703
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nova68
Marielund 4:1 heter vägen ner och bryggan, samt är flera olika fastigheter.
Beställ nu en riktig karta om du vill se efter.

I de dokument jag fått från lantmäteriet angående Marielund 4:77 och 7:1 står det inget om strandtomt eller något liknande, vattenarealen är noll på båda fastigheterna.
2021-02-16, 14:36
  #13704
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Evig.Ingen.Naken.
Klart det finns ett alternativ. Att Esb inte har skrivit på avtalet av fri vilja t.ex.
Hur kan man inte förstå det?

Om så var fallet, varför har hans försvarare inte gått på det spåret?

Kan det bero på att Esbjörn inte vågar berätta det? Att han glömt? Att det inte är sant? För är det ens det minsta sannolikt att någon tvingat honom att skriva på?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in