Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Att Theo D från Sjönära lägger benen på ryggen direkt Esbjörn skrivit på pappret säger väl allt om hur det gick till.
Han tar fullständigt avstånd från allt som har med denna affär att göra trots han själv hjälpt till med att genomföra den!

Say no more!

Reserverar mig mot en sak i ditt resonemang om kostnader och återbetalning.
Vid den möjlighet att Binninges svaromål om hävning/ogiltigförklarande fastställs.
Bär vardera parter sina egna kostnader och handpenningen ska genast till fullo återbetalas.
Det har då aldrig funnits något avtal, så Esbjörn förfogar olovligen över Ebbas pengar.
MPL har skyldighet som generalfullmaktstagare medverka att så sker, annars blir även hon åtalad om inte Ebba återfår hela handpenningen.
Ingen vinner i tingsrätten vid ett ogiltigförklarande av köpeavtalet, så ingen förlorare kan då ådömas att betala den vinnande partens kostnader heller.
om du förstår vad jag menar?

Men Ebba hade ju gått ut och lovat att hon inte skulle tvinga honom att sälja, då var ju problemet ur världen väl?


Oavsett. Om så Ebba hade miljarders miljarder, så fanns det ju inga objekt ute på öppna marknaden. Enligt uppgift så var det sällan fastigheter bytte ägare där.


Jag tror du sätter fingret på någonting här. Marken under Esbjörns fötter är värd mer än själva gubben i Ebbas ögon.

Här har du än mer relevant fakta angående att fastigheten är värd 6000000SEK.

https://moderaterna.se/uppsala/programarbetet-marielund-aterupptas-omedelbart

Om Binninge får rätt i att Esbjörn är förvirrad och inte i form för att förstå vad avtalet innebär så kommer Ebba Busch snällt få betala för Esbjörns rättegångskostnader också. Huvudregeln för fördelning är att förlorande part ska betala även den vinnande partens kostnader. Det är tex därför man har en möjlighet att komma ur en stämning redan före en rättegång.

Det är avtalets riktighet eller oriktighet som det tvistas om, Ebba Busch i genomdrivandet av avtalet och Esbjörn i att få han förklarad virrig och avtalet ogiltigförklarat.

Nja lite rätt har du faktiskt.
Det är en sjötomt men en utan egen strand.

Vägen ner till stranden ägs av grannen mitt emot, stranden är en allmänning och öppen för alla sen bryggan ägs av samfälligheten i byn.

Esbjörn hade sagt ifrån om att använda mäklare då han inte ville att någon skulle tjäna på affären.
Det är inget konstigt att sälja utan mäklare men låna papprena.
Självklart tar mäklaren avstånd då de enbart lånat hans papper och denne inte har någon vinst alls i det hela.

En köpare måste inte betala in en handpenning! Det är brukligt att man gör det o att man då betalar in det till mäklarens klientkonto.

Nu sätter Ebba in dem direkt på Esbjörns konto istället. Varför?

Hon har själv satt Esbjörn i knipan o Ebba-klanen ropar i kör: Esbjörn har lurat Ebba o dragit med stålarna. Vem lurar vem?

Finns inga bevis på att stålarna försvunnet!

Du kan inte ha köpt många bostäder.

I det kontrakt man skriver på stipulerad det ofta att man har X dagar på sig att sätta in pengarna på antingen en deponikonto som mäklaren har (som sen betalas vidare till säljaren inom några dagar/när köparen är godkänd i brf'en).

Att det sätts in på ESB's konto direkt är för att det inte finns något mäklarkonto inblandat. Detta då ESB av snålhet emotsatte sig att använda sig av en mäklare.

Så vilket konto menar du då att EBT skulle använt?

Du får ju fan fan titta på fakta när du raljerar. Inte hitta på egna saker.

Man ska komma ihåg att det är köparen som tar störst riskvid em affär utan mäklare. Det känns sällan bekvämt för en köpare att betala iväg flera miljoner och kanske inte säkert veta att du får en obelånad bostad i retur.

För köparen (Ebba) är det ensidigt dåligt att inte ha en mäklare. Hon har ju inget att förlora på en professionell mellanhand - särskilt inte då det säljaren som betalar för tjänsten!

Varför argumenterar vissa lösker folk här i tråden att Ebba på något sätt skulle ”tjäna” på att inte Esbjörn valde en mäklare? Hon tar all risk här!

Vart har du hittat att samhälligheten äger bryggan?

Utifrån flygfoton och vanliga kartan så ser fastighetsgränsen ut att nå vattnet, ser ut som att det är vass man ser på fotot.

Esbjörn har inte uttalat sig kring mäklare över huvud taget, det är Ebba Busch som i Expressen 9 oktober 2020 sa följande enligt journalisten;
"– Jag frågade Esbjörn om han ville ha in en mäklare. Men han har varit väldigt noggrann med mig att han inte var intresserad av att betala dyra pengar för mäklare, säger Ebba Busch till Expressen."

Theo Dietz kan inte bara låna ut ett papper på det viset utan det han gjorde är att genomföra ett skrivuppdrag, det är den del i hans roll som mäklare och från vad vi vet så här långt har han misslyckats totalt med det uppdraget, avtalet han tog fram är ett skämt och huruvida han har fullgjort övriga åtaganden vid ett skrivuppdrag är höjt i dunkel.