Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

När vi ändå är inne på folk som påverkar stackars Esbjörn så har vi ju Ebba och hennes mäklarkompis som knackade på hos denna åldring under en pandemi och tjatade och bearbetade tills han satt med ett underskrivet kontrakt utan att riktigt minnas hur det gick till.

Okej det missade jag, var är underlaget för hans värdering på sin a 5-6 miljoner

Jag repeterar:

Hon fortsätter driva affären framåt som sig bör, ända tills de reder ut om den ska backas och i så fall hur den ska backas.

Jag förtydligar:

Om Ebba inte fullgör sina del av det juridiska, kär det hon som sitter i skiten. Eftersom hon inte vill vara den som bryter avtalet och förlorar det hon satsat, så är hon tvingad att fortsätta. Jag tror att när det gäller bästa väg framåt juridiskt, så är det att lyssna på den som kan något. Alla gånger att hon lyssnar och lyder sitt ombud.

Det går när som helst att backa, bara båda parter sätter sig ner och kommer fram till en, för båda, acceptabel lösning. Hittills är det Esbjörn som sumpat den möjligheten. Att stå på torget och låta någon annan skrika ut att man vill backa, men sedan inte medverka, är hyckleri.

Eller så tror Esbjörn att det bara är att riva kontraktet och låta udda vara jämt, utan att träffas? Personligen skulle jag vara svinförbannad om jag var Ebba.

Han har haft lika många chanser att backa ur och ångra sig, som de hade möten innan kontraktet skrevs på. Att ta pengarna, smutskasta ens person och sedan ducka för allt ansvar och hålla sig undan, så gör man inte affärer.

En halv miljon och skamfilat rykte är vad han har kostat Ebba. Klart han ska stå för notan. Även offentliga personer har rättigheter.

Min poäng är att hon gick ut offentligt och lovade att hon såklart inte skulle tvinga Esbjörn att sälja, samtidigt som hon flyttar fram positionerna för att tvinga Esbjörn att sälja.

Precis så ligger det till, oberoende av vad folk tycker, tror eller försöker få det till. Ebba och hennes ombud gör helt enligt regelboken. Det är Esbjörns småsnåla och ogina släktingar som försöker kasta grus i maskineriet genom att smutskasta köparen.

Då nlägget jag svarade på hade han ej angett detta och han har ej agnet sin källa till sin värdering fortfarande som han har hänvisat till sen i november.

Sen har jag ej sagt att dom är osanna bara nonsens! (Dvs tomt prat)

Hela området runt sjön kommer att utvecklas, vatten och avlopp redan klart.
Det kommer att byggas exklusiva bostadsrätter, det kommer att byggas exklusiva hyresrätter., nya exklusiva villaområden kommer att anläggas.
Marielund kommer att bli ett överklassområde, ett område för de välbeställda.
Närheten till Uppsala och allt ovan gör att alla fastigheter i området kommer att rusa i värde, detta visste Ebba så väl när hon började bearbeta Esbjörn att sälja.
Så att Esbjörns sjötomt inte skulle vara värd SEX MILJONER är inget annat än lögner!

Nu är det - återigen - inte hockeybilder vi talar om utan fastigheter. Man kan inte bara stoppa tillbaka dem i kompisens bänk om man ångrar sig och tro att allt är som vanligt. Det krävs lite mer från båda parter förstår du.
Eftersom Esbjörn gått upp i rök - och dessutom tagit med sig handpenningen - så har det inte funnits någon annan väg än tinget. Ingen som hamnat i samma sits hade gjort annorlunda då alternativ inte finns.

Sprid gärna fler falska påstående om mig det sänker bara din trovärdighet
Och det gör att dina inlägg blir mer nonsen för var gång.
Kan du inte föra ett normalt samtal utan att göra personangrepp?
Jag har hänvisningar och om någon ber om det får dom det, men att fylla tråden med wot är onödigt, häng med i stället.

Fram tills Ebba drog det till domstol så hade det varit oerhört lätt att inte genomföra köpet, utan kostnader och tappat anseende för nån.

Sen gick Ebba ut och lovade att hon inte skulle genomföra köpet, för att direkt efter det dra det till domstol och tvinga fram en lång plågsam process för alla inblandade.

Psykopatbeteende.

Detta var ny info källa tack!

Nej det hade det inte... Som sagt, det är fortfarande inte hockeybilder.
Varför finns det en massa juridik kring något som enligt dig är så otroligt enkelt - är inte det lite paradoxalt i så fall?