Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nu kom de.

1182 nya fall rapporteras idag, vilket är det mesta som Stockholm rapporterat en enskild dag på 5 veckor! Förra måndagen rapporterades 928 nya fall.

Källa : Region Stockholm samt platz.

3 rapportdagar i rad har Stockholm rapporterat fler nya fall än motsvarande dag föregående vecka.

Är tredje vågen här nu?

Ganska nära förförra måndagen va?
Men hur som helst är det en otrevlig trend..

Klipper in detta:

/.../

Spoiler

Har media genom frågor förändrat eller påverkat era målsättningar?
– Det kan jag inte säga. Vi försöker svara på allting. Det vi säger baseras ju på fakta och jag känner mig trygg i det.
”Flera av våra medarbetare har mött arga reportrar. En del har sagt att vi är inkompetenta”
Mediernas granskningar, vad tycker du om dessa?
– Vi lade ner många timmar på att hjälpa Uppdrag Granskning. Vi fick möjlighet att bemöta. Men det blev en del missförstånd som att vi ansvarade för allt, vilket vi ju inte gör. Regionernas ansvar glöms bort ibland. Men det var något Uppdrag Granskning inte ville lyssna på alls. Och när programmet diskuterades i radions Studio 1 fick vi inte vara med. Det tyckte jag var fel.
– Sedan kan jag ju konstatera att många journalister jobbat hårt länge. Det har ibland blivit irriterad stämning. Flera av våra medarbetare har mött arga reportrar. En del har sagt att vi är inkompetenta. Då har jag talat med deras chefer och det har alltid löst sig. Journalisterna verkar ha tuffa arbetsförhållanden.
Christer Janson pekar också på att FHM:s informatörer jobbat non–stop sedan mars förra året. Då var han presschef i en grupp på fyra personer. I dag har styrkan nästan tredubblats till elva medarbetare.
Vad kunde ni ha gjort bättre?
– Vi borde varit tydligare med ansvarsfördelningen och vilka lagar som gäller. Och så skulle jag anställt fler medarbetare tidigare.
När det gäller media, vad är du kritisk till?

– När det blivit faktafel, till exempel i en del ledarkommentarer så har det nästan varit omöjligt att få det rättat. Det har exempelvis gällt det här med ansvarsfördelningen, att vi på FHM inte ansvarar för allting.

Och det är naturligtvis bara en slump att det råkar uppstå där det bor som flest människor på minst yta som möjligt.

Har observerat att antalet munblöjor nu minskat igen efter att tillfälligt ha toppat strax efter nyår. Det har börjat fyllas på i gymmet också. Verkar som folk sen omsider lägger ihop 1+1 nu att det bara gäller att hålla kroppen i trim så klarar man förkylningar.

Det var inte min teori. Det var ur en artikel som måste betraktas ha en viss vetenskaplig tyngd då den var publicerad på NCBI National Center for Biotechnology Information:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK92479/

Och eftersom vi är i en tråd i vetenskapsforumet vill jag också tillägga att det vore ren idioti ut ett vetenskapligt perspektiv om de kinesiska myndigheterna skulle ha som mål att om inte hejda framtida utbrott så åtminstone kunna hantera dem bättre för att undvika katastrofer. Och det tror jag att de har. Iaf framkommer detta ur länkad artikel.

Det är därför som dina och andras konspirationsteorier är totalt intelligensbefriade. Snacka om att ge sig själv en foliehattsstämpel.

Exakt vad ska man skylla på Tegnell då, menar du?

Att regeringen satt ett mål som han (främst andra myndigheter, Tegnell sysslar inte med vacciner) ska jobba för och att läkemedelsbolagen inte levererar vad de avtalat om?

Om han inte kan stå för det så ska han heller inte lova.

Jag hörde inga löften i den intervjun du länkade till.

Nej, FoHM ansvarar givetvis inte för allt, men innan man väljer en strategi måste man försäkra sig om att den tänkta strategin är praktiskt möjlig att genomföra.

Man bör leta fel och brister i sin strategin och ge stöttning till de som är praktiskt ansvariga för genomförandet. Detta har uppenbart brustit eftersom huvudmålet med strategin var att skydda de äldre och det misslyckades.

Det räcker inte med att lägga upp en karta där halva Kina är en teoretisk hotspot, baserat på rapporteringsfrekvens av zoonotiska sjukdomar. Wuhan är en megastad som saknar djurliv.

Alla virus kan förklaras med naturlig evolution, om man accepterar hur fantasifulla förklaringar som helst. Men det finns inget som talar för den förklaringen, annat än folks goda vilja.

SARS har en logisk händelsekedja. En palmmård lever i samma habitat som fladdermusen, och är precis som katter en nattjagande opportunist som kan äta råa fladdermöss. Att bat-SARS efter hundratals år av försök hittar en väg att smitta palmmårdar är inte konstigt. Kineser fångar vilda palmmårdar och säljer dem levande för köttet. Palmmårdar över hela Kina hade kronisk SARS. Deras ACE2-receptor liknar vår. Att palmmård-SARS efter decennier av hoppförsök lyckas hitta en dålig variant av human-human transmission är inte konstigt.

CoV2 dyker upp i en megastad, med perfekt luftburen human-human transmission, utan att några djur är inblandade. Viruset hade inga kända släktingar i naturen, och de nypresenterade virusen är otroligt suspekta eftersom dessa är världsrevolutionerande virus som Wuhan haft i förrådet i många år utan att sekvensera dem eller forska på dem. CoV2 har tydliga spår av genmodifiering. Det finns ingen logisk händelsekedja här. Eller... jo, den logiska händelsekedjan är att ett av deras människoanpassade virus läckte från labbet i närheten. Alla bitar faller på plats.

Nej, men du kanske kan läsa innantill?