Citat:
Ursprungligen postat av
Melange5738
Den mest vetenskapliga förklaringen är att viruset kommer från ett lab. Labhypotesen förklarar närmare 100% av allt som vi känner till, den zoonotiska hypotesen förklarar väldigt lite (mindre än 50%). Som vetenskapsman måste man välja det mest rimliga alternativet. Vi har inte sett någon naturlig spridning av viruset innan det började spridas i tunnelbanelinje 2 i Wuhan. Att det skulle vara en zoonotisk spridning i naturen i Wuhan av ett fladdermusvirus av en fladdermus som inte finns i Wuhan men som finns i labbet som tunnebanelinje 2 passerar har en otänkbar liten sannolikhet. Bara chansen att alla sjuka de första månaderna insjuknar på samma tunnelbanelinje är 1 på 68500.
Det där är inga vetenskapliga belägg utan det är så man spinner konspirationsteorier. De kan vara helt övertygande men brister i någon kärnpunkt. När det gäller SCoV2 är det att ingen erkänd kanal har publicerat belägg för att viruset har ett icke-naturligt ursprung. Tvärtom! Det som finns publicerat pekar åt ett annat håll nämligen ett naturligt ursprung.
Och man missar det väsentliga. Tydligen framkom det vid WHO:s besök i Kina att viruset överlever på frysta livsmedel i virulent form. Det har man tydligen belagt. En av pusselbitarna och som gör att det kan ha färdats väldigt långt från ursprungsplatsen.
Så frysdiskarna i våra livsmedelsbutiker kan vara riktiga virushärdar.