2021-02-15, 09:10
  #449773
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kvastfeningen
Varför då?
Alla som inte har samma åsikter som dig ska lämna tråden då eller?

För att åsikter inte är fakta. Ni hjälper ingen.
Citera
2021-02-15, 09:11
  #449774
Medlem
Vore lämpligt om Löfven + Morgan Johanson kunde hålla en pressträff om fusk i vaccinationskön. Man behöver hota med åtal.
Citera
2021-02-15, 09:11
  #449775
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Ledsen, men du har tydligt visat att du inte har en susning om vad kurvan visar fast jag och andra har försökt förklara för dig. Jag gör ett sista försök.

Dag ett hittar du en enkrona.
Dag två hittar du en 10-krona, 1000 % mer än du hittade dagen före. Kurvan sticker till 1000.
Dag tre hittar du en till 10-krona, 0 % skillnad jämfört med vad du hittade dagen före. Kurvan faller till noll.

Edit
Om du fortsätter att hitta 10-kronor varje dag framöver i ett år ligger kurvan kvar på noll medan du till slut fått ihop 3 650:- kronor.

Förstår fortfarande vad kurvan visar. Frågan är fortfarande?! Kan ett virus som uppvisar ett R-tal som ger en kraftig spridning, oförklarligt sjunka till ett mycket lägre spridningstal innan viruset satuererat befolkningen. Hur är det möjligt? Om viruset ej muterat, bör R-talet vara relativt konstant.
Testning har visat att endast en del av befolkning varit exponerad. Därav är befolkningen ej satuerad.

.
Citera
2021-02-15, 09:14
  #449776
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
ACE2 är en receptor på cellen som viruset tar sig in i. Menar du att alla människor fått sitt genom modifierat för att bli mer mottagliga av detta virus?

Då vore det passande med en trovärdig referens.


https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

Det ligger betydligt närmare att tro att de som anklagar publicerad vetenskap av denna typ för att vara politisk, är de som har politiskt intresse.
Nej. Det är viruset som har genmodifierats. Det ligger markörer för genmodifiering i genomet från Wuhan, på båda sidor om den lilla kodsnutt på 200 tecken som bestämmer vilken sorts ACE2-receptor viruset ska binda till. Den här snutten bestämmer vilken art som viruset binder till.

Jag kan inte ge dig någon trovärdig referens, eftersom alla trovärdiga publikationer har bannlyst forskning som pekar ut labbet som källa. Jag kan däremot visa dig markörerna i genomet.
Citera
2021-02-15, 09:14
  #449777
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Så här i backspegeln har inte världen hanterat smittan särskilt bra. Vi ska vara glada över att SCoV2 trots allt inte är det riktiga killer-viruset. I framtiden kanske vi inte har lika stor tur och då gäller det verkligen att världen kan samarbeta. Om mänskligheten ska överleva.

Det gäller verkligen att man släpper konspirationsteorier och lämnar sådana till där de hör hemma. Utanför vetenskapen. Det leder bara till slutenhet hur mycket man än försöker vara öppna. Och öppenhet är en förutsättning för att vi ska lyckas. Här kritiserar jag även den kinesiska regimen som hade kunnat vara mer öppna initialt. Men det är långt ifrån att ge dem skulden för pandemin vare sig det handlar om olycka eller inte.
Sannolikt hade det hanterats annorlunda om fler hade dött. Man agerar ju utifrån behoven att agera. Vissa länder har överdrivit som Australien tex.
Citera
2021-02-15, 09:15
  #449778
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Det är mer än 10% av alla fall som beräknas ha neurologiska problem inkl. asymtomatiska fall. De håller på med en 10 års studie på långtidscovid nu. Oavsett hur fånigt ni tycker det är så rör det sig idag om antagligen mer än 200k svenskar som kanske kommer att bli förtidspensionerade som resultat av covid. Grattis ekonomin.
Väldigt många, kanske blir det flera hundra tusen, har kvarvarande symptom 12 veckor efter tillfrisknandet, men att 200 000 svenskar kanske kommer att bli förtidspensionerade är så pass ny och viktig information att en källa bör presenteras,
Citera
2021-02-15, 09:15
  #449779
Medlem
Kvastfeningens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
För att åsikter inte är fakta. Ni hjälper ingen.

Att spä på rädslan dom du gör vem hjälper det?
Och var är faktan du har?
Ett par miljoner smittade och hur många långtidsfall?
Citera
2021-02-15, 09:15
  #449780
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Det gäller verkligen att man släpper konspirationsteorier och lämnar sådana till där de hör hemma. Utanför vetenskapen. Det leder bara till slutenhet hur mycket man än försöker vara öppna. Och öppenhet är en förutsättning för att vi ska lyckas. Här kritiserar jag även den kinesiska regimen som hade kunnat vara mer öppna initialt. Men det är långt ifrån att ge dem skulden för pandemin vare sig det handlar om olycka eller inte.

Den mest vetenskapliga förklaringen är att viruset kommer från ett lab. Labhypotesen förklarar närmare 100% av allt som vi känner till, den zoonotiska hypotesen förklarar väldigt lite (mindre än 50%). Som vetenskapsman måste man välja det mest rimliga alternativet. Vi har inte sett någon naturlig spridning av viruset innan det började spridas i tunnelbanelinje 2 i Wuhan. Att det skulle vara en zoonotisk spridning i naturen i Wuhan av ett fladdermusvirus av en fladdermus som inte finns i Wuhan men som finns i labbet som tunnebanelinje 2 passerar har en otänkbar liten sannolikhet. Bara chansen att alla sjuka de första månaderna insjuknar på samma tunnelbanelinje är 1 på 68500.
Citera
2021-02-15, 09:16
  #449781
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Det här bara politisk korrekthet, där man tassar på tå kring Kina.

Det finns överväldigande bevis för att viruset kommer från labbet. I de tidiga fallen från Wuhan ligger det t.o.m. kvar markörer från genmodifieringen på båda sidor om ACE2-receptor delen, där det framgår att man nyss bytt ut den artificiellt. Vem som helst med en webbläsare kan kontrollera det, eftersom detta RNA ligger ute på nätet, och genmodifieringstaggarna är kända sekvenser som man hittar på Wikipedia och Google.

Men ingen vågar prata högt om det, eftersom man räds en diplomatisk kris.

Om de tidiga fallen från Wuhan uppvisar markörer från genmodifiering. Borde då
inte senare göra så med? Om inte, skulle det tyda på att de har släppt ut fler varianter?

Vet ni någon välskriven artikel på ämnet?
Citera
2021-02-15, 09:16
  #449782
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Nej. Det är viruset som har genmodifierats. Det ligger markörer för genmodifiering i genomet från Wuhan, på båda sidor om den lilla kodsnutt på 200 tecken som bestämmer vilken sorts ACE2-receptor viruset ska binda till. Den här snutten bestämmer vilken art som viruset binder till.

Jag kan inte ge dig någon trovärdig referens, eftersom alla trovärdiga publikationer har bannlyst forskning som pekar ut labbet som källa. Jag kan däremot visa dig markörerna i genomet.
Gör det då, länka!
Citera
2021-02-15, 09:19
  #449783
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Den mest vetenskapliga förklaringen är att viruset kommer från ett lab. Labhypotesen förklarar närmare 100% av allt som vi känner till, den zoonotiska hypotesen förklarar väldigt lite (mindre än 50%). Som vetenskapsman måste man välja det mest rimliga alternativet. Vi har inte sett någon naturlig spridning av viruset innan det började spridas i tunnelbanelinje 2 i Wuhan. Att det skulle vara en zoonotisk spridning i naturen i Wuhan av ett fladdermusvirus av en fladdermus som inte finns i Wuhan men som finns i labbet som tunnebanelinje 2 passerar har en otänkbar liten sannolikhet. Bara chansen att alla sjuka de första månaderna insjuknar på samma tunnelbanelinje är 1 på 68500.
Finns det inte något lämpligare forum att diskutera konspirationsteorier i?
Citera
2021-02-15, 09:19
  #449784
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kvastfeningen
Att spä på rädslan dom du gör vem hjälper det?
Och var är faktan du har?
Ett par miljoner smittade och hur många långtidsfall?

DW sände precis en dokumentär om det där. De räknar med minst 10% av alla som blir infekterade av viruset. De skulle inte göra en 10-årsstudie om de trodde att de gick över på ett par månader.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in