Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Jo, helt riktigt, jag befinner mig på den andra kanten. Men mer på Frank Baude-territorium, och känner mig måttligt hemma med identitetsvänstern. Det skall jävligt mycket till innan jag lägger en taktisk stödröst på Mp. Typ en opinionsundersökning som landar på 3,7% dagen före valet, eller så. I så fall skulle det kunna hända, även om det skulle göra ont i en och annan kroppsdel. L får hemskt gärna åka åt helskotta vad mig beträffar, de är enbart motbjudande.

KD brukar ligga lågt i mellanvalen för att sedan spurta i valkampanjen.

Så är det. Men dom gör sällan två bra val i rad. Gäller alla dom mindre partierna i Riksdagen.

Ja, MP är oroande på nästan alla sätt, inte minst avseende risken att de blir kvar i Riksdagen. Allmänheten behöver upplysas om att MP:s politik är klimatskadlig och farlig för landet, i förvissningen om att det nog inte finns mer än 3% väljare som aktivt önskar skada Sverige. Fast, säker kan man inte vara...

Det skulle förstås kännas bättre om KD låg säkrare över 4%, men KD har en tendens att stöta bort sina sympatisörer. Vet jag själv.

Jag tror att Ebbas, av media framlyfta, bostadsaffär, har med saken att göra, men även att KD har gått migrationsvansinnet till mötes gällande afghanerna. KD har stundtals svårt med sin konservativa hållning. Detta drabbar ofta partiet, genom egen förskyllande.

Vet att detta sägs ofta. Men jag ser inte att det har något vidare stöd i empiri.

Ser vi t ex till Bill Clinton så gick ekonomin bra under hans perioder och han var omåttligt populär. Folket sket fullständigt i Republikanernas försök att smutskasta honom just med värderingsfrågor.
Det var tom så efter hans avgång att kom han in i en butik som privatperson så började folk applådera.

I grunden är det ekonomi som styr. Men sedan har människor olika förståelse för vad som ger en god framtida ekonomi. Och kan därför rösta på partier som istället ger misär.

Väljare är också ofta kortsiktiga. Man kan hitta mycket offentliganställda som röstar på V. Även utbildade människor. Men då upplever dom en (kortsiktig) ekonomiskt trygghet i att kunna fortsätta vara offentlig anställda. Att V står för misär väljer dom att ignorera. Man vill inte höra på det örat.

Ja det är Ls problem, de har inga vänner varken till vänster eller höger. De verkar faktiskt inte ens gilla varandra inom partiet.

Skall man vara paria bland övriga partier måste man ha kraft att växa på egen hand som SD, men är man ett impopulärt parti som L utan egen tillväxtkraft så måste man ha vänner.

Det känns som att det finns en grupp väljare som tvekar mellan SD, M och KD. Om både M och KD verkar opålitliga i migrationsfrågan så väljer de SD, om Ebba fikar med Jimmie så väljer de KD och om Ulf verkar tuff mot invandrare och kriminella så väljer de M. De tycker egentligen som SD men de väljer hellre M eller KD om de visar tecken på förnuft. KD kan bara växa genom att samarbeta mer med SD än vad M gör, då kommer denna grupp gå till KD igen.

Inte en orimlig bedömning. Emellertid gör denna rundgång inte att blocket växer. Vad som behövs är att få överväljare från vänstern, om man skall vara säker på att kunna bilda regering. Det är sannolikt att en del av L-raset har gått till M, men även på vänstersidan har man en rundgång mellan S, V och MP. Kanske står hoppet till att söka få C-väljare att gå höger ut, men vi ser inte av det i OU.

Höger/Vänster eller Gal/tan. Spelar ingen roll hur man försöker dela upp politiska inriktningar. Det som inte går att runda är det parlamentariska läget i riksdagen. Om inte sossarna avskaffar demokratin.

Vad gäller (L) benämns de ju numera som folkpartiklarna. Så små att de knappt syns i elektronmikroskop.

Typ att få även de mest inbitna, nedärvda, bokstavstroende sosseväljarna att förstå att: S blidkar Mp för att få ha kvar makten genom att lägga ner kärnkraft > höjda elpriser > fabriker stänger produktionen > permitteringar.

Ivar Arpi hade en intressant krönika häromdagen om att AI kunde se på ansiktet på folk om de var höger- eller vänsterväljare. Träffsäkerheten var så hög som 80 procent enligt någon studie.

Detta sagt bara för att understryka hur svårt det är att få folk att gå över blockgränsen. Vi är helt enkelt biologiskt olika.