Artemis - det nya månprogrammet

Nej, 2024 blir det nog inte. Kanske 2028, som tydligen var det ursprungliga målet?

Vad ska vi ner på månen att göra, egentligen? Lägg ner det. Bygg en riktig rymdstation, som kan användas som nav för sammansättning av riktiga farkoster, tankning och underhåll, och sikta på NEO eller asteroider i mars-bältet. Inte massa gravitation som ställer till det. Och en enkel 30+ meter snurrande grunka (von Braun-wheel, eller överkursen O'Neil cylinder) löser avsaknaden av gravitation för resor som tar mer än ett halvår.

Vi har varit på månen redan. Och för den som inte tror på det, så finns det inte mycket där att göra ändå.

Det är bara att skratta åt USA och alla våra länder som förstörts av globaliseringen.

Mycket talar för att USA inte klarar av att upprepa månlandningen, ett tekniskt projekt som man påstår genomfördes för mer än 50 år sedan. Då körde USA olika bilar och spelade golf på månen. Det blir definitivt inte enligt tidsschemat i alla fall. Nu leds dessutom rymdverksamheten av den närmast gudomlige Elon Musk.

Ryssarna har tills nyligen skjutit upp alla amerikanska astronauter sedan 2011 (?) men nu verkar USA komma tillbaka där i alla fall.

Bara att garva åt hur globaliseringen förstör världens länder.

Debatterbart att säga att USA gör det igen, om det är Musk/spacex den här gången.

Men det finns egentligen ingen anledning längre. Första gången var ett inlägg i kalla kriget. Nu?

Det är ju storföretagen som tar över från de demokratiskt valda regeringarna. Musk och SpaceX visar detta tydligt, de får allt mer att säga till om i förhållande till NASA.

Musk påstår väl att de skall landa bemannat på Mars 2026. Det förefaller helt orimligt om man har problem att ens komma till månen som ligger ett hundra gånger närmare. De senaste två testerna med Marsraketen Starship slutade dessutom i rejäla krascher.

På 60- och 70-talet var månlandningarna den kanske främsta symbolen för amerikansk know how. Men numera får inte länder göra något bra längre. Man monterar ned nationella symboler generellt. Alla måste misslyckas (se Löfven).

NASA då var Lockheed-Martin, Boeing etc. Spacex nu är samma sak, men primärt utan NASA. Som har fått lägga sina pengar på att betala ryssar. Sak samma, som jag ser det.

Det som skiljer då från nu är att DÅ kunde man, inför den oinformerade pöbeln, påstå att 100 miljarder dollar på rymden var bra. Idag kommer klimat-gretor, quanon-miffon eller standardpolitiker vägra och säga att dom hellre ger pengarna i allmosor till sina röstare (de vars jobb finansieras av USA's rymdprojekt, för övrigt). Man vill hellre ge pengarna direkt, än att sätta fart på industrin.

DET e problemet idag, inte att nån nedmontering systematiskt skulle pågå. Politiker har bara fått ännu kortare synvinkel. Detsamma gäller ju våra egna, som du så intelligent insåg med löfvén-kommentaren.

Hade politikerna inte lagt sina giriga fingrar på allt, så hade det mesta tagit fart - industri, jobb och rymdforskning. Dock ska sägas att långsiktig forskning - den som inte ger nån ekonomi nu utan kanske om 20 år, 40 år eller aldrig - aldrig kan spenderas av företag.

Jag håller inte med. Obama lade ned det amerikanska rymdprogrammet och det har skickats mycket pengar till ryssarna för att skjuta upp amerikanska astronauter. Det är ett medvetet nedmonterande av en stor nationell symbol. (Men ingen kritiserade Obama för rysskontakter eftersom han hade de rätta åsikterna.)

Obama hade dessutom fått ekonomiskt stöd av Musks sponsor Jurvetson som nu sitter i SpaceX styrelse.

Massmedia släpper bara fram politiker som misslyckas.

Man påstår sig landa på kometer och asteroider. På torsdag (är det väl) påstår man att en nästan otrolig konstruktion landar på Mars. En bil flyger runt med 8 raketmotorer och letar själv upp en bra parkeringsplats innan den firas ned från raketsläden i nylonrep. Sedan kör en helikopter runt i en atmosfär som är 30 gånger tunnare än på toppen av Mt. Everest!

Men man verkar inte klara av att landa människor på månen (100 gånger närmare) igen. Det måste vara ett avsiktligt misslyckande. Det är min bestämda uppfattning.

Samma gamla teknik som Curiosity använde. Men kanske e gammal teknik bra


Vad ska vi där att göra? Vi har varit där. Där finns inget intressant.

Nu gör det iofs knappast det på Mars heller. Jag vill inte dit, heller. Jag vill ha en vettig rymdstation och expeditioner till asteroidbältet. Vilka kan vi "ta hem" - t.ex till en bana kring månen - och gräva intressanta saker ur?

Du verkar ju bara tänka på vad man kan vinna rent ekonomiskt på rymdresor, bogsera hem asteroider och lägga i omloppsbana runt Jorden så man kan utvinna mineraler.

Men utforskningen då? Åka till Månen och Mars för att lära sig mer om hur solsystemet uppstod - kanske t.o.m. hitta liv! Existensiella frågor! Äventyrslustan som drivit mänskligheten framåt ända sen vi utvandrade från Afrika.

Eller varför kan vi inte göra både och? Vissa ägnar sig åt gruvdrift på asteroider och andra forskar på mån- och marsbaser.

Idag ska NASA genomföra att andra försök av deras Green Run Hot Fire Test, d.v.s man ska testa SLS:s RS-25 motorer under 8 minuter.

Förra testet avbröts kort efter start på grund av konservativ test data.

Testet går att se på NASA TV med starttid 20:00 svensk tid eller 3 PM ET:
https://www.youtube.com/watch?v=XGRE_7yz_kM

Blev lyckat! Ett jävla tryck på motorerna i åtta minuter!

Ja. Det verkar som om mån-gänget repat mod igen. På den senaste tiden har det annars mest hörts deppiga tongångar med olika former av problem. Det skall bli intressant att se om man lyckas "upprepa" månlandningarna som skedde på 60- och 70-talen.

Jag anser det anmärkningsvärt att det är så knepigt att upprepa något som kunde utföras för 50 år sedan. Andra tekniska landvinningar som skedde på 60- och 70-talen var: sladdlösa borrmaskiner, videobandspelare, satellit-TV, svävande gräsklippare, rökdetektorer, kontaktlinser, post-it-lappar, elektroniska symaskiner och Walkman.

Det känns ju verkligen som att utvecklingen gjort att dessa företeelser etablerats eller t.o.m. passerats. Då borde man kunna få till en bemannad månlandning också.