1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Stängt
2021-02-13, 00:27
  #33349
siister
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PrivateBusiness
Detroit police push back rowdy poll challengers at vote count center

The protesters, mostly white, arrived shortly before Michigan was called for Joe Biden. Detroit is 79% Black.

https://www.police1.com/patrol-issues/articles/detroit-police-push-back-rowdy-poll-challengers-at-vote-count-center-P8TTfawdSA4U7aL9/

Ja, precis som jag skrev

Both political parties had surpassed the law-mandated maximum of 134 challengers with more than 200 each, and when election workers told GOP challengers the party had hit its limit, some began shouting about the unfair process and lack of transparency.
2021-02-13, 00:36
  #33350
PrivateBusiness
Medlem
PrivateBusinesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Ja, precis som jag skrev

Both political parties had surpassed the law-mandated maximum of 134 challengers with more than 200 each, and when election workers told GOP challengers the party had hit its limit, some began shouting about the unfair process and lack of transparency.

Ja de som hade kontrollen över vallokalen var väldig duktiga på att argumentera vilka de inte ville släppa in! Allt var olagligt och maktmissbruk! Massor av vittnesmål från republikanska observatörer.
2021-02-13, 00:45
  #33351
siister
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PrivateBusiness
Ja de som hade kontrollen över vallokalen var väldig duktiga på att argumentera vilka de inte ville släppa in! Allt var olagligt och maktmissbruk! Massor av vittnesmål från republikanska observatörer.

Men 234 sidor som visar att republikanska observatörer var på plats är ingenting som du lägger någon större vikt vid?

https://youtu.be/88jWxiC9orM
2021-02-13, 00:53
  #33352
PrivateBusiness
Medlem
PrivateBusinesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Men 234 sidor som visar att republikanska observatörer var på plats är ingenting som du lägger någon större vikt vid?

https://youtu.be/88jWxiC9orM

Valfusket är bevisat och kan inte trollas bort.
2021-02-13, 01:31
  #33353
dic-tator
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av PrivateBusiness
Valfusket är bevisat och kan inte trollas bort.

Valfusket existerar inte. Det vet alla redan.
Ser du hur lätt det är att hävda saker med emfas och utan källhänvisning
2021-02-13, 01:41
  #33354
DonaldTrummp
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dic-tator
Valfusket existerar inte. Det vet alla redan.
Ser du hur lätt det är att hävda saker med emfas och utan källhänvisning

Jag tittade några minuter på Mike Lindell. Han är hjärndöd och ska nog å det snaraste återvända till att tillverka pruttkuddar. Men god och glad är han kokosnöten.

I del 3 ska han intervjua några av de 2 miljoner döda som röstat och på så sätt redovisa vem dom röstat på. Ett tips är att en majoritet röstat på DJT så valresutatpåverkan torde vara försumlig. Spännande.

Mike Pence
2021-02-13, 01:49
  #33355
dic-tator
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av DonaldTrummp
Jag tittade några minuter på Mike Lindell. Han är hjärndöd och ska nog å det snaraste återvända till att tillverka pruttkuddar. Men god och glad är han kokosnöten.

I del 3 ska han intervjua några av de 2 miljoner döda som röstat och på så sätt redovisa vem dom röstat på. Ett tips är att en majoritet röstat på DJT så valresutatpåverkan torde vara försumlig. Spännande.

Mike Pence

För att återge vice guvernören i Pennsylvania. Varje gång advokater från Trump kampanjen stod inför valnämnden i Pennsylvania så säger de specifikt att de inte kan bevisa valfusk. I Pennsylvania kan en advokat förlora sin sin licens om denna ljuger inför nämnden. I Michigan finns inget sådant straff. Det är enbart därför som rudy och de andra clownerna sitter och ljuger i vissa delstater men inte andra.
2021-02-13, 02:22
  #33356
siister
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dic-tator
För att återge vice guvernören i Pennsylvania. Varje gång advokater från Trump kampanjen stod inför valnämnden i Pennsylvania så säger de specifikt att de inte kan bevisa valfusk. I Pennsylvania kan en advokat förlora sin sin licens om denna ljuger inför nämnden. I Michigan finns inget sådant straff. Det är enbart därför som rudy och de andra clownerna sitter och ljuger i vissa delstater men inte andra.

På twitter
Rudy W. Giuliani @RudyGiuliani
6 nov. 2020
AT LEAST 21K Dead People on Pennsylvania Voter Rolls
https://twitter.com/RudyGiuliani/status/1324747799641100288?s=20

I rättsalar
Giuliani: No, the normal scrutiny should apply. If we had alleged fraud, yes. But this is not a fraud case.
17 november
https://youtu.be/Wuwl2p9TIDE


Petitioners Donald J. Trump for President Inc., the Republican National Committee, Heidelbaugh for Attorney General, Inc., and Garrity for PA (“Petitioners”), Bucks County Board of Elections (“Defendant” or the “Board”), DNC Services Corp./Democratic National Committee (“DNC”), by and through their undersigned counsel, hereby stipulate to the following facts as follows:

27. Petitioners do not allege, and there is no evidence of, any fraud in connection with
the challenged ballots.
28. Petitioners do not allege, and there is no evidence of, any misconduct in connection
with the challenged ballots.
29. Petitioners do not allege, and there is no evidence of, any impropriety in connection
with the challenged ballots
30. Petitioners do not allege, and there is no evidence of, any undue influence
committed with respect to the challenged ballots.
31. Petitioners do not allege, and there is no evidence, that Defendant counted ballots
without signatures on the outer envelope.
32. Petitioners do not allege, and there is no evidence, that Defendant counted “naked
ballots” (ballots that did not arrive in a secrecy envelope).
33. Petitioners do not challenge the eligibility of the electors who cast the ballots at
issue, and there is no evidence that any of the electors was ineligible to vote in the election.
34. Petitioners do not allege, and there is no evidence, that any of the challenged ballots
were cast by, or on behalf of, a deceased person.
35. Petitioners do not allege, and there is no evidence, that any of the challenged ballots
were cast by someone other than the electors whose signature is on the outer envelope.

Dated: November 16, 2020
https://www.democracydocket.com/wp-content/uploads/sites/45/2020/11/2020-11-16-Bucks-County-Stipulated-Facts.pdf
2021-02-13, 03:25
  #33357
zergrush
Medlem
zergrushs avatar
Så bananrepublikanerna anklagade alltså demokraterna för att ha "förfalskat bevis", och lömskt klippt ihop videomaterial som skulle vara till nackdel för Donald (varför de nu skulle behöva göra det? )...

...varefter de satte igång med att visa en kvartslång video där de klippt ihop alla tillfällen under de senaste tre+ åren där demokratiska politiker sagt ordet "fight", med pålagd spöklik musik, som om detta skulle vara något slags "försvar" för den avsatte sektledaren eller hans lagvidriga beteende? Hycklandet är dock iögonfallande.
Man får anta att de bara ville dra ut på tiden eftersom de inte kan presentera argument i försvar för sin klient?

Lustigt nog så valde QOPs advokater att i denna evighet av "fightfightfightfightfight..." plocka med ögonblick där DNC-representanter säger "we'll be fighting for health coverage pertaining to COVID" vilket nog inte är nåt de borde påmint allmänheten om, eftersom det är något Donald gjorde precis allt han kunde för att bekämpa och hindra medborgare att få tillgång till!
https://blog.ucsusa.org/anita-desikan/trump-administration-has-hindered-ability-to-respond-to-coronavirus
Citat:
The Trump Administration Has Hindered Our Ability to Effectively Respond to the Coronavirus Epidemic

Vilket är anledningen till att närmare 200.000 dött i onödan eftersom USA medvetet ignorerade pandemin.
https://www.newsweek.com/40-percent-us-covid-deaths-could-have-been-averted-if-it-werent-trump-report-1568403
Citat:
40 Percent of U.S. COVID Deaths Could Have Been Averted If It Weren't for Trump
__________________
Senast redigerad av zergrush 2021-02-13 kl. 03:27.
2021-02-13, 03:43
  #33358
dic-tator
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av siister
På twitter
Rudy W. Giuliani @RudyGiuliani
6 nov. 2020
AT LEAST 21K Dead People on Pennsylvania Voter Rolls
https://twitter.com/RudyGiuliani/status/1324747799641100288?s=20

I rättsalar
Giuliani: No, the normal scrutiny should apply. If we had alleged fraud, yes. But this is not a fraud case.
17 november
https://youtu.be/Wuwl2p9TIDE


Petitioners Donald J. Trump for President Inc., the Republican National Committee, Heidelbaugh for Attorney General, Inc., and Garrity for PA (“Petitioners”), Bucks County Board of Elections (“Defendant” or the “Board”), DNC Services Corp./Democratic National Committee (“DNC”), by and through their undersigned counsel, hereby stipulate to the following facts as follows:

27. Petitioners do not allege, and there is no evidence of, any fraud in connection with
the challenged ballots.
28. Petitioners do not allege, and there is no evidence of, any misconduct in connection
with the challenged ballots.
29. Petitioners do not allege, and there is no evidence of, any impropriety in connection
with the challenged ballots
30. Petitioners do not allege, and there is no evidence of, any undue influence
committed with respect to the challenged ballots.
31. Petitioners do not allege, and there is no evidence, that Defendant counted ballots
without signatures on the outer envelope.
32. Petitioners do not allege, and there is no evidence, that Defendant counted “naked
ballots” (ballots that did not arrive in a secrecy envelope).
33. Petitioners do not challenge the eligibility of the electors who cast the ballots at
issue, and there is no evidence that any of the electors was ineligible to vote in the election.
34. Petitioners do not allege, and there is no evidence, that any of the challenged ballots
were cast by, or on behalf of, a deceased person.
35. Petitioners do not allege, and there is no evidence, that any of the challenged ballots
were cast by someone other than the electors whose signature is on the outer envelope.

Dated: November 16, 2020
https://www.democracydocket.com/wp-content/uploads/sites/45/2020/11/2020-11-16-Bucks-County-Stipulated-Facts.pdf

Tack så mycket för denna sammanfattning av vad Trumps team sagt i rättssalen kontra vad de skriker på sociala medier och i olika intervjuer
2021-02-13, 07:01
  #33359
BlizzardKing
Medlem
BlizzardKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av siister
På twitter
Rudy W. Giuliani @RudyGiuliani
6 nov. 2020
AT LEAST 21K Dead People on Pennsylvania Voter Rolls
https://twitter.com/RudyGiuliani/status/1324747799641100288?s=20
I rättsalar
Giuliani: No, the normal scrutiny should apply. If we had alleged fraud, yes. But this is not a fraud case.
17 november
https://youtu.be/Wuwl2p9TIDE

Petitioners Donald J. Trump for President Inc., the Republican National Committee, Heidelbaugh for Attorney General, Inc., and Garrity for PA (“Petitioners”), Bucks County Board of Elections (“Defendant” or the “Board”), DNC Services Corp./Democratic National Committee (“DNC”), by and through their undersigned counsel, hereby stipulate to the following facts as follows:

27. Petitioners do not allege, and there is no evidence of, any fraud in connection with
the challenged ballots.
28. Petitioners do not allege, and there is no evidence of, any misconduct in connection
with the challenged ballots.
29. Petitioners do not allege, and there is no evidence of, any impropriety in connection
with the challenged ballots
30. Petitioners do not allege, and there is no evidence of, any undue influence
committed with respect to the challenged ballots.
31. Petitioners do not allege, and there is no evidence, that Defendant counted ballots
without signatures on the outer envelope.
32. Petitioners do not allege, and there is no evidence, that Defendant counted “naked
ballots” (ballots that did not arrive in a secrecy envelope).
33. Petitioners do not challenge the eligibility of the electors who cast the ballots at
issue, and there is no evidence that any of the electors was ineligible to vote in the election.
34. Petitioners do not allege, and there is no evidence, that any of the challenged ballots
were cast by, or on behalf of, a deceased person.
35. Petitioners do not allege, and there is no evidence, that any of the challenged ballots
were cast by someone other than the electors whose signature is on the outer envelope.

Dated: November 16, 2020
https://www.democracydocket.com/wp-content/uploads/sites/45/2020/11/2020-11-16-Bucks-County-Stipulated-Facts.pdf
Något av det fulaste någon gjort sedan mitt inträde i tråden!

RGs tweet redovisar fakta, redovisat på Breitbart:

https://www.breitbart.com/politics/2020/11/05/lawsuit-at-least-21k-dead-people-on-pennsylvania-voter-rolls/

Att 21000 döda har röstat, bara i Pennsylvania är förstås ett solklart fall av röstfusk! I hur många andra stater har döda röstat?

Samma sak med nästa påstående där RG citeras säga: "But this is not a fraud case" för det är ju sant. I singularis, för det han säger handlar bara om ett (1!) fall, men ni använder det, alltså ETT fall, för att försöka lura i läsaren att det gäller flera fall, för att ge intrycket av att RG, och därmed Trump ljuger, vilket härmed bevisas vara en falsk anklagelse.
Citat:
Ursprungligen postat av dic-tator
Tack så mycket för denna sammanfattning av vad Trumps team sagt i rättssalen kontra vad de skriker på sociala medier och i olika intervjuer
Sammanställningen är ett falsarium eftersom det handlar om ETT (1!) fall, inte flera. vilket ni vill lura i läsaren att det handlar om, vilket härmed har bevisats.

Så här går det till när man "DEBUNKAR" falsk propaganda. Hoppas det svider ordentligt i era hjärtan.
2021-02-13, 07:09
  #33360
BlizzardKing
Medlem
BlizzardKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aloc
Var specifik. Har du hundratals trovärdiga vittnesmål som visar på ett koordinerat valfusk - ge oss ett. De listor av hundratals som har kommit upp här i tråden tidigare har visar sig innehålla klagomål på att högtalarsystemet varit för högljutt, jag antar att dina hundratals vittnesmål är skarpare än så. Ge oss ett vittnesmål från en person som är trovärdig och beskriv hur det visar på ett valfusk som skulle kunna påverka utgången av valet.
Vilket pajasinlägg. De du ska be vara specifika är de som påstår att det inte förekommit valfusk. Du förstår, man kan inte avfärda anklagelser med argument som, "det är debunkat i tråden", eller "det är trams". Ty det antyder att den som säger det varken har argument eller vederhäftigt material för att leda påståendena i bevis.

Naturligtvis har det funnits en del dårar bland de hundratals vittnen som kommir fram, men de är bara en liten bråkdel av alla dessa vittnen. Här i tråden har vi dock en kvartett där hundra procent är lögnare, precis som den ljugmedia de företräder. Du kan själv ta reda på mer om du är intresserad:

https://rumble.com/vcscjh-multiple-types-of-voting-fraud-laura-ingraham.html
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in