Anna Dyvik talar klarspråk. Frisk vind i Skidlandslaget där många andra bara fejkar?

Håller med. Dyvik har inte med ett enda lopp den här säsongen visat att hon är fjärde bästa svenska på distans i någon av VM-distanserna. Det har Kalla.

Lägg därtill att man sällan kan snacka/gnälla till sig positioner offentligt. Det blir en utpressningssituation som den andre parten inte kommer vilja vika sig från.

Om Anna vill åka VM eller OS framöver så bör hon visa resultat, inte snack. Är hon lite smart så satsar hon på distans nu där konkurrensen är mindre och där det finns ett stort utrymme bakom Frida och Ebba.

Jag kan tycka att hon var lite feg och dum som gav sig på Kalla, de konkurrerar inte om samma plats. Den hon skulle argumenterat mot är Johanna Hagström, men Dyvik kanske inte är så frisk fläkt att hon sågar en familjemedlem.

Definitivt? Hon vann väl SM på exakt den distans hela hennes säsong har fokuserat på? Sen kan man hävda att Emma/Johanna ska gå före, trots att Dyvik slagit dem både fram- och baklänges så fort de har mötts denna säsong. Om det är något lopp Dyvik skulle vara konkurrenskraftig i under VM så är det ju sprinten.

Men Dyvik attackerar inte valet av Emma/Johanna, menar du att Dyvik tor att Charlotte Kalla skulle vara aktuell för sprint?

När SM-sprinten gick så var uttagningen redan klar vilket gjorde att Anna kunde ta mycket större risker än Johanna och Emma. Anna saknar pallplatser i världscupen trots många år och försök. Både Emma och Johanna har visat större topp i internationella sammanhang än Anna har, trots Annas fleråriga försprång.

Och Kalla har det mentala för att krossa motståndet i ett VM-lopp, vilket gör att alla hoppas på att hon ska komma tillbaka till den perfekta formen både fysiskt och psykiskt.

Det har ju Dyvik aldrig uppvisat.

Det är oxå anledningen till att en sån som Kalle Halvarsson fortfarande får chansen i tävlingar.

Dyvik har inget på ett VM att göra! Varför ens gå ut och gnälla med hennes prestationer? På distans skulle hon göra en bragd om hon var bland dom 15 första

Helt rätt ta ut Kalla före Dyvik inget snack om saken, skulle Dyvik utmanat om en plats på distans borde hon åkt i Lahtis och det fria loppet i Falun..

fast varken Hanna 21 eller Ida 34 visa någon bra form på 10 km loppet just innan så det blev väl rätt öppet om platserna ändå Haag hade det bästa WC resultatet ändå innan på Distans innan, visst det blev kanske fel men så lätt var det inte även om Ida åkt stafetter innan så har ju även hon kunnat tappa rätt mycket vissa gånger

Då har med andra ord Anna Dyvik redan stått för ett par bragder i vinter, efter att endast ha åkt tre distanslopp i Världscupen? Hon var ju 13:e på 10 km klassiskt i Ruka, samt 14:e i masstarten över 10 km klassiskt i Falun. Det ger en bragdutdelning på utmärkta 67%! (Eller 100% i de klassiska loppen)

I det här fallet får man väl ändå konstatera att kritikerna hade rätt. Vad det gällde Anna Haag så hade hon ju påpekat problem med kroppen innan hos tränaren kort före OS. Med det i åtanke framstår uttagningen som ändå märkligare. Det här är absolut ingen kritik mot Anna Haag, hon gjorde förmodligen sitt bästa och lite till, men det verkar ändå som att det var gamla meriter som gav henne OS-platsen den här gången. Hur fort man en gång har åkt ett WC lopp är ganska ointressant eftersom styrka och kondition är en färskvara. På 5km är det nog hugget som stucket om det är en fördel att vara en utpräglad distansåkare eller en sprinter.

https://www.aftonbladet.se/sportblad...ag-pa-tremilen

För det första tror jag inte att Dyvik själv är den som har hört av sig till medierna. Medvetet eller omedvetet har hon svarat lite vasst på tidningens frågor, och så har hon behövt fortsätta eftersom hon redan förklarat vad hon tycker.

Men oavsett om hon gick hårt på i samtalet eller om det bara råkade slinka ur henne, så tycker jag att det är bra att det blev sagt. Det är ju hård konkurrens och man måste kunna visa att man vill bli uttagen till VM. Man måste få säga att man är besviken.

Jag tänker att landslagsledningen behöver vara tillräckligt professionell för att kunna höra denna kritik utan att relationen till Dyvik för den delen ska bli infekterad. Deras uppdrag är här att ta ut den bästa truppen. Om de har gjort det så kan de stå för sitt val och behöver inte uppleva Dyvik som en problemmakare bara för att hon pratar i media. De har väl goda skäl att välja som de gör? Har de inte det så har de gjort fel.

I en professionell miljö ska det här inte påverka framtida uttagningar för Dyviks del. Visar hon kvalitet ska hon bli uttagen till framtida världscup och mästerskap.

Min dom: Frisk vind! Men antagligen lite uppsnackat uttalande. Inte hennes vilja att det här ska spinna vidare till en möjlig konflikt...