Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Jag tvivlar lika mycket på Esbjörn som Ebba.
De vinklar säkert båda två.

Ebba har kort och gott gjort en dålig affär, i det avseendet att hon inte hade en susning om att den gamla gubben hade 4 adresser för sina räkningar, problem med kronis, problem med kvinnor i sin närhet som satt på generalfullmakt viket inte finns registrerat någonstans samt en sniken brorson med ett avtal som var konstruerat för att undvika skatt efter det gamla systemet. Bara här fanns alltså 2 fraktioner som i framtiden vid Esbjörns bortgång per automatik hade kommit i direkt konflikt med varandra, vad som nu hänt är att Ebba påskyndade denna process och blev själv indragen i detta ärende.

Ebba letade boende, Esbjörns "vänner" hade egna intressen, Esbjörn själv har bevisligen haft andra ideer än vad hans "vänner" förutsatte sig att han skulle göra, plus en brorson som trodde att han hade ett juridisk bindande avtal. Vi kan också notera att Ebba körde försiktighetsprincipen med 2 värderingar samt anticimex och tog ändå in mäklare, trots att Esbjörn inte ville detta, så det blev endast ett skrivuppdrag.

Jag har sett sådana här konflikter många ggr tidigare med snikna arvingar, speciellt när särkullbarn blir indragna.

Att det är skadligt för Ebba såsom politiker är helt beroende av hur medierna presenterat problemet. Här finns det ett klart politiskt intresse att utnyttja ärendet för att solka ner Ebba då medierna idag anser att hon är för nära SD. Jag såg samma sak när Ny Demokrati existerade, där den stående ordern på de flesta tidningsredaktioner var att krydda den skit som fanns på politikerna, medan ledande facksnubbar och sossar grisade vilt i stan, minns 2 facksnubbar från S som togs på bar gärning på K-holmen med en uppraggad prostituerad, då fick AB bråttom att finna en motvikt och bearbetade en viss person här på fb, med resultatet att Littorin-affären kom till.

Ebba kommer att få rätt i domstol, vilket pressen vet om, dom håller redan på att hitta på "moraliska vinklar" för att dölja sitt klavertramp, den stora förloraren blir Esbjörn, såvida han inte redan nu ser om sitt hus, en riktig advokat och en stämning mot Expressen och Binninge har goda utsikter då Esbjörn inte är en offentlig person, och damerna med kursgårdar och flyktinghjälp är också värda sin del i en sådan process.

Njaee finns faktiskt en från 2011/2012 också den skulle vara intressant få se.
Men den har Esbjörns egen bank där pantbrevet om 600.000:- togs ut, banksekretess?
Banken låter ingen ta ett pantbrev utan att först låta reellt värdera fastigheten, oavsett tax.värde är.
Den har Esbjörn fått med när han fick ut pantbrevet på 600.000:-
Var är den och vilket reellt värde hade sommarstugan 8 år innan försäljningen???

Ja men det går ju att ha fler än en skandal i taget i sverige eller hur...

Helt klart att det ligger ett politiskt drev i botten, de hoppas på någon mjukisreligiös i stället.
Kampanjen mot Littorin var extra ful, motiverades eftersom han var en offentlig person, men den fortgick även efter hans avgång.

Jädra vilket drev Anna Kindberg fick efter sig, när hon gläntat på dörren till SD, det var vidrigt att se!

- Titta så sur Anna ser ut!
- När man kan tänka sig att tala med SD, då blir man så sur!
- Med Annie är det helt annorlunda, titta vad glad hon är!
- Så glad blir man när man inte kan tänka sig att tala med SD!
- Annie ser mycket hellre att en sosseregering styr landet, än att att man pratar med SD, då blir man lika glad som hon.
- Anna borde göra som Annie, stänga dörren till SD, då skulle hon också bli glad, nästan lika glad som Annie.
- I annat fall är det avgång som gäller, det skulle inte göra Anna glad, men många Moderater skulle bli jätteglada!

Nu hoppas de byta ut Ebba, tror dock att de kommer att få tji där.

Vi vet faktist en hel del... Men du vill inte veta för det gagnar inte din idol - Esbjörn.

Suck, "vet" vi verkligen? För att Ebba sagt det?

Från ett helikopterperspektiv så har Ebba sitt på det torra, det finns ett avtal och inte allt för mycket som talar för att riva upp det. Ord står mot ord liksom.

"Vi vet faktist en hel del"
Vad runt hur avtalat togs fram talar mot Esbjörn? Att avtalet finns utgår jag från, nu pratar jag hur det togs fram. Vad vet vi verkligen om det?
Försök bortse från Ebbas uttalanden. Vad finns kvar då?

1. Hur togs avtalet fram och när ångrade sig egentligen Esbjörn? Vad vet vi verkligen om det?

2. Han säger att han ångrade sig dagen efter men han var ändå med när det röjdes träd på tomten.

3. När han sedan var med Matz till fastigheten upptäckte de att det röjts och då började Esbjörn gråta och berättade att han glömt att han sålt huset, ångrat sig dagen efter, trott att han sålt en ”skogstomt” och att Ebba tjatade och tjatade.

Vad tror du det var som fick honom att börja gråta när han var till fastigheten med Matz? Varför började han efter det tillfället att glömma och ångra sig men inte när han var på plats när det började avverkas på tomten?

Förstår du att det finns andra involverade i denna soppa som har vinning av att Esbjörn drabbas av ånger, glömska och senilitet och gärna berättar detta till media?

Det handlar inte om Ebba och Esbjörn längre, det har det inte gjort sedan Matz, Binninge, Majkgård, och Perdahl/Lülmaa kom in i bilden och skapade en mediacirkus.

Finns ju tyvärr fortsatt nötter som inte klarar att själva tillgodogöra sig den enklaste och mest kända information.

Så, vad vet vi då om hur det gick till innan avtalet skrevs under? Jo,

Esbjörn kontaktades av en gemensam bekant till Ebba och honom och tillfrågades om han ville sälja huset.

Esbjörn gick efter det till Ebba och drack kaffe, käkade bullar och diskuterade husförsäljning.

Därefter gjordes en besiktning av huset och två värderingar.

Sjönära anlitades för ett skrivaruppdrag för att ta fram ett formriktigt avtal för försäljningen.

Besiktning, värdering och skrivaravtal har gjorts på Ebbas uppdrag.

Esbjörn har tagit del av värderingen och besiktning. Värderingen sa 4.2 mille och Esbjörn har själv satt priset till 3.9 miljoner med hänsyn till att han inte tänkte vidta några åtgärder för städning av fastigheten.

Ebba har haft kontakt med sin bank och säkrat betalning inför köpet.

Esbjörn, Ebba och ett vittne träffades i huset för att skriva under avtalet, vilket de gjorde.

Vi vet också att det inte har framkommit någonting, inte en enda grej, som tyder på att något oegentligt skulle ha förekommit innan avtalsskrivningen. Vi vet också att ingen, särskilt inte Esbjörn, har kommit med några konkreta anklagelser om oegentligheter innan avtalet skrevs under.

Vi vet alltså att försäljningen har följt en helt normalt och fullt korrekt process med alla normalt ingående delar som alla genomförts av välkända oberoende företag och det finns ingen klander mot något av det heller.

Att vissa idioter blundar för allt ovanstående, låtsas att det inte finns, och använder den lögnaktiga okunskapen till att hitta på och påstå saker som vi verkligen inte vet något om och som inget ens antyder, är bara riktigt absurt, riktigt korkat, faktiskt.

Självklar vet vi en hel del.
Vi vet att det finns ett avtal. Vi vet att det inte finns någon grund till att det inte skulle gälla. Vi vet att Esbjörn är helt klar i knoppen. Vi vet att han godkänt att det röjdes på tomten.
Vi vet på det hela taget rätt mycket kring affären - det vi inte vet är Esbjörns fanclubs avsikter.

Vi får se hur mycket AB och Expressen, värderar sin journalistiska objektivitet, är det viktigare att köra ett drev mot Ebba eftersom hon är konservativ, än att vända på varenda sten i turerna kring Esbjörn.

Och där dök de två värderingarna upp igen, varav vi har sett beloppet på den ena. Vad visar den andra?

Att ständigt håna, kasta tillmälen och kalla andra för lögnare, idioter, nötter, korkade osv är knappast till gagn för Ebbas sak. Inte heller att spy galla över vilt främmande människor och skrika Pedofil flera gånger på varje sida. Tror snarare det får motsatt verkan. Att man inte gillar Ebba betyder givetvis inte att man per automatik ”hatar” henne, detta missbrukade ord. Men många av de som stöder Ebba tycks drivna av hat och ilska.

KDs lilla ökning senast kanske ryms inom statistiska felmarginalen. Inte mycket att jubla över. Blir intressantare framåt nästa val när Ebba kommer att grillas hårt och hon ska försöka försvara sig med simpla ”med berått mod”-angrepp och gråtmilda uttalanden om köer till äldreomsorgen och sin mormor.