Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det kan givetvis påverka körkortet. Något vidare bevis för att Esbjörn lämpligen är portad på fastighetsförsäljning är det inte frågan om. Här behövs annat.

Eftersom det inte finns några som helst invändningar mot avtalet per se, så kommer det inte heller att tas upp i någon huvudförhandling, och Theo kommer så klart inte vittna om det på något vis. Det finns inget att vittna om.

Däremot är det inte alls omöjligt att Theo kommer närvara för att vittna om hur han har uppfattat Esbjörn vid samtal med honom i samband med skrivuppdraget.

Theo kommer naturligtvis att vittna om att Esbjörn gett ett klart och medvetet intryck.

Precis som kvinnan som var med Ebba vid kontraktsskrivningen kommer göra om hon kallas som vittne.

Men det kommer nog inte behövas, Esbjörn kommer ju själv vittna och då inte bara visa utan säkert också förklara att han visst förstått avtalets innebörd. På samma vis som han öppet berättat för Barry om lägenhetsförsäljning och för polisen om hur han gav Ebba lov att röja på tomten.

Kan vi inte bara sluta hata personerna i Esbjörns närhet? Fakta är en sak, men att sprida en massa hatisk dynga är inte särskilt vuxet. Vad är dina problem? Det gäller fler i tråden, som skulle bli mer seriös om man inte baserar sina inlägg på hat och vidlyftiga obekräftade spekulationer.

Att granska personerna och deras kopplingar till varandra och Esbjörn, det är bra och relevant. Men att utan belägg i inlägg efter inlägg påstå att de är ute efter att blåsa Esbjörn och ta allt ifrån honom eller ärva honom ger ju knappast en seriös debatt. Då tycker jag att man kan vara tydlig och skriva att man inte har belägg för det utan bara spekulerar. Jag har gjort det några gånger, men då har tydligt skrivet "om det skulle vara så" eller att jag "gissar". Esbjörnsidan i tråden anklagas ibland för att komma med osanna eller obekräftade påstående. Jag tänker att man kanske ska sopa i eget bås först.

Och OM kursgårdsvärdinnan, som i övrigt är i samma ålder som Esbjörn, skulle råka vara med i hans testamente, så vad gör det? Hon har tagit hand om honom under tio år och är kanske en av hans allra närmaste vänner. Kanske förtjänar hon det mer än brorsbarnen? Nu spekulerar jag, men brorsonen har ju inte direkt lagt ner sin själ i "släktgården". Men den ska ändå gå vidare i släkten istället för att Esbjörn ska kunna använda sig av pengarna från en försäljning. Någon som tror att brorsonen kommer att förvalta "släktgården" väl, eller kommer han att sälja skiten så fort bouppteckningen är över?

Du har suttit och namngivit och smutskastat flera medlemmar ur Esbjörns familj under flera månaders tid så att du plötsligt inte kommer ihåg att han har släktingar kring sig tycker jag är lite konstigt. Kan det vara så att du är över 80 år gammal och har skrivit över all din egendom till två snabbkäftade proffs som sökt upp dig med penna och kontrakt när du försöker leva lite lugnt på din ålders höst?

Maggan har ju inte heller precis lagt ner sin själ i gården 😉

Men du tycker att hon förtjänar den.
Ska vi uppfatta det då som att du menar att hon inte "tagit hand om" Esbjörn av kärlek, utan för ekonomisk vinning, för att förtjäna hans familjs släktgård?
Säg mig, på vilket vis och i vilken utsträckning har hon "tagit hand om" Esbjörn? Och i hur stor utsträckning ska man göra det för att förtjäna ett 4 miljoners arv?

En släktgård är väl en gård som ägs av släkten och går i arv i släkten. Då ska väl inte Maggan ärva den, eller?

Och om nu Esbjörn inte vill att den ska gå i arv i släkten, då är det väl inte mer än rätt att han säljer den.

Men vilka är dessa släktingar som Esbjörn har kring sig, kan du berätta det? För jag känner inte igen den beskrivningen!

Dessutom ägnar du ju dig själv åt smutskastning av namngivna personer! Varför får du göra det men ingen annan?

Bara för att Esbjörn inte klippt rosenbuskarna och byggt en brygga till segelbåten betyder inte det att Ebba kan komma in och snacka åt sig gården hursomhelst.

Du snackar ner huset och markens värde för att rättfärdiga Ebba och hennes mäklarkompis agerande. Detta är ett försök till åldringsbedrägeri, kompis mäklarens ovilja att blanda sig i detta efter att det fått ljus på sig styrker detta. Hade Ebba inte varit fullblodspsykopat hade hon också backat ur affären, men så länge gubben fortfarande står upp kan hon slänga tid och pengar på detta.

Det är inte som att hon har nåt bättre för sig.

Jo, att du är helt bortkopplad från verkligheten är ingen nyhet. Jag har inte ens uttalat mig ovan om de saker du försöker lägga i min mun. Halmgubbar är kanske det enda du kan göra.

Nu blev det väldigt mycket en märka ord-debatt, vilket jag inte hade tänkt mig.

Om jag säger så här. Jag skulle inte bli direkt ledsen om kursgårdsvärdinnan var med i Esbjörns testamente. Och ja, mycket tyder på att de haft en nära vänskap under många år. Om hon skulle få ärva istället för brorsonen som inte låter sin farbror njuta av pengarna på ålderns höst, ja det skulle jag finna som mycket underhållande.

När jag skrev "släktgård" satte jag citattecken runt för att visa att det var lite sarkasm. Brännström skriver konsekvent ordet släktgård trots att det är en vanlig jävla sommarstuga som ingen bott i på decennier

"mycket tyder på att de haft en nära vänskap under många år"

Vad är allt detta som tyder på denna mångåriga nära vänskap? Vore intressant om du kunde berätta, för jag har ärligt talat inte hört om något sådant. Esbjörn är ibland och hjälper till på kursgården och bor då i ett rum där. Låter mer som ett anställningsförhållande än en nära vänskap. Sedan påstås helt plötsligt i en psykologundersökning att Maggan "fungerar i princip som närmast anhörig". Men det står inte ett ord om att de bor tillsammans eller ens har en "nära vänskap".

Så jag är verkligen nyfiken på vad "mycket tyder på" "en nära vänskap" grundar sig på.

Jag tänker mer att om det hade funnits en nära vänskap dessa emellan, då hade inte Esbjörn mörkat fastighetsförsäljingen för henne, och hon hade hjälpt Esbjörn med försäljningen av fastigheten.
Och hon hade ju verkligen sett till att sin "nära vän" och "närmast anhörig" som hon "tar hand om" hade fått en riktig och på rätt område kompetent advokat som ombud, istället för en brännvinsadvokat som är dömd våldsbrottsling till synes helt utan juridisk skolning och definitivt utan erfarenhet inom det aktuella juridiska området.

Just en snygg "nära vän" och "närmast anhörig" "omhändertagare" Maggan är.
Ja, det är vad jag tycker. Nu ser jag fram emot att få höra vad som ligger till grund för uttalandet att "mycket tyder på att de haft en nära vänskap under många år"

Jag såg en koppling till denne fly*org och hon är i samma RO som övriga. dom har även en koppling genom Facebook är detta en ytterligare stjärna i gamet? jag tog upp henne redan för någon månad sen.
Överläkare är hon med så vad kan hon bidra med ?
*=b

Så här är det. Många i den här tråden har ju hävdat en massa saker om Esbjörn, Monica och kursgårdsvärdinnan, tvärsäkert och otvetydigt. Men sanningen är att det är till stora delar rena spekulationer, men presenteras som fakta. Själv försöker jag vara tydlig när jag inte vet eller inte är säker. Alltså skriver jag "mycket tyder på" för att markera att jag inte är helt hundra säker. Det baserar jag i övrigt på uppgifter som kommit fram tidigare i tråden, att Esbjörn delvis ska ha bott på kursgården samt det som står i ansökan om god man. Mycket tyder alltså på att det är så, men det behöver inte nödvändigtvis vara sant. Kanske att fler i tråden borde göra så?

Jag har tänkt den tanken ett flertal gånger. Det skulle vara intressant att få veta mer om det. Men Esbjörn "verkar lite egen" som Ebba uttrycker det