Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Länkar till EU:s förklaring (på Svenska) så kanske du förstår:

http://www.adrreports.eu/sv/understanding_reports.html

Vi fortsätter:

http://www.adrreports.eu/sv/disclaimer.html

Problemet är inte databasen. Problemet är inte EU. Problemet är inte läkarna.

Problemet är du som kategoriskt länkar till databasen och påstår att det är biverkningar när det egentligen är MISSTÄNKTA biverkningar. Du fortsätter med detta trots att du många gånger fått förklarat vad datat är och vad det betyder OCH hänvisningar till information som kommer från sidan som säger att det inte är biverkningar.

Du menar att du hoppas att många ska dö av viruset eller trots viruset men inte av naturliga orsaker. En viss skillnad. Normala människor hoppas på att vaccinet ger god effekt.

Du vet lika bra som jag att du kan ta vilket läkemedel som helst och få en liknande lista.
Den har ingenting att göra med hur många som verkligen dör av vaccinet.

Eller har jag fel, du kanske inte förstår det?

Allt text du hänvisar till har ingenting att göra med inrapporterad data.
Är en enda stor disclaimer.

Data är data.

Läkare har i direkt koppling till Pfizers vaccin rapporterat:
08/02/2021
1025 döda
17678 som fortfarande led av allvarliga ouppklarade biverkningar

Finns inget snack i världen som ändrar på att det är datan
som rapporterats in till EU´s databas.

Det är klart att det finns en massa mutationer men för att det ska vara vettigt måste det ju finnas en skillnad i funktion hos en nya mutationen för att den ska kunna anses ge upphov till en ny "våg".

Den skillnaden består nu i att de nya mutationer som utgör den andra vågen är mer smittsamma än de tidigare.

EDIT: Sedan har jag aldrig påstått mig vara någon expert men jag har uppenbarligen större kunskaper än många i tråden.

Du är verkligen helt otrolig.
Vad är det för "skillnad I funktion " som räknas?
Är det fastslaget att den spanska mutation som tog över i Europa med start i somras inte har någon skillnad jämfört med det du kallar "Wuhan-mutationen "? Hur tar man i så fall tagit reda på detta?
Den spanska mutationen benämns B.1.177. Vad heter Wuhan-mutationen?

Så vitt jag vet är det inte bevisat att den engelska mutationen verkligen är mer smittsam utan det påståendet bygger på antaganden och simuleringar.


Dåså. Eftersom du har större kunskaper än de flesta kan du väl förklara ovanstående för oss som vet mindre.
Smit inte undan som vanligt utan ta chansen och sprid din kunskap.

Allt text du hänvisar till har ingenting att göra med inrapporterad data.
Är en enda stor disclaimer.

Data är data.

Läkare har i direkt koppling till Pfizers vaccin rapporterat:
08/02/2021
1025 döda
17678 som fortfarande led av allvarliga ouppklarade biverkningar

Finns inget snack i världen som ändrar på att det är datan
som rapporterats in till EU´s databas.

Var får du ifrån att det är läkare? En fjärdedel av rapporterna kommer inte ens från sjukvårdspersonal.

Källa?

Allt text du hänvisar till har ingenting att göra med inrapporterad data.
Är en enda stor disclaimer.

Data är data.

Läkare har i direkt koppling till Pfizers vaccin rapporterat:
08/02/2021
1025 döda
17678 som fortfarande led av allvarliga ouppklarade biverkningar

Finns inget snack i världen som ändrar på att det är datan
som rapporterats in till EU´s databas.

Du är verkligen helt otrolig.
Vad är det för "skillnad I funktion " som räknas?
Är det fastslaget att den spanska mutation som tog över i Europa med start i somras inte har någon skillnad jämfört med det du kallar "Wuhan-mutationen "? Hur tar man i så fall tagit reda på detta?
Den spanska mutationen benämns B.1.177. Vad heter Wuhan-mutationen?

Så vitt jag vet är det inte bevisat att den engelska mutationen verkligen är mer smittsam utan det påståendet bygger på antaganden och simuleringar.


Dåså. Eftersom du har större kunskaper än de flesta kan du väl förklara ovanstående för oss som vet mindre.
Smit inte undan som vanligt utan ta chansen och sprid din kunskap.

Kanske kan en artikel i Nature om mutationer dämpa aggressionerna.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02544-6

Nej - det är inte en enda disclaimer.

På Svenska - Att förstå en webbrapport



På Engelska - Understanding a web report



Fattar inre varför du argumenterar med mig. Ring Eu och argumentera med dem i stället.
Deras text.

Var får du ifrån att det är läkare? En fjärdedel av rapporterna kommer inte ens från sjukvårdspersonal.