Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Tack till alla er som inte låter Lenas öde glömmas bort.
Hon hamnade i händerna på en sjuk människa.
Snart ska hon få upprättelse, så att hennes barn och efterlevande vänner kan få en chans att sätta punkt.
Finns det någonting värre än att tvingas möta den som tagit din mammas liv? Skrattandes, vinkar och leker vidare?
Det finns en plats för såna som SD och HD

Det finns många liknande citat från Lena.

Hon hade en förmåga att formulera sig på ett sätt som verkligen fångar en känslomässigt. Hon sätter på ett intelligent sätt fingret på det väsentliga och orden sitter lika fint som i en dikt.

Lena känns också väldigt ärlig, hon sticker inte under stol med sina egna tillkortakommanden, sin dåliga tankar och önskningar. Det har använts på ett mycket fult sätt emot henne här i tråden. För mig har hennes egna ord varit betydelsefulla för att förstå mer av det som hände, varför hon agerade som hon gjorde och förstå varför mordet skedde. Från gärningsmannen kommer enbart lögner, förvrängningar och manipulation av verkligheten, inget erkännande.

Sådana saker kommer att göra läkningen svårare för ALLA parter, inklusive hans egna barn.

Något som fastnat i mitt minne och som ofta återkommer till mina tankar är den här konversationen hon har med JJ 12 maj:

A 158/179

"(tystnad, fågelkvitter hörs)
J: Försvann du?
(tystnad)
J: Nu försvann du ..
L W: Gjorde jag?
J: Hallå? Ja .. jag säger det.. du ..
LW: Hallå?
J: Ah jag hör dig nu, hör du mig?
LW:Mm ..
J: Ah ... jag säger du är liten livsnjutare ändå.
LW: Jaa ..
J: Och inte så lite heller.
L W: Näe (skrattar till)
J: Näe.
L W: Näe .. lite för mycket kanske ..
J: Näe varför det? Det är väl jättebra .. men sen givetvis .. det här du prata om häromdagen att
179
Telefonsamtal Lena -JJ 12 maj 2018 (4), PM, 2019-10-29 12:54 diarienr: 5000-K574218-18
du måste kanske .. prioritera barnen lite mer men det är väl.. det är väl en .. en bra ide sen .. har
du ju säketi all.. alla möjligheter och göra mycket för din egen skull själv ändå. "


Fågelkvitter, våren i full blom...
Livsnjutare är hon. Nu har hon bara två dagar kvar att leva. Bara två nätter till kommer hon att få tillbringa i sin säng.

Lyckligtvis han hon ändå fått fira As födelsedag med alla runt omkring sig. Lyckligtvis för henne och lyckligtvis för dom!

Tyvärr lät mördaren henne inte läka tillräckligt, han beslutade att avsluta hennes liv, det liv som hon hade rätt till. Hon var på rätt väg, och läkningen på gång.

Han lät henne inte få tillbringa mer tid med sina barn, eller få njuta mer av livet.
Lena har pratat med JJ om att hon borde prioritera barnen mer.

Some hot stuff on repeat

LSI:
"Hon beskrev det som att de två cacherna hon arbetade på var de två mest avancerade som hon hittills skapat. Hon beskrev det som att cacherna skickats till gruppen inom geocaching som kontroller cacher ( där HÅ är med) och att hon fått tillbaka feedback.
De skulle bli "något extra".


▪️Kodlås för Kilimanjaro
▪️Kodlås för kilimanjaro
▪️Kodlås för skilsmässa
▪️Home Soft Home på brottsplatsen?

mars/apr 2017
LW:
En period var ett foto på Kilimanjaro den ultimata kärlekshälsingen, dit skulle vi åka när det var han och jag"

"Men Kil blev liksom symbolen för det fria livet, när vi äntligen var vi, utan smygande, utan lögner,
utan andra band. Bara han och jag"

när de skapade The Southern behövdes en kod till låset"

"Den koden får du bestämma Soft"

Tre siffror på låset var det

Kilimanjaro

Jag valde 217"

Så varje gång han ska upp där måste han skruva fram månaden vi skojat om att vi skulle till Kil"

Har du varit vid min elcentral? Den har ju också ett lås."

FR: Hm. Tror inte det. Samma med gissar jag.

Mm"
...............
mars 2018
LW:

Skickar precis in ny cache, en grön, för publicering i morgon vid lunchtid."

jag har ett hänglås på cachen, hoppas den ska få vara i fred. Man behöver inte lösa nån uppgift för att få koden, det står som hint.

Koden är 0219

Ingen kommer tänka på siffrorna. Men det är dagen hon meddelade att hon vill skiljas och langade fram papper som de skrev under""

En brytpunkt"

Inte lyssnat på UW:s förhör i tingsrätten förrän nu.

Förhöret handlar om inloggningar i Google och nytt SIM-kort.

Den intressanta infon är att han ju beställer som vi vet ett nytt SIM-kort till för LW:s abonnemang. Mycket för barnens skull.

I förhöret berättar han att han tog med en av hans gamla mobiler eller om de använde en av polisens mobiler för att sätta i simkortet i. Han minns inte riktigt vilket.

Utan att veta då så hade han kunnat få in utredningen på en helt annan intriktning.

Hur?

Jo den möjlighet som uppstår så snart polisen har tillgång till hennes SIM-kort är att starta Telegram-appen för mobil. Då m h a en kod som skickas till LW:s telefonnummer.

SD har haft mycket små chanser att radera LW:s meddelanden i Telegram.
Hon kan ha haft lösenkod (sex siffror) för appen Telegram t.ex

Lösenkoden försvinner om man installerar om appen.

I samma sekund polisen fick hennes SIM-kort från UW skulle de ha gjort manövern enligt ovan.

Då är frågan, vilket datum fick de SIM-kortet?

För den som inte hängde med i ovan så betyder det alltså att om LW inte själv raderat meddelanden mellan sig och SD och om SD inte kommit in i hennes Telegram-app/konto för att radera deras chatt så fanns meddelanden kvar i hennes Telegram vid tiden då UW lämnade in SIM-kortet.

Man förstår hur avgörande det hade varit för utredningen.

Jag har guidat utredningen i hur de borde ha gjort, konstruktiv kritik är alltid bra, men också guidat kring den teoretiska möjligheten att fortfarande kunna läsa deras konversation. Det beror helt på hur man hanterat abonnemanget och hennes Telegram-konto efter hennes död.

Jag har tänkt liknande tankar, dock inte så mycket på varför hon slängde remsan i soppåsen, utan varför fotade den på plats om hon hade någon avsikt med det.

Nu tänker jag att avsikten kanske inte varit att använda remsan för någon slags hot (?) till SD, utan mer indirekt en koll om HD varit där och hon sett att HD inte själv skrivit på, och då bytt remsan.

Bytet verkar ha skett 13 maj.

Om man kollar på den bild som Lena tar 14 maj, 23:00, i hemmet, minuten innan hon skickar bilden till SD, då ser man att överst på remsan syns en logotyp (?) eller liknande. Den ser relativ intakt ut.

(A 164C/1219).

Om man sedan ser på bilden från Lenas sopor (A157/68) ser man att logotypen blivit skadad av något blött.

Överst i soporna låg tre mobilskal. På sidan om dessa syns något som skulle kunna vara papper, men det är svårt att avgöra. Det kan vara typ kaffesump i påsen, möjligen. Svårt att avgöra på den gryniga avscannade bilden.

På det viset kan man kanske tänka att Lena inte stoppade loggremsan i soporna direkt när hon kom hem den 13:e, men inget är säkert. Det blöta kan ha lagts dit efteråt, eller remsan tagits upp från ett torrt ställe och sedan lagts tillbaka på ett blött ställe.

Kanske tanken aldrig varit att använda remsan på det sätt som Lena nu gjorde, kl 23:01 när hon skickar bilden, utan var ämnat till att kolla enbart om HD varit där personligen.

Varför ens byta ut remsan, varför ta med den hem?
Samla bevis för att vid ev anmälan till HQ, visa att HD inte varit där?
Även då hade det väl räckt med ett foto på plats?

Just för att hon tog med den hem tror jag att den fysiska remsan hade ett visst symbolvärde för henne. Och hon måste ha planerat att byta eftersom hon hade en färdig med sig ut 13 maj.

Kollade fup och soppåsen nu och ser att där även fanns ett par plasthandskar. Är de dna-testade? Jag har hela tiden tänkt att om någon var i köket på morgonen och har jobbat på datorn utan att lämna fingeravtryck så bör handskar ha använts. För att kunna jobba på en dator krävs tunna handskar - inga arbetshanskar. Plasthandskar kanske?

ps. LW drack inte kaffe om jag har förstått rätt. Det hänvisas på ett par ställen till hennes tedrickande. Men en blöt tepåse kan förvisso har luckrat upp och missfärgat pappret.

Högst troligt med tanke på de tre kodlås jag nyss samlade ihop i ett inlägg och som berör signifikanta datum för nystart bortom Hanna:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det är nåt med BP, nya cacher och den där remsan som blir hennes sista bild. Frågan är vad.

Att det möjligen triggar honom att ta beslut, att göra ett val innan resan som i sig handlar om nyststart men med andra aktörer, där H är drivande men annat resmål än Kilimanjaro.

Apropå sista frågan varför remsan byttes ut. Nu antar jag att det är var ett träd som man friklättrar i av svårighetsgraden att döma och att den ligger relativt centralt så att man vill vara lite diskret.

Om man då har med sig en ny loggremsa så behöver man bara klättra upp en gång och kan kontrollera och fotografera den gamla remsan under ordnade former. Vill man i stället fotografera remsan på plats (uppe i trädet) så måste man nog spänna fast sig eller så blir det ett ganska suddigt och riskabelt foto, det kan vara illa nog att bara skriva sitt nick på remsan med ena armen runt trädstammen. Vid nästa kontroll av remsan för utredningen så var man nog inte lika diskreta utan gjorde det dagtid, flera personer på plats osv.

Man bör också tänka på att den som loggar kan ha vänt remsan så att texten står på baksidan eller längst ner på remsan. Personen kan också ha skrivit med blyertspenna och då måste man nästan ner på marken och kontrollera.

Har funderat en hel del över om geo-tjafset är ett delmotiv till mordet. Förutom då triangeldramat i sig. Så fanatiska som HD, SD och även LW var. Det som var ett vanligt fritidsintresse för andra geocachare var bokstavligen på liv och död för dessa tre.
Hela historien är så otroligt sjuk. Svek, hämnd och hat.

Det är nog inte separat, det vävs samman.
Hela storyn går ut på att mörka otrohet, det är intriger och sublima budskap.
Ett loggkrig bryter ut strax innan mord.

Det är starkt symbolvärde i datum och resor.
Det är ett pågående svartsjukedrama med ett as i centrum med sina militanta Rt och det finns en Hanna i periferin som verkar vilja leva i nåt parallellt universum.
Hon vill tysta ner och hon vill inte veta ett dugg.
Skiljer sig men vill ha SD.
Han tror att han har koll på henne och Sillen.
Nope.
Ligger med Sillen innan hon varken skiljt sig eller ens flyttat 60 meter från den som trakasserar.
Är drivande ang USA.
De facto borde SD väl jubla och glatt lämna in ESTA i tid, inte behöva övertalas som hon sagt till chefen fram till 5 april och vrånga sig den 8 maj och inte vilja åka.
Vem lurar vem i den här sörjan?
Dallas och Falcon Crest har inte skuggan av en brakskit.

Familjen Något Annorlunda.

LW till FR (dialog rättvänd och enbart LWs ord):

(..) . S stannade till utanför mig och jag gick ut till bilen och satt några minuter och pratade innan han åkte hem.

Då messade Yd och frågade om S varit hos mig
S nekade såklart
Så S förklarade för H att han blivit stressad och ljugit för YD

Men YD hade sett honom

S lyckades på nåt märkligt S-sätt slingra sig ur, tillverkade nån video med sin bil-GPS

och det sjukaste: Hanna fick veta av S och HON hjälpte S att ljuga om det för YD!!!

Hon liksom försvarar honom!

S berättade för H att han stannat till hos mig nån minut, att jag bett honom på eventet att vi skulle prata
Och att YD sett honom och att han nekat

Hon blev SJUKT besviken att han pratat med mig, att han inte sagt till i förväg, att han inte stannat så vi pratat bland folk på eventet.

Och just den gången var det sant, vi bytte bara några ord i bilen

Vad vi gjort massor med andra gånger efter hans kontaktförbud framgick inte i deras samtal. ..

Och YD hade tydligen inte åkt efter ända in till mig, awikit på skördevägen, vet inte varför

Och senare har ju H smugit med Sillen på hans hotell i Linköping när han var på jobb, och de loggade inget gemensamt för det inte skulle synas. nästa dag skrev hon i sina loggar att hon "kände för att logga lite i Mjölby idag". HAHAHAHA, han skyddar att hon gör samma som han och jag gjorde!!!

Men han vägrar medge att hon sannolikt varit fysisk med Sillen. Hon säger fortfarande att de fortfarande inte har det, de bara sover tillsammans ändå. Troligt. "

HD själv beskriver att hon låg med Sillen redan innan hon ens flyttat:

FL: Om vi säger såhär, har du varit ärlig mot Stefan vad det gäller den relationen?
H: Nej, inte helt.
FL: Nej. Varför inte då?
H: Eeh, därför att jag skämdes. Eeh för att jag hade sex med Jonas före jag hade flyttat ifrån Stefan."

Jag har sett att plasthandskarna legat i soporna, men det finns inget beslagsnummer el liknande till skillnad från en arbetshandske (G 166), vilket borde betyda att man inte har kollat dom. Jag har inte sett att något sådant är kollat i NFCs rapporter.

Ja, vad säger man, varför kollades inte dessa?
Oavsett, tänker jag.

Vid det tillfället, kunde man väl inte veta om mgm varit in i huset. Man borde ha haft handskarna i bakhuvudet, det även om man inte hade täkt sig att mgm varit så förslagen att han varit in i hennes dator och meckat.

Det är lite konstigt att remsan är blöt på sätt och vis, eftersom det är en påse för matavfall på andra sidan. Där borde tepåsen hamnat. Kan ha blivit fel förstås.

Lena kan ha haft remsan någon annanstans också, när hon väl fotat remsan, kanske den hamnade i soporna. Den fanns redan förevigad.

Jo, du har nog rätt att den kunde ha ett symbolvärde för Lena.

Det finns ett par bilder. Hon tog selfie och fotade själva behållaren för cachen uppe i trädet. Borde gått att fota remsan i trädet. Fiskade fram den här skärmdumpen men har inte tillgång till sidreferens i fupen just nu.

https://www.bildtagg.se/bild/lf0hcypco98n7y2vc5x768u

Ser lite dåligt på bilderna för att kunna avgöra om har sele, rep, cambium saver osv.