Citat:
Ursprungligen postat av
fnirp
Ebba påminner om Majkgård? Ebba betalar miljoner för att "komma över" fastigheten, till skillnad från Majkgård som vill ha den gratis och under tiden låter Esbjörn jobba åt henne som tack?
Jag menar det mer generella, att prata ner dom och föra dom bakom ljuset.
Ebba Busch har givetvis sagt det hon tror att Esbjörn ville höra, varför skulle hon annars bjudit in han att fira jul där och komma på besök när han så ville?
Gissar på att Ebba Buschs intresse av att ha en dement farbror springande där upphörde så fort bläcket torkade på kontraktet.
Citat:
Ursprungligen postat av
fnirp
Hade Ebba gått via Hemnet, hade hon fortfarande inte hittat ett hus där, med läge runt sjön, eller hur?
Precis, du sätter fingret på ytterligare ett kärnproblem i den här historien!!!
Citat:
Ursprungligen postat av
fnirp
Ebba skulle haft mer vittnen och övertalat Esbjörn att anlita en mäklare som skötte allt åt honom, på Ebbas bekostnad. Men förutom det?
Ebba Busch hade mycket väl kunnat be en för henne okänd mäklare, en 3e part att gå in och hantera försäljningen enligt god mäklarsed och ta kostnaden för den, i sammanhanget så handlar det om summor man kan avrunda, typ 50tusen efter Esbjörn gjort avdrag för mäklararvodet i sin deklaration.
Esbjörn hade då också fått hjälp med alla sådana saker som deklaration, handpenning på ett mäklarkonto mm.
Dessutom är det direkt pinsamt av Theo Dietz gällande §18 i köpekontraktet, den går i direkt konflikt med §2 och det är oklart vad som gäller, har Theo Dietz brustit här och är det kanske han som ska stå för återbetalandet av handpenningen till Ebba Busch då han inte fullföljt sitt kontrakt han tagit fram? Om nu mot förmodan något sådant skulle ske.
Dessutom hade en 3e oberoende part som fått till stånd allt inför affären varit ett gyllne vittne för Ebba Busch idag. Men det är lätt att vara efterklok eller så passade inte en oberoende 3e part in i själva affärsupplägget som Ebba Busch tänkte sig.