Män vill inte längre ha med kvinnor att göra

Ja, i majoritet så parbildar det med rikare män.


nej, i de fall relationer tar slut så är det på kvinnans inititiv (ensidigt ca 60%, i samförstånd ca 20% och på mannens intiativ ca 20%)


högre utbildning kvinnan leder inte statistiskt till högre skillmässotal. inte heller påverkar det hypergami.


man kan lyssna på vem man vill, kvinnor parbildar across and up socioekonomisk och män across and down.


Jag talar inte flytande postmodernism, har du något vetenskapligt underlag så läser jag det gärna, postmodernism är inte vetenskap.


som jag sagt, jag talar inte flytande postmodernism. men har du något bevis på att det är så så läser jag det gärna.

Men att kvinnor parbildar across and up och män across and down (socioekonomiskt) är jag med på.


undersöka vadå, varför kvinnor och män beter sig på olika sätt i sin sexuella selection och parbilder enligt fenomenet som kallas hypergami, jo det är ett intressant ämne, du har ju fått många studier (som är såväl citerade som vetenskapligt solida)

ska vi titta på det ur ett upplevelse perspektiv så är ju det rimliga att män ser alla kvinor som horor då de byter fitta mot resurser. och i undantagsfall (igen socioekonomisk emperi) kuk mot resurser.

den postmodernistiska "åsikten" finns ju representerad, precis som din....

"Postmodernism är en modern form av relativism. Detta är åsikten att det inte finns någon objektiva värden eller kunskap. Värden och/eller kunskap är subjektiv eller knuten till ett begränsat perspektiv."

ja, södertörn har pärmar fulla med dem, jag vet dock inte riktigt vad du eller någon annan ska ha dem till, iochmed att ingen på södertörn har någon användning för det heller?

Drog på smilbanden när jag läste detta. Ibland är det gynnsamt att påminnas om att vad som uppfattas som ”framgångsrikt”, eller ”högutbildad”; är relativt till människors referensramar.

Jag har svårt att tro att mer än ett fåtal män skulle sammanknippa en nyexaminerad socionom med varesig framgång eller hög utbildningsnivå. Än mindre uppleva någon slags känsla av otillräcklighet.
Jag anser snarare att socionomer är att likställa med aktivister på vänsterkanten, till motsatsen bevisats.

Det kanske var den politiska åskådningen hemma i hyresrätter som gjorde förhållandet ohållbart för mannen?
Kvinnor älskar att hitta på förklaringar när förhållanden tar slut, gärna på temat ”mäns rädsla för starka kvinnor”.

Känns bättre då antar jag.

Om man själv bara har grundskola, och därmed inte stora utsikter på arbetsmarknaden, så lär en högskoleexamen som leder till ett garanterat arbete, slå lite högre....

Vidare, finns lika många studier gjorda på att män hellre väljer en partner som tjänar mindre och är lägre utbildad, som där finns studier gjorda på att kvinnor hellre väljer partners som tjänar mer och har högre utbildning.

Men så klart! känns ju bättre att bara gnälla på en, när problemet handlar om två.

Ja för kvinnor kommer säkert svara "ja jag är hypergam" om de får frågan



Eller så visar man t ex bilder för dem på olika män där den enda variabeln är yttre statusmarkörer, och frågar dem vilka av männen de kan tänka sig att dejta.

Du har uppenbarligen ingen som helst koll på hur man bedriver forskning. Med din logik behöver man inte göra en objektiv brottsutredning kring en misstänkt för det räcker att fråga personen om den är skyldig eller inte. Säger den misstänkte att den är oskyldig ser du det som bevis nog.

Hittar jag mot förmodan en tjej som;

Har IQ över 85
Utan vänsterradikala feminist åsikter
Utan sociala medier ( eller i vart fall mindre aktiv)
Som inte slynat runt på tinder och sprungit med kille efter kille

Kan jag eventuellt tänka mig att stadga mig.

Men år av radikalfeminism och ett bevittnande över den moderna kvinnans dejtingvanor har gjort mig mycket skeptisk gentemot det täcka könet.

Och hur skeptisk tycker du då inte "moderna kvinnor" ska vara över "moderna mäns" "dejtingvanor"
"slyntat runt på tinder" "sprungit med tjej efter tjej"...etc?

Jag beter mig själv inte så och kräver då samma av min partner. Sen tror jag faktiskt att kvinnor idag beter sig så i större utsträckning.

nej kvinnor köper sex i betydligt lägre skala än män och har generellt mindre partners än män.
De våldtar i betydligt mindre andel och är definitivt inte så desperata så de knullar allt de ser på tinder.

finns studier du kan kolla.

Tveksamt om "det täcka könet" saknar en alliansring från dig. Förresten, är flashback ett socialt medium?

Jag har redan beskrivit hur man kan ta reda på det, med öppna frågor. Men jag kan förtydliga ännu mer:

"Vad är status för dig?"
"Hur ser du på status?"
"Vad är hög status för dig?"
"Vad anser du själv att du har för status?"
"Beskriv gärna utförligt vad du har för status, enligt dig själv"
"Vad har din partner för status, rent objektivt?"
"Vad anser du att din partner har för status?"
"Vad fick dig att falla för din partner?"
"Hur ser du på din status i förhållande till din partners status?"

Osv. Utifrån öppna frågor kan man få svar som visar på om kvinnorna har valt partner utifrån männens status eller inte, enligt kvinnornas egna definition av statusbegreppet.

Jo, jag har forskat själv. Så jag vet hur man bedriver forskning. Och jag vet även att det alltid finns mer att lära. Jag är ingen expert. Men jag har iaf. kunskap.

Fint exempel du drar. Menar du alltså att förhör är onödiga, eftersom man "ser att ett brott har begåtts"? Du vet att man inom polisen förhör både målsägande, misstänkt gärningsperson och vittnen? Och gör brottsplatsundersökning etc.? Man gör inte bara en brottsplatsundersökning, vilket du verkar anse är det enda som behövs när det kommer till forskning: se hur kvinnorna väljer utifrån bilder, helt utan att "förhöra" dem.

Ska man ha reda på om kvinnorna väljer partner efter status eller inte, behöver man naturligtvis göra intervjuer med kvinnorna själva och ta reda på deras definition av statusbegreppet och hurvida de har valt partner efter deras status, utifrån kvinnornas egna definition av statusbegreppet.

Agda kanske anser att rika och välklädda Bertil är en lågstatusman, eftersom han är omusikalisk och inte har körkort. Men hon älskar honom ändå och är kåt på honom. Hon vill inte ha någon annan man. Hon valde honom alltså inte efter hans status, även om vi rent objektivt kan tro det eftersom han är rik och välklädd. Medans han i Agdas ögon har låg status då han är tondöv och saknar körkort. Om du kan ta in detta exempel, så kanske du fattar att man verkligen måste intervjua kvinnorna om man vill ha svar på om "kvinnlig hypergami" existerar eller inte? Om man med "kvinnlig hypergami" menar att kvinnor tänder på hög status.

Mannen i fråga hade endast gymnasiekompetens och var arbetslös. Så för hans del var en kvinna med en 3.5-årig lång akademisk utbildning uppenbarligen ett hot. Han bröt ju med henen av den anledningen.

När männen uttryckligen uttalar att det är orsaken? Jag har tom. en kvinnlig polare vars pojkvän sa rätt ut till henne att ingen man vill ha en kvinna som är intelligentare än honom, tjänar mer än honom, har högre utbildningen än honom, haft fler sexpartners än honom osv. Kvinnor skulle enligt denna man vara underdåniga sina män i allt och han påstod alltså att alla män anser detta och behandlade henne illa utifrån detta (så att hon skulle bli liten och underdånig honom) tills han till slut dumpade henne. Tror du att denna kvinna någonsin vågade ge sig in i en relation med en man som hon på något vis är "bättre" än? Nej, det har hon inte vågat. och detta är alltså över 20 år sedan...