Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ja det vet jag!

Vet du vad filicid-suicid är?

Ja, men du kan ju berätta om barmhärtighetsmord.

Du hävdar barmhärtighetsmord, jag hävdar något annat. Lev med det vännen. En varningstriangel kan du gott sätta upp som säger att man ska lyssna på barn och när de inte får komma till tals så måste man se förbi de som satt sig till doms över dem. Att sätta en ME-diagnos på en utmattad, rädd, psykiskt söndersliten tonåring borde vara tjänstefel och minst övergrepp, om man inte samtidigt utreder familjen. Barn som mår psykiskt dåligt behöver flyttas bort från sina föräldrar en tid, om de vill det, och kunna tala fritt med utomstående. Barn är lojala in till döden. Det fick du ett bevis på, men det räcker inte för dig.

Om det stämmer att skattejuristen jobbade halvtid och Oskar jobba hemifrån och båda barnen var hemma OCH att skolan hävdar att det fanns problem INNE I familjen (inte med barnen) så förstår man att de faktiskt VISSTE att det var något fel på familjen. Att föräldrarna inte mådde bra, de heller. Det var tjänstefel av skolan att inte anmäla professorn till det sociala. Jag tycker att rektorn borde fått en varning.

Två ME-sjuka, om man nu tror på slaskdiagnoser, borde föranlett en total utredning av familjens situation. Man kan inte låta två tjejer tappa sin skolgång på det viset, inte ens om de är akademikerungar. Räkna med att familjen hamnat hos soc om de varit arbetare. De gled under radarn för att Oskar kunde artikulera sig.

Jag hoppas att du inte försöker trakassera din omgivning på samma sätt som du går på i tråden. Det bådar inte gott. En blivande Oskar, eller? Du lägger in garvande munnar på ett opassande sätt, och förstår det inte själv?

Jag hävdar inte.

På bas av;

◾ omständigheter kring familjen som uppges via PT samt uttalanden av personer i familjens närhet,
◾Vad forskning visar ang riskfaktorer med mångårig stress och hård belastning,
◾ orsakssamband suicid och depressioner
◾Som leder till förvrängd verklighetsuppfattning,
◾klassificering via forskning inom suicid, familicide, filicide,
◾uttalanden om fallet från mer belästa än dig, tex Jonatan Hedlund, överläkare vid Rättsmedicinalverket och specialist i rättspsykiatrin,

Så ser jag det som betydligt mer relevant än konspirationer på gungfly och lögner om ME.
Du har megalomani versus den barnspecialist som satt diagnoser.

Om du vill se någon som är otrevlig, mästrande och trakasserar andra så räcker det att du ser dig själv i spegeln. Är det för att du känner att du har hamnat i en återvändsgränd och saknar argument som du blir fientlig och ger dig på andra skribenter?
Det är ingen som ”hävdar” eller ”försvarar” barmhärtighetsmord, men föräldrarna kan ha upplevt att de handlade av barmhärtighet oavsett vad andra tycker om det.

Vad annat än barmhärtighetsmord, ska man kalla det då, om man utgår från era vansinniga teorier kring det hela? Ickeondskefulltmenöverilatfastfulltförståeligtmord , kanske?

Du klarar inte av att beskriva barmhärtighetsmord som klassificering inom forskning eftersom du kommer med svammel?

Nej, jag är inte skolad i kriminalpsykologi, så jag får nog säga att du fick mig där. Jag nöjer mig med min alternativa benämning på det.

Då är det med andra ord okunskap som gör att du förkastar barmhärtighetsmord.

Kära vän. Du får hävda barmhärtighetsmord hur mycket du vill. Jag skulle tro att Oskar skulle vara nöjd med dig då. Själv är jag obstinat och hävdar att det var krokodiltårar som fälldes. Han är akademiker och borde förstått att det finns andra lösningar. Han var livrädd för att tappa kontrollen. Han var därtill mycket arg, rasande. Och ond. Ingen normal förälder kan strypa sina barn och sin hustru. Jag tror inte på barmhärtighetsmord eftersom det var två döttrar som var inblandade och diagnoser som är starkt ifrågasatta av läkarkåren. En cancersjuk svårt lidande får palliativ behandling, det är den etablerade gången på det hela. Jag tror inte heller att han var inbillat barmhärtig. Han hade i åratal kämpat för att isolera sin familj och nu var det nära att allt skulle brytas. Dottern skulle träffa en kurator på vårkanten.

Så kan säkert vara fallet, jag är ju som sagt inte skolad i ämnet.
Men jag hävdar fortfarande att min förklaring är den mest sannolika, med utgångspunkt från vad jag läst om fallet, samt med stöd från statistik kring liknande händelser.

Era teorier är alldeles för långsökta och baserar sig på vad den förmodade mördaren själv har uppgivit som orsak till händelsen.
Jag tror att OH var en mycket intelligent och manipulativ person, så pass att han t.o.m. nu, från andra sidan graven, förmodligen ifrån helvetet, fortfarande lyckas lura och dupera godtrogna idioter som er.

Vi kan nog konstatera att jag varken är din vän eller har dig kär. Du har rätt, jag får hävda att föräldrarna tyckte att de handlade av barmhärtighet. Jag förstår också vad de gemensamma avskedsbreven och testamentet med båda föräldrarnas namnunderskrifter betyder. Jag är akademiker och kan förhålla mig till fakta och bevis.

Du får naturligtvis skapa dig en alternativ verklighet baserad på dina egna känslor och fördomar.

Det är så det fungerar i ett fritt och demokratiskt land.

Men det innebär också att när du försöker sprida dina irrläror om slipsar och hänvisar till usla läkare så får jag ifrågasätta dina galenskaper.