Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vad om dessa "experter" bara hade lyssnat på WHO, agerat som grannländer och i stort sett alla andra länder i världen i början?

Om svenska experter inte hade kört sitt eget lopp, med flockimmunitet och bristande åtgarder, skulle 8-10 000 svenskar fortfarande leva, istället för att dö i onödan av COVID-19.

Frågan är inte så svårt eller vit som jag tror du tycker.

Vad hade du tyckt/tänkt/sagt i våras (utan att veta det du nu vet) om alla svenskar skulle ha låsts in i sina bostäder som man gjorde i Wuhan?

Varken man gillar eller ogillar FoHM, Tegnel, Regeringen eller något annat tror jag de flesta hade reagerat med bestörtning om karantän i form av "husarest" för alla hade införts. Det hade räddat många liv, men till priset av vad?

Tror den idag fria Svensken att ovan kommer ske frivilligt.. och på vilket sätt kommer de som inte vill vaccinera sig "hanteras"?

Jag är absolut ingen naiv pappskalle ... jag ser mycket väl vart vi är på väg och måste säga att det är mörka tider som väntar.

Det har alltid talats om 20 000 döda. Det hade kunnat undvikas med en lockdown i tid. Jag va en av ”hysterikerna” i tråden som tjatade om lockdown i mars.
Konstigt att alla visste då utom FHM då.
Va ju bara att kolla på Kina och Ialien

Varför har Norge dubbelt så låg case fatality rate som Sverige?

https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_death_rates_by_country

Afrika har en extrem låg case fatality rate. undra vad det beror på?

Varför drar du till med 8000-10000?
Den siffran blir ju bara löjlig.
Man hade kunnat spara en massa liv såklart, men inte 80%

Vad om dessa "experter" bara hade lyssnat på WHO, agerat som grannländer och i stort sett alla andra länder i världen i början?

Om svenska experter inte hade kört sitt eget lopp, med flockimmunitet och bristande åtgarder, skulle 8-10 000 svenskar fortfarande leva, istället för att dö i onödan av COVID-19.

Det är inte löjlig, Sverige har över 12 000 döda, medan grannländerna har några hundra.

Den genomsnittliga dödsration för Norge, Danmark och Finland är nu 0,02%.
Om Sverige hade haft samma ratio, hade ca. 2000 varit döda, inte 12 000, det är 10 000 färre, om Sverige hade gjort som andra länder från början.

Hur ser din egen analys ut?

Se till fakta istället för att bara komma med skrämsel.

Långt in i December hade nästan 70% av de smittade i London den muterade varianten. Viruset var enormt utspritt. Men samtidigt som oss, några veckor senare så sjönk deras kurva som en sten, nästan samtidigt som vår egna. Utöver att London stängde ned grundskolorna finns det inte speciellt mycket i deras restriktioner som i praktiken skiljer sig från dom vi tillämpade. Vart sprid viruset mest? Arbetsplatser, privata tillställningar, kollektivtrafiken, skolor/universitet/gymnasieskolor. Det är dom största smittspridande områdena. Och dom platserna har i det stora hela haft lika stor frekvens av människor i både London och Sverige.

Det visar att viruset inte är så himla mycket värre än den ursprungliga varianten och att dom restriktioner vi haft är tillräckliga. Men detta är förutsatt att dom följs precis lika noga som fram tills nu, eller ännu mer noga. Följer vi restriktionerna blir det ingen ny stor våg. Det kan bli lite fler fall än nu, men inte så himla mycket mer. Uppskattningsvis från dagens 3700 fall om dagen till max 5000 fall om dagen. Men då måste råden följas som dom gjorts hittills.

Det är inte löjlig, Sverige har över 12 000 döda, medan grannländerna har några hundra.

Den genomsnittliga dödsration för Norge, Danmark och Finland är nu 0,02% av befolkningen.
Om Sverige hade haft samma ratio, hade ca. 2000 varit döda, inte 12 000, det är 10 000 färre, om Sverige bara hade gjort som andra länder från början.