Tyder tatueringar på låg intelligens?

Efter att ha läst igenom de av trådens inlägg som skrevs under gårdagen verkar tatuerade ha en väldigt stor förbättringspotential i sin förmåga att argumentera.

Poängen med konst är att det ska vara vackert. Det är inte vackert när konsten sitter på huden, spelar ingen roll hur snygg tatueringen är, det är bara skit som är i vägen på vad som annars kanske är en sexig kropp på en kanske till och med snygg kvinna. Med andra ord, tatueringar är alltid och utan undantag avtändande. Blir du lika sexuellt attraherad av en riktigt snygg kvinna med riktigt sexig kropp när hon har målat hela huden med rosa färg, som när hon är helt naken? Så är det med tatueringar; du kan inte vara helt naken, och hud är vackert och sexigt.

Du får det här att låta som om det handlade om glassmak eller vilken färg folk tycker är vackrast. Hur folk spökar ut och clownar till sig själva, det är en samhällsfråga som angår oss alla. Det ser inte trevligt ut när alla går runt med halstatueringar, ansiktstatueringar, tatueringar på fingrarna och resten av kroppen osv. Snarare signalerar det ett dekadent samhälle där dålig smak råder, och detta är ett samhällsproblem. När alla går runt med tatueringar och piercingar överallt så innebär det att det finns stora politiska problem i samhället, alltså för mycket liberalism (vilket är en mental sjukdom).

Hur du än känner för det så finns det inget som du eller någon annan kan göra åt saken. Folk kommer fortsätta med kroppsmodifikationer och vanligare blir det.

Jag finner faktiskt lite nöje i att det finns personer som dig, som stör sig på hur jag och andra med kroppsmodifikationer ser ut. Det betyder att vi har makt över ert mentala mående då ni inte kan sluta tänka på oss.

Nja, nu har du lite för höga tankar om dig själv I själva verket så skiter jag fullständigt i er "kroppsmodifiererare". Tvärtom tycker jag att det är bra att ni gaddar sönder er och kör in metallbitar överallt i kroppen och ansiktet osv, i synnerhet om ni är män. När snygga kvinnor håller på så, ja då är det ett problem, eftersom det innebär allt färre snygga kvinnor att fortplanta. Samtidigt så kan ju snygga kvinnor som håller på så, bespara en från en jävla massa huvudvärk och dyra skilsmässor osv, att nu vet man att den bruden må vara snygg, men hon är skadat gods.

Poängen är att er tatueringskultur är i själva verket en form av Darwin awards, där ni sållar bort er själva från genpoolen, vilket är bra.

Dock ser det obehagligt ut, och i själva verket är tatueringar och piercingar bara yttre symptom på att det är fel i skallen på folk och att folk har blivit ansvarslösa och tappat omdömet. Det är liksom ingen slump att förr i tiden när folk var mindre liberala kring tatueringar, att det inte heller släpptes in muslimer och negrer överallt i västvärlden.

För att vara en som påstår sig skita i personer som kroppsmodifierar sig så spenderar du en hel del tid i denna tråd och forumdel. En hel del åsikter har du också som du vill att andra ska läsa. Tja, du med flera i denna tråden verkar närmast lite besatt av oss.

Sållar bort oss från genpoolen? Om du bara visste hur mycket man får ligga som kroppsmodifierad.

Och där kommer rasisten i dig fram också.

Fast ni kroppsmodifierade brukar ju själva tro att ni är manligast i världen och vara pigga på att kalla andra män för bögar, speciellt om de har smink som går att tvätta bort till skillnad från ert egna smink som är permanent.
Det är kejsaren nya kläder över er, ni tror att det skulle vara skillnad på er och män som sminkar sig, som om ni skulle vara mindre uppmärksamhetshoror.

Jag håller på mycket med det här som kallas samhällskritik. Det är liksom inte bara tatueringskulturen jag kritiserar.

Jag är medveten om det, men hur många barn får ni? Och framförallt, med vilka kvinnor får ni barn? Brudarna ni knullar är ju lika blåsta i skallen som er själva. I längden innebär er sinnessjuka tatueringskultur en separation i genpoolen mellan seriösa människor och efterblivna människor, vilket är bra. Ofta är det ju så också att ungarna tar efter föräldrarna, inte bara pga genetiken utan även att ungarna ser upp till föräldrarna (pappa och mamma är rökare och alkisar, då ska jag också röka och dricka alkohol, osv). Detta innebär en genetiskt baserad klasseparation mellan tatuerade och icke-tatuerade. Jag skulle till exempel aldrig skaffa barn med ett luder som har fullt med tatueringar på kroppen och ansiktet osv (kanske i något enstaka undantagsfall om hon råkar vara genuint vacker och har riktigt hög IQ, men sådana kvinnor är mycket ovanliga till att börja med, och ännu ovanligare med vackra hög IQ kvinnor som har fullt med tatueringar).

Du bekräftar bara min poäng. Du tycker inte att det är ett samhällsproblem att det flödar in muslimer och negrer överallt. Er liberala tatueringskultur är snarare ett symptom på de demografiska problem vi har idag. Ju mer tatueringar och piercingar folk har desto fler muslimer och negrer i samhället. Ni tatuerade och piercade iDioter är för självupptagna med er individualism för att bry er om samhällsutvecklingen och vad som pågår i resten av samhället (och detta gäller inte bara demografiska frågor).

Seriösa män och ansvarsfulla människor clownar inte till sig själva med tatueringar och piercingar.

Detta är Flashback. Att hävda att någon rasist är en ungefär lika stor förolämpning som att hävda att denne minsann har mörkblå strumpor:
De allra flesta bryr sig inte om det, det uppfattas som en substanslös icke-kommentar som någon häver ur sig i brist på vettigt argument.
Något fåtal tar det som en komplimang.
Absolut ingen tar det som en förolämpning.

Och du tror att din röst kommer påverka något? Vet inte om jag ska skratta eller gråta.

Du vet inte med vilka kvinnor jag har haft sex med. Du vet inte om jag är ansvarsfull eller inte. Du vet ingenting. Det enda du gör är att spy ut ditt hat, antagligen för att du inte mår speciellt bra själv.

Inte för att du behöver veta men både jag och tjejen har kroppsmodifikationer, vi har inga skulder, vi har inget belastningsregister, vi har inga fysiska eller psykiska sjukdomar, vi röker inte, vi är högutbildade, är höginkomsttagare, äger vår bostad, äger våra fordon, äger vår sommarstuga, har rest jorden runt flera gånger och liknande.

Som en annan användare tidigare skrev i tråden: "Tatueringar och kroppsmodifikationer har inget med intelligesnivån att göra. Det är dock bevisat¹ att personer som är rasister, homofober eller som nedvärderar andra har en lägre kognitiv förmåga."

Med detta avslutar jag min medverkan i denna tråd. Min tid är mer värdefull än att lägga den på trasiga människor som är fulla av hat.


Jag kan bara svara för mig själv och jag anser mig inte vara manligare än andra. Jag har heller inget behov av uppmärksamhet. Mina kroppsmodifikationer är för mig och ingen annan.


Du bryr dig uppenbarligen eftersom du kommenterar...

Båda könen faller offer för majoritetens förtryck. Tvivlar på att kvinnor skulle göra det i större utsträckning än män.

Är själv inte konservativ så jag har ingen koll på eran in-fighting, konservativa emellan, om vem som ser ”bögig ut” och vem som klär sig mest ”traditionellt manligt”.

Jag har själv ett antal tatueringar men tatuerar mig inte pågrund av att jag vill följa någon trend eller ”få fitta”. Jag gillar tatueringar, piercingar och liknade kroppsutsmyckningar. Bryr mig inte om vad andra tycker om mitt utseende. Människor hatar dig för allt, inte sällan hatas man för skit grejer och saker man inte kan rå för.

Är dock ett barn av en helt annan tid än dig, och vi tycks ha helt olika världsåskådningar. Så tvivlar på att vi kommer längre.

Sjukt töntig och infantil kommentar. Men vad kan man förvänta sig av någon som i vuxen ålder identifierar sig med kulturen på ett nätforum.

Att berätta hur något fungerar är inte att identifiera sig med det. Din kommentar är ungefär lika intelligent som att påstå att den som hävdar att det är dåligt att knarka själv identifierar sig med kulturen hos knarkare.


EDIT, TILLÄGG:
Ping:
Om man tittar på din posthistorik så ser man att du är ett typexempel på det som @EliasAlucard beskriver om tatuerade:

I släkten har vi en psykiatriker som jag nyligen pratade med och fick då reda på en del intressant information.

Inom psykiatrin används psykologiska test som hjälpmedel för att ställa diagnos av psykiska störningar. Ett psykologiska test är en standardiserad mätning av olika aspekter av mänskligt beteende, till exempel intelligens eller personlighet.

- Ca 30% av hens patienter är tatuerade.

- Tatuerade har överlag högre intelligenskvot.

- Tatuerade lider överlag av en lättare paykisk ohälsa.

- Tatuerade har en högre exekutiva funktioner (alltså bättre på: förmågan till att ta initiativ, tidsuppfattning, förstå sambandet mellan orsak och verkan, förmågan att planera och organisera, förmågan att övervaka sina handlingar, en funktion där handlingar ses hur de görs och om det sättet fungerar, denna funktion hjälper till med självkorrigering, förmågan att värdera egna handlingar, skapandet av struktur i vardagen, förmågan att motivera sig själv till handlingar, kunna skjuta upp behovstillfredsställelse, förmågan till att inhibera automatiskt agerande, förmågan att fokusera uppmärksamhet, här krävs att ovidkommande saker kan blockeras (inhibition), förmågan att hålla kvar uppmärksamheten både med och utan distraktioner, denna förmåga är begränsad till minuter, förmågan att fördela uppmärksamheten, etc).