Skandiamannen

Hörsägen, Lars Lampers.

Har han sagt det till dig personligen menar du, eller kan du länka till någon källa?

Jag svarade på en av tre frågor, det som var den långa specifika fråga.

Den andra att KP inte har på fötterna menar jag för att han inte hade ett enda bevis, inget som tydde på att SE mer än att han KAN vara skyldig. Skiljer sig inte mot de 100 andra man inte kommit runt i PU.

Tredje frågan. Jag tror inte att SE kom ut innan 23:20:45.

Så till nya frågorna då.

Att SE potentiellt kan ha kommit ut i tid för att han var mördaren är inte något som tyder på att han är mördaren.

Vi vet inte om mördaren hade rock.

Många har huvudbonad.

YN beskriver ingen handledsväska. Ser hon verkligen skorna? Har för mig att hon inte gör det, men kan ha fel.

LJ är synlig från mordplatsen, precis på det sätt som SE påstår. Om man tänler sig att SE ljög sig närmare mordet än han var så passar allt så fint ihop med utsagor från andra. Han stämplar ut, går ut i receptionen, pratar med väktarna, kliver ut precis efter skotten, går ner och ser tumultet på mordplatsen, tittar in och ser LJ. Ställer sig några meter ifrån och tittar. Får i samband med ambulansen höra att det är Palme. Ha tar sig till Skandia.

SE ljuger, men så vitt jag vett är det inte vara mördare som använder sig av lögner.


Hur är det helt klart att SE inte kommer ut efter att NF passerat?

Rock och något som kan vara en väska är inte unikt för SE. Märk väl att det inte är klart det är en väska. Och "hård form" matchar SE dåligt.

Jag svarade på en av tre frågor, det som var den långa specifika fråga.

Den andra att KP inte har på fötterna menar jag för att han inte hade ett enda bevis, inget som tydde på att SE mer än att han KAN vara skyldig. Skiljer sig inte mot de 100 andra man inte kommit runt i PU.

Tredje frågan. Jag tror inte att SE kom ut innan 23:20:45.

Så till nya frågorna då.

Att SE potentiellt kan ha kommit ut i tid för att han var mördaren är inte något som tyder på att han är mördaren.

Vi vet inte om mördaren hade rock.

Många har huvudbonad.

YN beskriver ingen handledsväska. Ser hon verkligen skorna? Har för mig att hon inte gör det, men kan ha fel.

LJ är synlig från mordplatsen, precis på det sätt som SE påstår. Om man tänler sig att SE ljög sig närmare mordet än han var så passar allt så fint ihop med utsagor från andra. Han stämplar ut, går ut i receptionen, pratar med väktarna, kliver ut precis efter skotten, går ner och ser tumultet på mordplatsen, tittar in och ser LJ. Ställer sig några meter ifrån och tittar. Får i samband med ambulansen höra att det är Palme. Ha tar sig till Skandia.

SE ljuger, men så vitt jag vett är det inte vara mördare som använder sig av lögner.


Hur är det helt klart att SE inte kommer ut efter att NF passerat?

Rock och något som kan vara en väska är inte unikt för SE. Märk väl att det inte är klart det är en väska. Och "hård form" matchar SE dåligt.

"Märk väl att det inte är klart att det är en väska"

Den meningen tycker jag sammanfattar mordet. Det råder osäkerhet kring i princip allt.

Visst är det så då polisarbetet inte benat ut frågetecknen. Det jag tycker är väl mer att det ligger väldigt mycket i det KP säger och tonen är obefogat hård mot honom och hans SEkt i denna tråd utan att man själv kommer med så mycket vettigare argument.

Detta är nog nåt man snart kan läsa om nånstans skulle jag tro?!
SE gjorde ju så flera gånger ändrade sina utsagor för att få dem att gå ihop för att inte avslöja sig.
Intressant onekligen.

Håller med. Det klagas på att det spekuleras kring SE men efter snart 35 år är det ju enda alternativet. Dessutom är det inga problem med göra det när det handlar om att få honom till ett vittne. "Han kan ha hållit låg profil", kanske att han hörde fel", "mindes fel" osv osv. Det är såklart möjligt att det var så men det är lika spekulativt som att få honom till mördare. För mig en ganska öppen historia angående skuld/oskuld.

Podden Palmemordet. Senaste avsnittet. Lars Lampers del 2 tror jag det heter.

Tack, jag hittade det. Lars Olof Lampers säger alltså ca: 37:00 in i klippet:

"- Jag frågade ju lite äldre palmeutredare om det här uttrycket alltså, hur många har ni inte kommit runt? Och då fick jag svaret att det är nog mellan hundra och tvåhundra som vi inte har kommit runt."
https://podcasts.nu/avsnitt/palmemordet/265-palmemordaren-med-lasse-lampers-del-2-57VDLcejr

Skulle tro att det säkert kan vara många just lite äldre palmeutredare som anser sig ganska lätt komma runt Engström, samtidigt som man inte alls anser sig kunna komma runt t.ex. CP, CA, Sydafrika, kurderna och över långt mer än hundra andra.

Tack, jag hittade det. Lars Olof Lampers säger alltså ca: 37:00 in i klippet:

"- Jag frågade ju lite äldre palmeutredare om det här uttrycket alltså, hur många har ni inte kommit runt? Och då fick jag svaret att det är nog mellan hundra och tvåhundra som vi inte har kommit runt."
https://podcasts.nu/avsnitt/palmemordet/265-palmemordaren-med-lasse-lampers-del-2-57VDLcejr

Skulle tro att det säkert kan vara många just lite äldre palmeutredare som anser sig ganska lätt komma runt Engström, samtidigt som man inte alls anser sig kunna komma runt t.ex. CP, CA, Sydafrika, kurderna och mer än hundra andra.