Citat:
Ursprungligen postat av
Remark
Avtalet är, som jag förstår, inte juridiskt bindande utan vittnen på plats. Ebba nekades därför lagfart över fastigheten.
Suck, det finns verkligen ingen ände på idioterna i denna tråd. Du kanske skulle ta reda på det då innan du postar. Det har förklarats massvis med gånger i tråden.
Vittnen har ingen verkan i köpeavtalet. Därför finns inte ens någon plats för några vittnen att underteckna avtalet.
Ebba har inte nekats lagfart. Hennes ansökan är accepterad och har lagts vilande, initialt i väntan på villkoret i köpeavtalet, och därefter i väntan på tvistens lösning.
Läs nu på om vad som står i jordabalken om köpeavtal, köpebrev och lagfarter, och läs därefter avtalet.
Så kanske du förstår på riktigt.