Män vill inte längre ha med kvinnor att göra

”Status” kan vara massa saker,
ex utseende status, ha ett intressant jobb, social status etc etc.

Jättekonstigt fenomen det dör hörrudu, att kvinnor hellre vill dejta en snygg, intressant, spännande och rik snubbe än ful, ointressant, tråkig fattiglapp.

Konstiga de där kvinnorna.

Män väljer ju alltid! De mest fula, feta och tråkigaste kvinnorna med absolut lägst status.

Och det finns vetenskap som motsäger "kvinnlig hypergami". Och om du är vetenskapligt kunnig så har du säkert hört talas om paradigmskifte. Jag känner som sagt många kvinnor och nästan samtliga har kärat ner sig i jämbördiga män. Som du ser finns det fler som ifrågasätter detta med "kvinnlig hypergami". Kanske dags för ett paradigmskifte rörandes "kvinnlig hypergami" och se till andra variabler/andra alternativa tolkningar? För denna "vetenskapliga sanning" kanske inte håller måttet och handlar kanske om något annat.

Om någon skulle säga till dig att alla paprikor är röda och du förvisso vet att det finns en hel del paprikor som är röda, men att det även finns andra färger på paprikor. Skulle du då inte motsätta dig påståendet att alla paprikor är röda? Det är alltså detta jag gör när folk här skriver om "kvinnlig hypergami" och att alla kvinnor är hypergama. Visst finns det kvinnor (liksom män) som är hypergama. Men långt ifrån alla. Det finns även gott om gula och gröna paprikor. Och tom. en och annan orange.

Påhittade historier? Nej du, det är inga påhittade historier. om jag endast hade sett kvinnlig hypergami/röda paprikor i hela mitt liv och aldrig hört talas om något annat, skulle jag ju hålla med er. Men nu är det så att jag knappt har sett någon "kvinnlig hypergami"/främst sett gröna och gula paprikor (vilket nu då inte stämmer med paprikorna, men för att göra metaforen mer levande) och då känns det närmast som min plikt att beskriva detta. Eftersom dessa icke-"hypergama" damer/dessa gröna och gula paprikor talar om för mig att "kvinnlig hypergami" som allmän regel för alla kvinnor/existens av endast röda paprikor är bullshit. Därav informerar jag om mina observationer/andras upplevelser etc.

Så. Hoppas det klargjorde något.

https://www.youtube.com/watch?v=54v1dMZcD8M

Se de sista 3 minuterna på detta klipp. Kanadensiske professorn Gad Saad tar upp en studie som visar att den status en man uppvisar har en minst sagt betydande effekt på kvinnors vilja att dejta honom. Vänligen förklara det samband professorn nämner om hypergami inte existerar. Vänligen förklara hur denna professor har tolkat den studien fel, och varför du, en amatör som hävdar att detta vetenskapligt bevisade fenomen inte existerar har rätt. Och nej, att din 45-åriga väninna har en man som tjänar mindre än vad hon gör är inte ett bevis.

Återigen, vilka du känner och hur dessa beter sig är har noll vetenskaplig signifikans. Vi skiter i hur du rapar, talar, luktar, vilka trosor du har på dig. Vi skiter ännu mer i dina vänner. Vi pratar om sociologisk forskning, evolutionspsykologi.

Trots den otroliga jämlikheten i Sverige ekonomiskt gifter sig kvinnor uppåt. Så är det.

Svaret kanske finns i länken herr apa skickade. Kolla 4:30 minuter in i klippet. Om män känner sig osäkra i kvinnors sällskap, om kvinnorna tjänar mer/har högre utbildning än männen osv. En osäker man är inte alltid en så vidare trevlig man. Då är det ganska självklart att kvinnor till slut börjar agera efter detta och börjar träffa män som ligger över kvinnorna i "status".

TomatKungen nu tar du och håller käften. Det finns en anledning till att en svennebanan som är lastbilschaffis med en lön på 30K kan vara helt osynlig här hemma, men beger han sig till ett fattigare land där han är "rik" så blir han plötsligt en casanova bland kvinnorna.

Status är EXTREMT EXTREMT viktigt för kvinnor, det ÄR vad som gör dom kära, bokstavligt talat. Desto högre status mannen har, desto mer attraktiv är han (som partner), punkt slut.

Håll nu truten, du snackar så mycket goja att man börjar nästan tycka synd om dig, du har verkligen noll kunskap över huvud taget, sådan skam alltså, att det kan vara så jävla illa trodde jag inte.

Ja det är klart att problemet finns att finna hos männen. Något annat hade överraskat väldigt.

Om du har en flickvän som ständigt gnäller över någonting hos dig. Att du inte ger henne tillräckligt med komplimanger, att du är dålig på ditt och datt. Och du sedan träffar en kvinna som är i liknande livssituation som henne. Kommer du då vilja ingå ett förhållande med någon där du vet att du kommer kunna få gnäll? Eller väljer du en flickvän som har en annan bakgrund?

Jag vet kvinnor som har valt "lågstatusmän" och fått skit från dessa "Lågstatusmän", som inte klarar av att kvinnan är överlägsen mannen. Klart de inte kommer välja en "lågstatusman" igen. Som minst en jämbördig man, men helst en med lite högre status än dem själva, så att det finns "marginal" att ta av om kvinnornas status börjar växa.

Bränt barn skyr elden. Men att sky elden är inte samma sak som att vara hypergam.

Hörrdu ägget, varför skickar du inte inlägget direkt till mig?

I övrigt: vad är hönan och vad är ägget? Kanske är många män som vill ha underdåniga fruar? Och kvinnor som anpassar sig efter detta. Har den tanken aldrig slagit dig?

Av de kvinnor jag känner vill de ha fysiskt attraktiva män som de trivs med. Sedan vilka egenskaper de trivs med hos en man är ganska lika. Men ingen av dem har någonsin sagt att de vill ha en man som tjänar bra etc.

Det lät vetenskapligt. Du är resultatet av det egalitära samhället.

En stor del av vad vi attraheras av är helt omedvetet, våra gener bryr sig inte om att vi är medvetna om det, de bara agerar (eller styr oss, rättare sagt), våran hjärna kan komma på alla möjliga olika förklaringar och rationaliseringar till beteendet, det betyder nödvändigtvis inte att de är korrekta, det är irrelevant, bara generna sprids vidare.

Man vet inom detta område att kvinnor attraheras av hög status, det är ingen frågan om saken, det är i princip en "naturlag" hos evolutionsbiologier och teoretiker, det är så självklart som att gräset är grönt på sommaren.

Män vill i regel ha undernådiga fruar, ja. Men det är kvinnan som är den mer selektiva när det kommer till parbildning och reproduktion (få ägg VS många spermier etc), således är det i slutändan hon som väljer, medan mannen försöker imponera, så som hos många andra djurarter. Således är det kvinnan som bestämmer vad som gäller: Skulle kvinnor föredra män som kladdade sitt ansikte med bajs, då skulle män börja konkurrera om bajskladdning - Men kvinnor föredrar män av hög status, således försöker män (återigen, ofta omedvetet) hävda sin status (för att det är just det som är effektivt).

Det här är så otroligt grundläggande att jag knappt kan förstå jag behöver redogöra detta för dig, om man inte förstår sig på det här så kan man inte förstå ett dugg av mänskliga beteenden, man kan inte förutspå ett jota etc.