Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

En halmgubbe. Oavsett vad som sägs eller presenteras så upprepar de som autistungar samma talking points.

Det är en inofficiell sanning att demokraterna t.o.m. fuskar i sina egna primärval. Utan fusk hade deras presidentkandidat hetat Bernie Sanders.

Det är en inofficiell sanning att demokraterna t.o.m. fuskar i sina egna primärval. Utan fusk hade deras presidentkandidat hetat Bernie Sanders.

Skojar du? Du kan inte ha följt USA-media speciellt mycket om du missat det. Det lustiga är att de oavsett vilken MSM-kanal det är så formulerar de sig nästan exakt likadant. En fullständigt hysterisk propagandakampanj.

En inofficiell sanning? Definiera gärna
Är det nåt du anser är sant men det inte är offentligt känt?

Pro-Trump lawyer Lin Wood reportedly under investigation for voter fraud

Det var då ett jävla valfuskande från de republikanska väljarna.
Next-level projicering från MAGA-kulten.
https://www.cbsnews.com/news/lin-wood-investigation-voter-fraud/

WOOOOW sicken "tung" källa du citerar! En propgandafloskel från ett institut som verkar i andan av USAs troligen mest vänstervridna SCOTUS domare i historien näst efter RBG, jovisst, väääldigt opartisk och trovärdig källa det där asså!

Helt tvärtom. Valpåverkan är den renaste sortens valfusk.
”Någon la för många lappar i lådan”-fusket kan både upptäckas och utredas. Nybörjarformen av fusk.

Att under flera år enbart välja att publicera nyheter om Trump ur en negativ synvinkel, ha flertalet artiklar med ordet ”aggresiv” eller ”krig” eller andra negativt klingande ord samtidigt som man ständigt väljer att publicera bilder där han ser arg ut så att Gunvor blir helt förfärad och undrar vad det där är för tok. Det är betydligt svårare att utreda.

Skulle Nordkorea mot förmodan ha val imorgon (Ja jag vet att det inte funkar så) så skulle den käre ledaren säkerligen få folket med sig. Inte för att han är så himla bra, utan för att deras media bara rapporterar nyheter om honom ur positiv synvinkel. Men detta är såklart inte fusk så länge alla får rösta på vem dom vill? Att media berövar folket kunskap samtidigt som dom fyller deras huvuden med annat är naturligtvis inte fusk, så länge ingen lägger falska röstsedlar i lådan?
Lapp-i-lådan-fusk är lätt att upptäcka. En PsyOps desto svårare.

Men snälla sluta nu. Ni kan fanimej inte ha missat alla bevis som finns.

Det finns bevis för valfusk. Bevisen är presenterade många gånger om men ingen vill ta i det ens med tång och media vägrar att ens skriva om det.

Men smarta människor som ni med tillgång till ett enormt informationsflöde kan inte ha missat det.

Vad är det som är otydligt och så svårt att förstå? Varför fortsätter ni att låtsas som att inget har hänt när ni vet att det har det?

Joe Biden kanske hade vunnit valet ändå, det vet vi inte men det borde verkligen ligga i allas intresse att det här utreds.

Här är några axplock från Louder with Crowder där dom går igenom fastställda fakta angående valet.

https://m.youtube.com/watch?v=TGYXtXVlekA&t=1557s
https://m.youtube.com/watch?v=Xqcwzi8Onsk
https://m.youtube.com/watch?v=HdvvC5bgaQY
https://m.youtube.com/watch?v=B9UmYZ00DMw
https://m.youtube.com/watch?v=gDb7uQ76oJU

Det är ingen som förnekar dessa fakta utan man bara säger att inga oegentligheter har skett och man vägrar att prata om det eller att ta upp det i media, men ingen förnekar exempelvis att döda har röstat,

att fler har röstat än röstberättigade på en del håll,
att personer som inte är röstberättigade har röstat,
att personer har röstat två eller fler gånger,
att det har röstats från ogiltiga adresser som exempelvis postboxar eller företag,
från adresser där den som ska ha röstat inte längre bor eller aldrig har bott.

Hur mycket ni än försöker så går det inte att bortförklara videobevisen där alla skickades hem för att räkningen skulle sluta över natten men då några personer stannade kvar och tog fram valsedlar från under ett bord som burits in under dagen och fortsatte att räkna.

Det här plus mycket mer har hänt, hur mycket ni än vill sticka huvudet i sanden och hur mycket ni än hatar Trump så har det här hänt och om man bryr sig det minsta om demokratin så borde man vilja att det här utreds, oavsett vad valresultatet blev eller skulle kunna bli.

Vad tjänar ni på att fortsätta ljuga om att inget har hänt?

I den första länkade videon med Steven Crowder så tar dom även upp att det skett så mycket under detta valet som aldrig tidigare skett, men det har även skett så mycket helt absurda statistiska omöjligheter som inte bara i sig betyder att det beror på fusk, men som helt klart måste utredas.

Det var tex en nolla för mycket på Bidens röster någonstans, när det uppdagades och påpekades så sa man bara oj, det var visst ett misstag, och så ändrade man tillbaka det.

Hade det verkligen ändrats om inte någon hade sett det och påpekat det? På hur många fler ställen kan samma sak ha skett men där det inte varit så tydligt att det upptäckts och ändrats?

Det finns så mycket som vi redan vet, men sen finns det också en herrans massa oklarheter som verkligen behöver utredas, ja om man vill värna om demokratin då såklart och om man vill att människor i fortsättningen ska ha tilltro till valssystemet och demokratin.

Oj, det var många glosor du fick med i en mening. Det blev nästan full pott på min MAGA-tears bingobricka

Jag misstänker att du inte har analyserat och tittat på vad det egentligen Heritages databas innehåller.

Ja/Nej?

Alltså, till viss del håller jag med dig - samma med putin-dyrkan i Ryssland. Men jag värderade inte de olika sätten i min post - och det som Trump (/de som representerar honom) hävdar skett är just "lapp-i-lådan" -fusket och inte "kontinuerlig nedmontering av trumps anseende genom MSM". Det du lyfter ÄR en intressant diskussion (där jag förvisso tror vi ändå står på ganska så olika sido då min bild är att trumps vs MSM varit ett krig från båda sidor haha) men jag undrar om inte det är OT här...