Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det var enligt PKn igår, men jag kan som sagt missat något.
Har inget att länka förutom vad Sara Byfors sa igår.

Lyssnade just igenom denna bit av PKn. (Runt 11 minuter in på SVTs sändning)
Mycket riktigt var det onsdag-fredag förra veckan som avsågs med 11%.

Det verkar gälla dem med högt blodtryck och demens, vilket stämmer väl med att de gamla stryker med.

polisen har nog inga resurser.

Tack, du har rätt, det var vecka 4.

Vad för annat virus?

Samma i norge då!
De hade ju militär på gränsen också.

Intressant inlägg!

Att viruset muterar har diskuterats tidigare här i tråden. Vad jag förstår, så ökar risken för mutationer ju mer spridning viruset har. Ju fler viruspartiklar i omlopp, desto större sannolikhet att någon av dessa får en mutation som är mer smittsam. Därför låter det som en helt vansinnig strategi att ge viruset fri spridning. Mitt intryck är att en sådan strategi ger viruset optimala förutsättningar att utvecka effektivare spridning.


Ja, jag instämmer i din beskrivning av Kinas makthavare. I första fasen så kväste dom information om viruset. I nästa fas, så övergick myndigheterna plötsligt till att bekämpa epidemin med brutala metoder. Kinas makthavare har en benägenhet att hantera problem genom att "slå hårt".


Du ger en bra förklaring till varför Europas smittskyddsmyndigheter inte tog händelserna i Wuhan på allvar.

Men senare kunde vi se hur även Sydkorea bekämpade viruset kraftfullt. Beträffande Sveriges respons, så noterade jag att Johan Giesecke avfärdade Sydkoreanernas kamp mot viruset som en meningslös uppvisning för väljarna. I Norge hade Frode Forland vett att ta intryck av händelserna i Asien. Frode Forlands ödmjukhet ledde till mer framgång än svenska Folkhälsomyndighetens arrogans.

Du ger en bra förklaring till varför Europas smittskyddsmyndigheter reagerade trögt på krisen i Wuhan. Men jag tänker att det ändå hade varit en förhållandevis lindrig åtgärd att stoppa flygtrafiken från Kina. Även om man tänkte att viruset inte skulle få kraftig spridning, så vad fanns att förlora på att låta flygplanen stå kvar på marken? Kollapsar samhället av att flygförbindelserna med Kina avbryts under en period?


När du gör jämförelsen med Tjernobyl, tänker du då även på efterspelet? Tänker du att Kina kan gå samma väg som Sovjetunionen?

Hur tror du att virusforskningen kommer att påverkas?

Jag bryr mig om döda. Men det spelar ingen roll om dör med covid eller i hjärtattack eller vad det må vara. Gamla människor dör hela tiden. Hade det dött yngre människor hade jag varit mer upprörd. Men att stanna världen för detta är bara tramsigt.

Verkligen. Hade vi inte haft varianten hade det förmodligen sett bra ut framöver och det hade varit nedförsbacke. Väntar mig nu att februari och mars kan bli tufft innan säsongen och vaccinationerna hjälper till på allvar.

Vad är det för ”annat virus” du talar om? Du har verkligen noll koll.

Jag Svarade just med exempel på en Lorry sen. 50 dör på IVA och då minskar det med 50 platser och då ser ju statistiken bättre ut. Du 50 personer bort på en och samma gång ger ganska stor %.

Att man sedan har högre krav nu på IVA verkar du glömma. Man måste vara stark för kunna läggas in på IVA och givetvis gör det att det minskar också.
Att läkarna gör hårdare bedömningar gör även det att IVA hålls på en stabil gräns.

Skulle de på IVA överleva och ligga längre inne så skulle platserna öka och de skulle ta slut och då blir ju inte statistiken så bra.

Förstår du lite bättre nu Bertil? Nu är vi nere på en bra pedagogisk förklaring för vi har faktiskt över 100 döda per dag och någonstans dör de. Låt mig gissa på att flera kommer från IVA men likväl så är ditt resonemang att färre fylls på än det dör och då är det helt okej.

Med den logiken framstår till och med Tegnell som smart.

https://youtu.be/5B3a8fC8-Do?t=2850

Där säger byfors att proverna var från förra veckan.

under frågestunden säger hon att proverna var från onsdag till fredag också.