Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Som sagt. Halvdosen var av misstag och gavs bara till en grupp unga personer, ingen var äldre än 55.

Jag skulle ta denna 90%-iga effektivitet med en nypa salt och låta unga, opålästa ta detta vaccin. Om jag fick välja skulle jag nog köra Moderna. De verkar vara på hugget och utvecklar redan en booster för den sydafrikanska varianten.

I England vaccinerar dom alla med AZ och dom har inga problem där Det fungerar finfint upp till 100 år. Förstår inte vad Europeiska myndigheterna sysslar med.

AZs vaccin minskade risken till nästan noll för att hamna på sjukhus efter första dosen. Visst du kunde bli lite snuvig. Men att välja att INTE ta även som 80åring är sju resor värre än att ta AZ:

Jag tror det är så att spikarna presenteras på cellens yta. Immunförsvarsceller undersöker vad det är för skit och skannar av proteinet, sen kommer en mördarcell och gör processen kort med den cellen.

Hur stor är andel falska positiva vid PCR-test och hur stor andel döda testas? Vilket "bakgrundsbrus" av döda i covid-19 på grund av falska positiva är alltså tänkbart. Kan det användas i alarmism efter det att covid-19 inte ger nämnvärd överdödlighet?

Ja kanske. Det är dock någonting som klingar jävligt fel i dessa måsten, men det kan också bero på att samhället inte har dragit igång kraven på dessa pass ännu. Vaccinationspass kan alltså komma att bli en naturlig del av samhället i framtiden även om det låter väldigt dramatiskt i detta nu. Med den extrema överbefolkningen vi ser i världen är detta knappast sista vändan pandemi.

Varför kackar du ner tråden med sånt här tjafs.
Remdesivir är en licensprodukt som fortfarande har stora ekonomiska intressen vilket inte gäller för Ivermectin, och i det senare fallet pågår en hel drös med tester, finns ingen anledning att racka ner på medecinen även om den inte varit avsedd för Covid.

Jag kan tänka mig att ta Moderna, Pfizer eller Sputnik. Tycker också det verkar vara lite frågetecken med effektiviteten på Astras för äldre. Låter vettigt att yngre får den.

Coronavirusfamiljen är inget retrovirus och saknar kod för reversed transkriptas, de som händer är att du kan få cancer av retrovirus men det kan du få av massa olika saker, inklusive radioaktiv strålning, steka kött vid för hög värme, solsken. Coronavirus kan inte utföra denna mekanism, och inte heller mRNA vacciner.

Bevare mig väl, nu kallar Löfven till PK i eftermiddag. Regeringen har ju helt tappat bollen den senaste tiden så får se vad dem nu kokat ihop för vansinne.

Jag tycker en studie med 1000 personer som visar att behandlingstiden blir typ 20 % kortare med Remdesivir än utan var en rimlig grund för att godkänna Remdesivir för en viss typ av covid-behandling i april när man inte hade så mycket fakta.

När sedan flera studier genomförs som visar sämre resultat för Remdesivir samtidigt som mera kunskap om bättre vård finns tillgänglig är det lika rimligt att WHO avråder sex månader senare.

Det finns inga studier som entydigt visar att Ivermectin har någon effekt på covid-19 i din länk, det har NIH (som du länkar till) själva skrivit.

Vem som helst kan tillverka Ivermectin så vem som helst kan tjäna pengar på preparatet om de bara visar att det fungerar.

Kan det bli övervakning i hemmet så ingen tar en pilsner efter 20?

Kanske ”vi ser tendenser till att smittan avtar på vissa ställen men det är inte över än HÅLL UT”