Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

I aller høyeste grad. Det er viktig for alle kvinner når vold i ekteskap/forhold blir trukket frem i forbindelse med både drapssaker og generelt. For det hersker ingen tvil om at AEH ble kontrollert av en voldelig mann.

Har du et eksempel?

Redd for å innse at hun tar feil

Ja, det är viktigt för alla, inte bara kvinnor for tydliga orättvisor, psykiskt och fysiskt våld i nära relationer är saker som inte bör förklaras bort..
när en person säger att han inte kommer ihåg att ha använt våld är det väldigt speciellt, det är något man kommer ihåg om man har gjort, eller har han varit så berusad så mycket att han inte kommer ihåg av den anledningen...

Ok, så hvis noen andre enn ektemannen har drept AEH, så engasjerer det deg ikke like mye?!
Hvis f.eks. GM har utnyttet AEHs vanskelige samliv med ektemannen. I et scenario hvor AEH i en svært alkoholpåvirket tilstand, har betrodd seg om urimelig ektepakt, tross at ektefellen er milliardær, beskrevet TH som brutal, hans ivrige nedskrivning av detaljerte opplysninger om alt mellom himmel og jord, voldsepisoder i S4. Nei, fysj...det må vi ikke snakke om...

Joda bare fortsett du hvis det gir deg en god følelse.

Hør gjennom lydopptaket et stykke ned på siden. Han sier "allerede når jeg så det, og at telefonen var tatt, så sa det litt klikk i huet på meg".
Her er det mye som ikke stemmer.
Var telefonen tatt? Lå ikke den på det lille bordet i gangen der den liksom pleide å ligge?
Han har prøvd å ringe telefonen flere ganger, men sier at han ikke kunne høre den.
Hustelefonen er rett innenfor gangen, i stuen, og telefonen var innstillt på middels høy ringetone.
Bare løgn alt sammen.
Hør på måten han sier "allerede når jeg så det, og at telefonen var tatt, så sa det litt klikk i huet på meg".
Det er ikke flyt i ordene. Han strever voldsomt med å prate normalt. Stammer og putter til stadighet feil ord inn. Tyder veldig på at det er bare løgn.

https://www.nrk.no/norge/xl/pa-innsiden-av-hagens-hus-1.15206175

Jo, det ville engasjert like mye og vil fortsatt gjøre det hvis det dukker opp aktuelle kandidater.
Det er ingen andre enn familien som er mulige gjerningsmenn. Det tror jeg de fleste tenker om saken slik den står i dag. Ja, bortsett fra deg.

Jeg har ikke deltatt i tråden idag. Jeg har likevel registrert at flere brukere har diskutert med Havhest. Flere av brukerne har trolig misforstått hensikten med en diskusjon. Det er tydeligvis et sterkt behov for å "vinne" enhver diskusjon, og en barnslig trang til å sette fast motdebattanten. Det utvises nærmest en fraværende vilje til å lytte, og ikke minst til å lære av andre brukeres argumenter.
Havhest har kommet veldig godt av dagens batalje. Argumentasjonen baserer seg på kjente fakta, ingen kan beskylde hen for bevisst å ljuge. Og hen korrigerer de som har sin høyst personlige tolkning av referater fra media. Barneskirenn!

Hjertens enig. En enkelt gang har jeg klasket en mann lett på kinnet, og jeg glemmer det ikke, nei.
Helt abnormt å «glemme» om man har slått kona.

ja, om man glömmer bort sådana saker som att slå sin fru så handlar det om en av två saker, antingen har det varit för mycket alkohol över tiden med otillräcklig kommunikation eller så är det ett feg sätt att svara medan man tar reservationer om polisen vad han har använt våld...
kan faktiskt vara båda också...

Tenkte det samme. Dersom TH snakket sant, kunne det ha vært sønnen som kom med AEHs mobil når han kom til S4 kl 14.01. Det kunne jo også forklare hvorfor han ikke hørte den når han ringte fra kontoret. Men vi vet jo at telefonen har ligget i ro fra 10.07 den dagen. Altså er det beviselig løgn.