Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg har mer tro på at TH har blitt oppfattet slik i forretningslivet, det har vært mange skjebner i forbindelse med utbyggingen på Kvitfjell kan jeg tenke meg, f.eks. arvingen N@gell Erics0n har jo gått på en del smell opp igjennom tidene. Sikkert kjipt og mye nedverdigende man må bite i seg da. Tror du ikke? Men som sagt, det var bare et eksempel.
Tror ikke TH har satt av så mye tid til andre ting enn forretning, det leder ofte til suksess, men sjelden på andre plan enn forretningslivet.

Det er slik at AE ikke hadde sett denne personen på nesten 15 år i 1993, han som TH skal ha mistenkt for å være utro med AE. Så det virker mere som at TH har truet henne til å si det som han ville at hun skulle si. AE har ikke turt å si annet enn det som TH ville at hun skulle si. Han har antakeligvis vært helt klin gærn.

Som du ser i kilden jeg lenket til, så er ikke alle enig med deg om dette. DrSn!ffer har også hatt innvendinger til disse tingene. Dette har blitt diskutert tidlig i tråden.
Jeg går ikke inn på alle lenker som postes her, men registrerer uenighet omkring dette, både i media og her i tråden.

Ja sikkert et helvetes-år, det året han ikke greide å gå på jobb. Jeg orker ikke å tenke på det engang. Hvordan det kan ha vært å måtte være i hus med han, dag og natt.


I forretningslivet er det lover og regler, og advokater som kan bistå om det blir veldig tøffe tak, eller uenigheter kan avgjøres i retten.

Men i hjemmet kan hva som helst foregå, uten at noen som helst ser hva som skjer og uten at noen griper inn om det går over styr.

TH sier selv at han er helt sikker på at ingen har slått eller sparket for å skade. Han benekter egentlig ikke at slag og spark har forekommet, bare, at om slag og spark har forekommet, så har det ikke vært hensikten å skade.

Øyeskaden til AE er jo veldig synlig på bilder. Jeg har ikke sett at skaden har vært kommentert andre steder enn her på forumet. TH har ikke engang blitt spurt om skaden hennes.

Det jeg refererer til nå er grunnboken. Man kan logge seg inn der og hente ut dette. Det heter Statens Kartverk.
Link til dokument for S4 er her: https://seeiendom.kartverket.no/eiendom/3029/107/200/0/0
Trykk på "vis grunnboken" (krever id-brikke)

Uenig kan man være. Hvis alle hadde vært enig, så hadde det ikke vær behov for noe debattforum som dette.

Dette er ikke sant. TH har benektet slag og spark. Videre har brukere her i tråden, analysert utsagnet dithen, at siden han i avhør hadde sagt, at han ikke hadde benyttet slag og spark, så måtte det bety at han faktisk hadde gjort akkurat det. Ingen har vært kreativ nok til å anta at han har fått et direkte spørsmål om dette.
Det er oppsiktsvekkende hvor rødglødende hatet rettet mot TH er her. Jeg synes at det er så bemerkelsesverdig, at det har blitt en del av forsvinningsgåten.

Er det oppsiktsvekkende hvis noen er sint på TH for at han drap eller fikk drept Anne Falkevik? En uskyldig forsvarsløs dame på nesten 70.
Ikke nok med at han drev psykisk vold i flere titalls år, men han skulle altså få henne drept til slutt når hun bestemte seg for å dra sin vei, og så syntes du at man ikke har noen grunn til å være sint på TH?

Hvordan kan du vite at de ikke hadde truffet hverandre på nesten 15 år? Det kan jo bare den personen og AEH vite....!

Dette er det bare AEH som kan vite, i den grad som du forfekter det.

Jeg har hørt det samme at AE ikke hadde sett den personen på 15 år da TH gikk amok og herpa en bil og leverte falsk anmeldelse. Og at den utroskapshistorien var ren innbildning.

Det er første gangen jeg har hørt om at noen er redd for å klikke på kartverkets side

Du vet ikke hva som er sant eller usant selv om du tror det.