Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du gör som när fan läser bibeln och misstolkar. Jag har över huvud taget inte ifrågasatt att neurosedyn var en stor katastrof. Det jag ifrågasätter är att du jämför vaccin med neurosedyn.

Du kan inte få fram information utan att göra vetenskapliga undersökningar och statistiska analyser och ha välmeriterade forskare på området. genomsnittlige Asta 75år saknar den förmågan.

Just detta har jag försökt förklara, men jag misstänker att postaren helt enkelt inte vill acceptera detta faktum. Då skulle ju hela hans propagandaapparat braka ihop.

De 22 döda i norge som varenda blaska i världen hetsade upp sig över, visade sig ju vara just misstänkta dödsfall.
Det visade sig att exakt 0,0 personer dött pga vaccinet.
Tråkigt för dödsälskarna/antiwaxxers, men desto bättre för oss andra

'
Allting har ju stressats fram, så alla tre faserna gjordes nästan parallellt, eller i alla fall in i varandra... Och det säger sig självt, att man inte kan känna till effekter på exempelvis arvsmassan, innan det har gått så många år att ett större antal av dem som vaccinerats har skaffat barn, eller försökt att göra det och inte lyckats. Det måste gå minst tio år innan man kan sammanställa sådana data - om det inte blir en oerhört hög incidens av muterade avkommor plötsligt. När det gäller neurosedynet, så tog det många år innan det stod klart vad boomen av missbildade spädbarn berodde på. Man misstänkte allt möjligt annat först.

Har du kollat t ex 2002 eller 80 och 90-talet?

Stora vaccin-program för influensa som infördes på 90-talet har minskat dödligheten rejält.

I slutet av 80-talet (innan vacciner för influensa användes i större skala) så låg vi upp mot 100.000 döda per år med 2 miljoner färre innevånare.

Inte alls. Om förlagan var en myrkottsjukdom så borde i princip varenda myrkott i hela Wuhan bära spår av sjukdomen.

Så var det vid både SARS och MERS. Alla undersökta djur i trakten bar på förlagan till viruset, eller hade antikroppar mot den.

Varför skulle man inte kunna göra det? Läkemedel som läkemedel.

Du har fel!

Socialstyrelsen har dödsorsaksintyg på att 10464 har avlidit av Corona.

FoHM mätningar med avlidna 28 dagar efter positivt PCR test är enbart preliminära siffror som både missar covid dödsfall samt missar andra dödsorsaker hos smittade. Dock brukar dessa felkällor ungefär ta ut varandra.

https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistik-om-covid-19/statistik-over-antal-avlidna-i-covid-19/

Ja som jag skrev, jag kan ha fel men för egen del tvekar jag inte att ta nåt av mRNA-vaccinerna.

(Jag lovar att skicka PM till dig om det nu är ett mRNA-vaccin vi får på jobbet, ifall jag får jobbiga biverkan )

Visst. Det kan vara så.

Och vi kommer få kontroll över coronaviruset också så småningom. Helt klart är sådana här virus (i normalfallet) mest farlig i början, innan vi kommer ikapp med våra medicinkunskaper och kan börja hantera situationen mer effektivt.

Får jag se rapporten på det.

Ja det där var ett riktigt svart kapitel i historien av läkemedelsframställning. Problemet är väl att man inte vill testa nya lkm på gravida kvinnor. Jag vill minnas att just neurosedynskandalen gjorde att man var tvungen att utöka in-vivo-studier på djur och då på dräktiga djurhonor.

Historiska trender, vacciner generellt har räddat i storleksordningen 200miljoner människoliv.

De facto få människor har förmåga att själv läsa alla de 1000tals peer review artiklar där man analyserar olika vacciners biverkningar. Sannolikheten att en medelsvennson ska kunna förstå skillnaden mellan risker mellan Pfizers Modernas och AZ är obefintlig.

De flesta vet inte ens vad det är för skillnad mellan RNA och DNA.