Citat:
Ursprungligen postat av
Bertil.Enstoring
Du tycker att 400 st av 5 miljoner är många?
Oavsett hur illa det är för individen att drabbas efter pandemrix, så tycker jag att det är lite väl uppblåst.
Fundera på hur många av 5 miljoner som DÖR av tex luftföroreningar.
Det är ju också samhället som skapat.
Det handlar om hur det var för de individer som blev lurade att ta det. De trodde på läkarna, och lät dem bestämma ÅT dem - och så gick det som det gick.
Citat:
Ursprungligen postat av
severustheemperor
Pfizers vaccin är ej ett säkert vaccin, se EUs databas, nedan.
Det handlar om långtidseffekterna. Ingen kan känna dem än, eftersom det inte har gått lång tid än.
Citat:
Ursprungligen postat av
Otrolig
Du överskattar hur insatt gemene man är. De flesta kommer ta vad de får och är nöjda med det och eftersom man ska vaccinera många blir det lättare att administrera utan möjlighet till aktivt val.
De som har en preferens och som avstår om de inte får det de vill ha lär vara ganska liten grupp i sammanhanget. De lär ändå kunna välja senare när man gått igenom den breda massan.
Då borde det inte vara något problem, om det bara skulle vara ett fåtal som vill välja. Då kan de väl få göra det? Om inte annat kan de väl få åka till en annan kommun och ta det där? Allt måste inte alltid vara så tungrott och omöjligt som det är i Sverige. Visst man kan vänta, men allt väntande nu är en risk för både individen och samhället.
Citat:
Ursprungligen postat av
raskens
Att göra jämförelser med neurosedyn och vacciner visa klart på att man saknar förmåga att ta in fakta och vetenskapliga data. På samma sätt som att man inte ska ta med kreationism i biologiundervisningen, eller låta elallergiförbundet bestämma utplaceringen av 5G master.
??? Fosterskadorna av Neurosedyn är ingen myt eller fantasi, det är en grym verklighet som många lever med än idag. Dom drabbade är runt 60 år nu... Det var överläkaren i artikeln som jämförde med medicin, nämligen blodtrycksmedicin. Och principen är densamma för vacciner. Man kan inte bara svälja vad läkaren ger en, utan att tänka själv. Jag tycker att den överläkaren i artikeln var hemskt högdragen och nedlåtande. Hon underskattar pöbeln (som hon ser på svenska folket).