Citat:
Ursprungligen postat av
Vresrosen
Vi vet alla att en polisanmälan i en sak som trädfällning, leder inte till någon åtgärd hos polisen. Polisen ser på sånt som civilrättsligt. Men det är en markering från Esbjörn att han inte gett tillstånd till att fälla träd. Trädfällningen blev inte ännu en konkludent del av avtalet. Likt handpenningen, som är ett trick från Ebba för att stärka sitt bristfälliga avtal. Ebba är en trickster som kör diverse trick som i tillägg till brister i formalia skall stärka hennes rätt till att genomdriva ett fastighetsköp trots brister i formalia. Med en "indiciekedja" som styrker ett avtalsförhållande som pågått i flera moment tills omgivningen satte stopp. Jag tror hon fått rådgivning, som var dålig eller så förstod hon inte fallgroparna.
Ebba är listig. Hon vet hur hon ska få incidenten med trädfällning till att bli ord mot ord. Men hon överskattar sin egen trovärdighet.
Men ”Blomman” nu får du ge dig om det där i alla fall.
Enligt flertalet oberoende vittnen och personal vid röjningen den 30/8 var Esbjörn själv närvarande och deltagande i denna röjning.
Spel för gallerierna med polisanmälan om skogsskövlingen och med Expressen i hälarna givetvis.
Lite undrande om någon ens beträtt tomten sista 10-15 åren, då hur det ser ut nu är efter slyröjning?
Esbjörn har nog inte vandrat ner dit allt för många gånger fast han bott i samma by.
Har sett exempel på detta i egen hemby.
Man äger ett gammalt hus nån kilometer bort i samma by och det kanske var farfars stuga eller tant Lenas, men ingen är dit och ingen bryr sig för man har ju eget och nån annan släkting krumbuktar om att hen förtjänar minsann den mest.
Då sköter man inte om stugan eller besöker den, låt hen krumbukta ända tills jag dör he he he.
