Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ebba har en "postordervärdering" vilken inte ens man riktigt vet när den gjordes.
Hon har enligt egen utsago även en till värdering, varför har inte den visats?

Detta är fullt normalt bland de "tre vise männen" här i tråden, dvs att Ebba inte behöver visa upp den andra värderingen.

Men däremot ska jag som anonym skribent här på flashback namnge de två mäklare (en aktiv mäklare, en fd mäklare numera pensionär) vilka i förtroende var för sej till mej lämnat ett marknadsmässigt värde på fastigheten.
(Värdet på fastigheten är 5.5-6 miljoner, vilket stämmer bra även med nyligen framkomna siffror i Aftonbladet.)

Detta är synonymt med de "tre vise männen" hur de arbetar här i tråden.
De spammar även tråden allt de kan för att hålla senaste sidorna rena från kritik mot lögnerskan Ebba Busch.


(De "tre vise männen" har även en och annan hangaround här.)

Ok, ni är en ovanlig familj. De flesta vettiga föräldrar vill lämna något till sina barn.

Och Ebba vill ha ett hus där hon kan bo med sina barn. Men hon har verkligen krånglat till det för sig. Kanske ”får” hon huset men förlorar jobbet.

Hur skulle ditt resonemang vara om det dök upp ett par rumäner som övertalade din gamla mamma att dom skulle lägga om asfalten på hennes uppfart och dom var där flera gånger under kort tid under en pandemi och var väldigt påstridiga. Det är ett rutinuppdrag, en av rumänerna har dessutom barn som leker lite längre ner på gatan och din mammas uppfart ser ut att vara lite av en hälsofara.

Sen lägger dom asfalten och det visar sig när gamla mamma tar på sig glasögonen så tillkommer en underhållskostnad på tiotusen kronor i månaden och när gamla mamma ifrågasätter detta så kommer det hot om påföljder som kan blir väldigt väldigt dyra.

Är det skyll dig själv, bytt är bytt och kommer aldrig igen? Lägger ni släktingar er i så hängs ni ut.

Men nu faller ju hela tankeleken på att Esbjörn inte hade några barn. Han behövde inte känna sig skyldig mot någon och ingen har rätt att kräva något av det som är hans. Om han vill sälja sitt hus så får han det, vill han sen donera pengarna så får han även göra det. Han är inte skyldig vare sig Matz eller Majkgård någonting. De är inte hans barn.

Ok hade jag ingen aning om.

Det finns många som är intresserade av att gräva djupare i detta för att se vilka personliga relationer det finns mellan olika inblandade. Det finns tydliga indicier som pekar på att allt inte är riktigt som det ser ut vid första ögonkastet.

Förstår inte att du orkar, gänget är ju inte det minsta intresserade av sanningen och kverulerar ju bara även om det vet att de har fel. Argumenten är exakt desamma hela tiden och du(ni) svarar pedagogiskt och tydligt flera gånger om dagen. Du har kanske insett att du argumenterar mot en gråsten, det spelar ingen roll vad du än kommer att skriva.

Dock kan jag uppskatta er som orkar stå upp för sanningen och inte låta ett gäng haverister försöka skriva om verkligheten, vem vet de hade kanske lyckats utan er, iofs inte i rätten men väl i narrativet runt. Kudos!

Esbjörn har inga barn.

Ok, ni är en ovanlig familj. De flesta vettiga föräldrar vill lämna något till sina barn.

Och Ebba vill ha ett hus där hon kan bo med sina barn. Men hon har verkligen krånglat till det för sig. Kanske ”får” hon huset men förlorar jobbet.

Ja, någon sitter med Svartepetter nu.

Ja, det är tur att inte alla är lika naiva och lättlurade som Lina Stenberg på Aftonbladet. Än så länge finns det kvar några riktiga journalister som gillar att gräva.

Den där Monika ska ju haft en man som var dömd för sexbrott precis som övriga i RO. Är det hennes nuvarande man eller en tidigare? Ser att den nuvarande är vän med ett stort antal Socialdemokratiska politiker och flera av dem ökända fifflare.
Ett gäng ekonomiska brottslingar som sett sin chans att sko sig på gamle Esbjörn.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/dom-mot-jan-emanuel-johansson-i-dag

https://www.aftonbladet.se/a/qnmnez