Gamestop - GME

Jag har själv ingen starkare uppfattning om hur det borde fungera men ser det etiska problemet att starka aktörer aktivt arbetar för att företag ska gå under för att kunna göra stora pengar på svagare människors artificiella förluster. Men sådan är ju marknaden och som du säger kan liknande uppstå genom att medvetet höja ett "ovärdigt" bolag. Det blir bara inte lika konkret.

I grunden anser jag att man ska ha rätt att agera oetiskt. Framförallt ska det inte vara ett tvång att vara etisk. Det viktiga är väl lika förutsättningar, och det har det väl blivit nu genom någon form av filosofisk rättvisa, beroende på hur allt slutar.

Efter påtryckningar från citadel så införde dom ett stopp på en fri marknad. Så kallat marknad manipulation. Så dom bedriver alltså sådant som de säger att vi bedriver. Äckligt.

Är du säker på det? Courtage dras på natten, du kanske missat det bara? Det har sagts av flera personer i denna tråd och den andra att courtage dras på lagda ordrar för USA. Det står dessutom på avanzas sida

Längst ner här
https://www.avanza.se/konton-lan-pri...el-utland.html

Vad fan, UEX beslutade precis att blocka GME vilket innebär att skiten blir obetydligt lite värd inom några timmar.

har redan 10st köpta på 80 usd så visst är jag med men ska bli mer

Stämmer det att personerna som handlar genom Robinhood endast får köpa fem aktier? har man fen
aktier så får man inte köpa några fler.

Nej det har ingenting med en bubbla att göra, det kallas short squeeze.
Som när Volkswagen blev världens dyraste företag.
https://www.reuters.com/article/us-v...49R3I920081028

Rapporterad för falska rykten. De stämmer icke gott folk.

Så fort de stora aktörerna tagit sig ur sin short position så kommer aktien att återvända till sitt verkliga värde. Kanske något lite mer än tidigare eftersom man kommer att vara försiktigare med blankning i framtiden.

Vill man vara överdrivet smart så tar man en short position då de som idag har en short position måste köpa aktierna. Så tjänar man pengar på vägen ner också.

Oavsett har hela denna manöver inget med fundamenta att göra. Och det är inte heller en ren Ponzi, eftersom de stora aktörerna måste köpa aktierna oavsett pris.

Det är en förmögenhetsöverföring från stora aktörer till ett ganska stort antal rebeller som var smarta.

Vi får naturligtvis se hur det hela spelar ut. Kanske lyckas de ta sig ur shorten genom att göra det stegvis och köpa sina egna aktier? Eller så lyckas man "övertala" innehavarna att de måste paniksälja i förväg. Eller så kommer nya regler som förändrar hur man får agera. Eller...

Kolla citerade inlägg. Denna tomte försöker bara dra ned aktien för att själv kunna köpa. Genomskinligt

Skillnaden är att bubblor är baserade på en falsk känsla av värde som sen går i kras, här vet alla att GameStop är värdelöst, och många köper inte för vinst utan för att ägandet i sig är av värde, om alla bara säljer av sig "vinner" Melvin, så huvudsyftet hos många av de som handlar är att hålla värdet uppe till squeezen kommer. Såklart finns det många som kommer sälja i hopp om vinst, men stor del gör det så inte.

Vad beror den förväntade dippen efter öppningen på? Är det folk som blivit nervösa och säljer sitt innehav vid första bästa tillfälle?