Citat:
Ponera nu att Binninge gjort någon sorts skönstaxering av fastigheten (eller "sjön-taxering") och genom att extrapolera från taxeringsvärdet kommit fram till 6 millar eller så (den räkneoperationen har vi sett här, om inte annat.
Sedan informerar han (möjligen via bulvan) Aftonbladet om denna uppgift, och så får den fäste på ledarsidan.
Då skall man tänka på...
Att det är mycket viktigt just nu att hålla Ebba och KD så kort som möjligt.
Ställer Sabuni till regeringstumult (Jöken faller, Annieansen vädrar morgonluft, L KANSKE kan rädda sig om man gör socialdemokratisk avbön) vill såklart Expressen och AB göra det så svårt som möjligt för M-Kd-Sd-trojkan - men av litet olika skäl.
Både Expressen och AB har en agenda i detta, och den är inte att skydda Esbjörn. Anti-Ebba-falangen (hon ÄR politiker, man får tycka i det ärendet) hakar givetvis på, eventuellt utan att förstå vad som händer. (Det tror jag inte)
I skede två, i rätten, kommer det kanske in ett värderingsdokument, som granskas kritiskt. Då ställs ett värderingsintyg, grundat på en noggrann besiktning, mot ett schablonbaserat värderingsintyg.
Då blir Binninges argument ungefär "Men... huset skulle absolut kunna säljas för 6 millar, till någon som är lättsinnig nog att inte göra en överlåtelsebesiktning" - ett argument som inte kommer att flyga väl.
Sedan informerar han (möjligen via bulvan) Aftonbladet om denna uppgift, och så får den fäste på ledarsidan.
Då skall man tänka på...
Att det är mycket viktigt just nu att hålla Ebba och KD så kort som möjligt.
Ställer Sabuni till regeringstumult (Jöken faller, Annieansen vädrar morgonluft, L KANSKE kan rädda sig om man gör socialdemokratisk avbön) vill såklart Expressen och AB göra det så svårt som möjligt för M-Kd-Sd-trojkan - men av litet olika skäl.
Både Expressen och AB har en agenda i detta, och den är inte att skydda Esbjörn. Anti-Ebba-falangen (hon ÄR politiker, man får tycka i det ärendet) hakar givetvis på, eventuellt utan att förstå vad som händer. (Det tror jag inte)
I skede två, i rätten, kommer det kanske in ett värderingsdokument, som granskas kritiskt. Då ställs ett värderingsintyg, grundat på en noggrann besiktning, mot ett schablonbaserat värderingsintyg.
Då blir Binninges argument ungefär "Men... huset skulle absolut kunna säljas för 6 millar, till någon som är lättsinnig nog att inte göra en överlåtelsebesiktning" - ett argument som inte kommer att flyga väl.
Jag är helt med på ditt resonemang och förstår fuller väl varför Expressen och Aftonbladet agerar som de gör, hela grejen för dem är ju politisk och de skiter fullkomligt i att E*björn sitter i en satans rävsax som förmodligen gör ont som fan.
Jag personligen tycker att det är skamligt av media att utnyttja E*björns trångmål för någon abstrakt djävla politisk vinst.