Bitcoin - trading och analys

https://crypto-anonymous-2021.medium.com/the-bit-short-inside-cryptos-doomsday-machine-f8dcf78a64d3

"The bit short" Beskriver bra hur tether har tryckts utan backning och tryckt upp BTC-kursen. Jag tycker att det här är den största elefanten i BTC-rummet just nu och kanske någonting att ta i beaktande.

Vad tycker ni?

Du är ny i krypto va?
Verkar som alla som inte var med 2017 när detta fud spreds då, nu sugs till detta igen.
Finns en tråd dedikerad till detta där folk försökt sprida fud med den artikeln massor av gånger. Så du är lite sen på den bollen.

Om du nu blir så osäker att du säljer dina btc billigt till institutioner så får det stå för dig.

Dan Held krossar den artikeln hårt https://youtu.be/37RhfyDVwOU


Many people read the article “The Bit Short: Inside Crypto’s Doomsday Machine” a few days ago which included metrics that were flat out wrong:


* The author of the article didn’t know the difference between spot and derivative exchange volume. They used coinlib, which conflates derivative volume with spot inflows. Tether represents a much smaller portion of spot exchange volume.

* Offshore exchanges are notorious for faking volume, in particular against Tether, so they appear liquid (which supposedly attracts traders). Bitwise has a sophisticated method to calculate real volume which can be viewed here.

* For Tether issuance, the author used Coinmarketcap which also has incorrect data.

After Massive Bitcoin Price Boom, Here’s Why February Could Be Very Big For Bitcoin

https://www.forbes.com/sites/billybambrough/2021/01/24/after-massive-bitcoin-price-boom-heres-why-february-could-be-very-big-for-bitcoin/?sh=187f60e67c8e

Alltså, när kritiken mot Tether baseras på "fakta" från folk som inte ser skillnad på spot och derivative volymer...

Det är inte för inte som att det luktar väldigt mycket "They stole the election" över dem som ropar högst om en tether skandal.
Elda igång en stor mobb att det är en skandal på gång, utan att ha minst bevis för att så är fallet, bara en massa anklagelser baserat på okunskap och felaktiga tolkningar.

Låt rättsprocesser visa om Tether är en skandal, låt inte troll på forum som Flashback skapa en verklighet hur det faktiskt ligger till.

(lägger denna diskussion här istället)

Skall Bitcoin upp i samma marketcap som guld så skall en Bitcoin upp i $500 000. Men om Bitcoin är bättre än guld (prove me wrong) så kan man ju argumentera att den inte bara skall förbi detta pris utan även till stor del ersätta guldet på detta område.

Men sedan jag börjat lyssna på Michael Saylor, som har sjukt bra insikt kring den finansiella världen, så inser jag ju att Bitcoin inte bara kommer kunna ersätta guldet utan även allt som idag används som store of value på finansmarknaden.

Saylor förklarar att vi har guld och alla råvaror, obligationer, aktier, fonder, räntepapper, fastigheter m.m för att man skall kunna spara sitt värde för framtiden. Anledningen att det finns så många är för att dom har olika egenskaper och fungerar som diversifiering och hedge mot varandra. Går en marknad åt helvete, så går andra marknader åt motsatt håll.

Men med Bitcoin så får vi den ULTIMATA store of value. Den har ALLA ovan nämnda finanspappers fördelar, men ingen av de nämndas nackdelar i princip.
Vi känner till jämförelsetabellen Bitcoin vs Guld vs Fiat. Saylor menar att vi kan lägga till allt annat i denna tabell och Bitcoin kommer stå ut som totalt överlägsen på de flesta områden. Och därför kan man inte kan se ett annat scenario än att pengar inte bara kommer flyttas från guld till bitcoin, utan pengar kommer flyttas från i princip alla finanspapper till Bitcoin.

Vad kostar då en i ovan beskrivna scenario? Saylor säger att allt mellan 1 och 3 miljarder dollar för en Bitcoin är en låg uppskattning.

Han har pratat om detta i flera poddar. Bland annat denna
https://www.youtube.com/watch?v=IaFVNBG9-Lk
(Ska uppdatera detta inlägg om jag springer på den podden jag tänker på)

Det låter svindlande, men när jag började läsa på om bitcoin så var $1000 en svindlande tanke. Sedan $20k. Nu känns inte $100k särskilt svindlande.

Rent empiriskt har jag svårt att se att Tether skulle kunna avgöra bitcoins framtid. OM nu Tether åker på en lawsuit som inte går att förlika, då är det IFinex som äger Tether och Bitfinex. IFinex sitter i HK/Kina och det finns inga verkliga signaler på att Kina är intresserade av att stänga ner IFinex. Inte heller ser jag att likvida medel i USDT skulle göra något annat än att cirkuleras in i cryptomarknaden vid en eventuell nedstängning.

Nej, det skulle behövas något mer fundamentals för att Tether och krypto i stort skulle gå i graven.

Skulle säkerligen kunna hitta andra anledningar varför USDT är viktigt framförallt för kinesiska investerare, men det räcker så för mig, iallafall.

Bra sammanfattat. BTC innebär en global ekonomisk revolution. Rekommenderar också Saylor utan några som helst reservationer.

Dipp Dipp Dippededipp

Inget att hetsa upp sig över, då det trots allt var ganska väntat. Dessutom sunt för BTC på medel till lång sikt.

Haha Bjuder på det.

Jag är övertygad om att BTC är framtiden, och att BTC innebär en global ekonomisk revolution. Så jag hetsar inte upp mig mer än att jag tycker att korrigeringen drar ut på tiden.

Stark bounce vid 30k nu, kan det fortsätta upp den här gången?