Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Situationen är väl sådan i många länder att man inte anser sig ha råd att neka godkännande av detta vaccin. Även om det bara ger en låg procentenhets skydd resonerar man att det är bättre än inget. Däremot finns det ju ett fåtal länder som hunnit mycket långt i sina vaccinationer. Israel är kanske tydligaste exemplet. Jag tror absolut INTE att astras vaccin kommer få något som helst godkännande att användas i Israel. De behöver det helt enkelt inte, eftersom de snart vaccinerat hela befolkningen med ett vaccin som är avsevärt mer effektivt.

Jag tvekar själv stort inför att ta detta vaccin i överhuvudtaget. Känns nästan meninglöst faktiskt. Där om något riskerar man att invagga folk i falsk trygghet, för många resonerar nog som så att är man vaccinerad så är man skyddad. Då fungerar det inte med 60% skydd i breda läger och så lågt som 8-12% i gruppen 65+. Vad är det för skydd? Dessutom är det ju rimligt att anta att yngre grupper där kanske vaccinet fungerar minst dåligt, är de som är minst beredda att vaccinera sig oavsett vaccin. Kommer väl främst vara 50+ som väljer att vaccinera sig och är då skyddet så lågt, innebär det i praktiken ingen förändring mot att inte vara vaccinerad alls. Jag tycker det känns som praktfiasko.

Det Sverige borde göra nu är att omgående förhandla sig till andra doser av mRNA-vaccinen.

Läs det som står, inte det du vill se!

Jag vill bara läser detta i din artikel!

The Australian government has secured 53.8 million doses of the AstraZeneca vaccine, with two injections required per person.

Professor Drummer later said she "had to stand by what the president says".

Helt obegripligt äckligt!

Önskar att han ”besökte brottsplatsen” och istället avslöjade de djävlarna!

Inget under varför leverenserna behöver poliseskort - och kanske inte ens det räcker.

Det är ju bättre att rulla ut AZ's vaccin än inget vaccin alls, även om det bara skulle ge 70% skydd. Med 90% skydd från Pfizer och 50/50 så skulle det totala skyddet bli 80%. Dessutom till ett lägre pris i snitt. Om man nu gissar siffrorna utifrån olika bud...

Det finns många saker att ta hänsyn till.

Kan hålla med om svarta marknaden är grisigt
Men visar det sig att det är en privatpraktiserande läkare som själv slutit avtal med Pfizer så finns inga hinder att vaccinera personer som vill betala för det. Hade gärna själv betalat för det om det var en seriös mottagning. Köper gärna inte vaccin i Nordstan eller plattan

Ja, vad är det jag ska läsa? Det står bara att de tecknat avtal om möjlig leverans? Precis det Sverige gjort, men förbehållet är ju också att vaccinet godkänns och ger effekt.

Bland breda grupper anses ju Modernas och Pfizers vaccin ge 90-95% effektivitet. Mot Astras 62-70% effektivitet. Det totala skyddet blir dessvärre inte ett vägt medel mellan dessa om doserna ges i 50/50. En stor del kommer ju inte ens att vaccinera sig. Först och främst är det väl 2 miljoner barn. Sedan är det ytterligare personer som inte vill vaccinera sig. Blir den allmänna vaccinationsgraden ens 70% får det anses lyckat.

Vaccinerar vi 70% med ett vaccin som ger 95% effektivitet når vi kanske flockimmunitet = 67%.
Vaccinerar vi 70% med ett vaccin som bara ger 62% effektivitet når vi = 43% immunitet.

67% kan ge flockimmunitet, 43% ger det med största sannolikhet inte. Ger dessutom det senare vaccinet nästan inget skydd hos gruppen 70+ känns det som ingenting förändrats. Jag och många med mig hade ju sett på vaccinen som en game changer. Känner därför en stor besvikelse i och med detta. Får vi mutationer med högre R-tal är det tveksamt om ens 67% duger. Man skulle behöva vaccinera ALLA i hela samhället.

Situationen är väl sådan i många länder att man inte anser sig ha råd att neka godkännande av detta vaccin. Även om det bara ger en låg procentenhets skydd resonerar man att det är bättre än inget. Däremot finns det ju ett fåtal länder som hunnit mycket långt i sina vaccinationer. Israel är kanske tydligaste exemplet. Jag tror absolut INTE att astras vaccin kommer få något som helst godkännande att användas i Israel. De behöver det helt enkelt inte, eftersom de snart vaccinerat hela befolkningen med ett vaccin som är avsevärt mer effektivt.

Jag tvekar själv stort inför att ta detta vaccin i överhuvudtaget. Känns nästan meninglöst faktiskt. Där om något riskerar man att invagga folk i falsk trygghet, för många resonerar nog som så att är man vaccinerad så är man skyddad. Då fungerar det inte med 60% skydd i breda läger och så lågt som 8-12% i gruppen 65+. Vad är det för skydd? Dessutom är det ju rimligt att anta att yngre grupper där kanske vaccinet fungerar minst dåligt, är de som är minst beredda att vaccinera sig oavsett vaccin. Kommer väl främst vara 50+ som väljer att vaccinera sig och är då skyddet så lågt, innebär det i praktiken ingen förändring mot att inte vara vaccinerad alls. Jag tycker det känns som praktfiasko.

Det Sverige borde göra nu är att omgående förhandla sig till andra doser av mRNA-vaccinen.

This is a lie. The last comparable pandemic was in 1920, and during those times communities quarantined and face-masks were used. There’s no point in insulting people over the internet either, there’s nobody here to impress and there’s nothing to be gained from it.

Tyvärr så är det stor brist på förståelse av skillnaden mellan kausalitet och korrelation i denna tråden.

Kurvorna för glassförbrukning och skogsbränder i Kalifornien ser likadana ut. Blir man sugen på glass när det brinner, eller antänder glassätare fler bränder?

Vad som är orsak och vad som är verkan spelar liten roll i denna tråden när folk lägger fram sina argument.

Det börjar bli patetiskt det du håller på med. Och har gjort i ett års tid. Du letar med ljus och lykta efter långsökta förklaringar och formar verkligheten så att det ska passa in. Allt för att slippa att se den huvudsakliga orsaken till varför Sverige misslyckats. FHM och regeringens senfärdiga och slappa åtgärder.

Åbo, Tammerfors och Helsingfors ligger heller INTE två timmar ifrån varandra. Under 1,5 timmar. Med en halvcirkel runt Helsingfors har du ringat in fyra miljoner av Finlands befolkning. Finland är betydligt mer centraliserat kring Helsingfors än vad Sverige är kring Stockholm.

Varsågod, 1 timme 20 minuter med bil, Åbo Centrum - Esbo (där de flesta huvudkontoren ligger).

https://www.fonecta.fi/kartat?lon=23.355560302734375&lat=60.4490911833218 76&z=9&from=Hämeentie%2C+20500%2C+Keskusta%2C+Turk u&to=Siltakatu%2C+02760%2C+Espoo%2C+Espoo&rt=faste st

Edit, får inte länken att fungera, kanske med copypaste
https://www.fonecta.fi/kartat?lon=23.355560302734375&lat=60.4490911833218 76&z=9&from=Hämeentie%2C+20500%2C+Keskusta%2C+Turk u&to=Siltakatu%2C+02760%2C+Espoo%2C+Espoo&rt=faste st

Absolut, vi är överens om att vaccinet ska ge effekt.

Jag håller också med om detta i din länk

"Om det är 62 procent effektivitet, och detta visas i den utökade studien, tycker jag att det finns ett riktigt bra argument för den federala regeringen att investera i Pfizer- och Moderna-vaccinerna och använda dessa i samhället i stort."

Nu verkar det ju inte alls vara så att 62 % är aktuellt, men om det skulle vara så är det inte bra.