Jag satsar allt i en enda aktie.

Nu överdriver du de grövsta...

Ingen som vill kommentera länken? https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fm.youtube.com%2Fwatch%3F v%3DEAib-EqU6d8

Lägg till analys av vinsttillväxt och utdelningshistorik så har du minskat random-faktorn lite.

Byggmax är ett bra företag som är nästan 100 ggr större än det som TS prstar om. Byggmax har ett börsvärdet på 3,3 miljarder kronor och TS fundera på att satsa alla sina sparpengar på ett företsg med börsvärde 30-100 miljoner.

Att satsa mycket pengar på Byggmax ser jag som betydligt mindre riskabelt mot det TS pratar om. Bolag med börsvärdet på runt 50 miljoner har tiotalet anställda.

Byggmax har 169 butiker och omsätter 2,2 miljarder kronor per kvartal. Skulle inte vilja kalla Byggmax för ett högriskföretag.

Har runt 70 bolag som jag följer lite extra via bevakningslista. Om jag är ärlig mot mig själv så är det i dagsläget max 20 som jag faktiskt kan tänka mig att köpa. I praktiken så brukar jag ha ett innehav i 3-7 bolag samtidigt, med alldeles för stor exponering i ett eller två utav dem..

Även om man är "stensäker" på att satsa rätt blir det inte alltid som man föreställt sig.

Hur mycket tid lägger du på att ta in kunskap om varje bolag du satsar aktier i? Med handen på hjärtat



Funderar att satsa? Jag har redan gjort det för länge sedan. Lågrisk aktier såsom byggmax tycker jag är tråkiga - vill vara med från början.

Ser det inte som att jag investerar i "bara" aktier utan att jag satsar på ett företag som ska få jobba och jag ska glida räkmacka på deras arbete dom lägger ner på företaget.

Är ganska feg. Kliver aldrig in tungt (> 500k) i ett bolag som jag inte haft extra koll på under flera år.
Trots det fuckar jag upp det ibland. Senast på Tele2..

Att satsa allt i en aktie är ett risktagande utan all like och väldigt dumt. Satsa aldrig mer än 50% i en aktie och ha minst fem olika positioner är mitt råd. Jag säger det efter att ha bränt mig själv.

Om du har fått 146% avkastning och nu har 200k så började du med 81k men nästa gång du prickar fel och din aktie går ner 60% så är du tillbaka där du började. Även om du får 60% avkastning snart därefter så kommer du inte upp till lika mycket igen. Räcker att du prickar fel 1-3 gånger så har du förlorat alla dina pengar.

Buffet diversifierar inte så mycket men alla hans pengar är investerade i stora stabila företag som är köpta för ett lågt pris för länge sedan. Hans råd till vanliga människor är att diversifiera och att köpa periodvis (dollar cost averaging).

Jag håller absolut med i buffets råd till vanliga människor att diversifiera - anledning till det är för att de flesta som handlar på börsen är totalt värdelösa investerare som inte vet hur man gör analyser/inte har ork eller ens vet hur börsen fungerar och för att de stackrarna inte ska förlora alla sina pengar så är rådet att diversifiera bra. Är man dock en duktig investerare (som buffet) som gör grundliga analyser så finns det ingen som helst anledning till att diversifiera.

Ang om jag känner rädsla för att förlora 60% så är svaret nej - det är från början vunna pengar och dom tillhör egentligen inte mig om du förstår vad jag menar.

Och skulle jag förlora allt (från början 81k) så är jag heller inte rädd för det då det inte är en betydande summa som kommer påverka min livssituation

Men du är inte en värdelös investerare för du har faktiskt handlat aktier i nio månader och vet vad du sysslar med.

Exakt så, glider in på börsen och slår direkt index flera gånger om.

BM är en bra aktie om man vill tjäna lite pengar. Stor volalitet som ger möjlighet att köpa och sälja och tjäna lite extra. Bättre än lotto och V75.