Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

I just Californien finns det ju domstols beslut på att valet var ogiltigt. Detta eftersom delstaten kräver en speficik utformning av valsedlar, i sin egen grundlag, och det följdes inte. Jo Jorgensen stämde ju delstaten och fick rätt så tillvida att valsedlarna (i princip alla countys utom fem republikanska) vad olagilga och inte borde räknats. Det finns tidigare i tråden och är lite typiskt för hur allt hanterats av domstolarna. Domen kom efter att elektorerna utsetts i December och innehöll inget krav på att ändra certifieringen eller dra tillbaka elektorerna.

Sedan kan man ju invända att ingen tror att Trump har stöd av en majoritet i Californien och det kanske inte vore riktigt rätt att ge Trump delstaten på en ren formalitet men Jorgensen hävdade att det var medvetet valfusk av Demokraterna där obeoende kandidater placerades lite dolt så att väljare som är missnöjda med Trump lättare skulle hitta Biden som alternativ än välja någon av de andra.

hade lagen följts när valsedlarna räknades så hade Trump tagit Californien. No gjordes inte det och då vann Biden. I fallet Californien ligger det närmare folkviljan sannolikt. Hade Trump fått Californien på en formalitet hade nog folk blivit arga...

Department of Homeland Security var det!

https://www.dhs.gov/person/christina-bobb

1. Det finns inga såna domstolsbeslut.

2. Det står ingenting i Kaliforniens konstitution om hur valsedlarna ska utformas.

3. Jo Jorgensen har inte stämt Kalifornien.

Men bra försökt. Det enda som är typiskt här är att ni i tråden hittar på massa saker och trots att ni blir motbevisade eller aldrig hade några belägg överhuvudtaget så fortsätter ni upprepa samma falskheter.

Just det. Där han som var chef sa ”inga valfusk har skett”.

Chad Wolf? Han sa väl varken bu eller bä om valet?

Just det. Myndigheten som ansvarar för en del kring sådant sa inget, fast en förre detta kommunikatör säger att det är valfusk. Undrar om det är en talande tystnad kanske.

Chad Wolf? Han sa väl varken bu eller bä om valet?

Då erkänner du att du ljög när du sa att chefen där sagt ”inga valfusk har skett”?

Då erkänner du att du ljög när du sa att chefen där sagt ”inga valfusk har skett”?

Chris Krebs som var chef (för cybersäkerhet) på DHS sa att det inte fanns ”evidence of fraud”.

Om kravet på att ljuga är att minnas chefers position i departementen i usa fel. Men vad väntar man sig i en tråd när bevisen består av en nattmatsleverans, att poströster räknades enligt lagen och att hugo chaves planerat allt i minsta detalj från sin grav. Samt att alla sa att det är fusk. Förutom vissa trumptillsatta chefer, så som chefen på justiticiedepartementet.

https://apnews.com/article/barr-no-widespread-election-fraud-b1f1488796c9a98c4b1a9061a6c7f49d

Just det. Myndigheten som ansvarar för en del kring sådant sa inget, fast en förre detta kommunikatör säger att det är valfusk. Undrar om det är en talande tystnad kanske.

Chad Wolf? Han sa väl varken bu eller bä om valet?