Rudy Giuliani stämd (2021-01-25)

Tror också att det här kan bli väldigt intressant. Knappast något som domstolen kommer kasta ut. Men det är ökänt svårt att vinna förtalsmål i USA vilket innebär att Dominion säkert kan tänka sig att förlikas. Ett lägre penningbelopp och någon typ av erkännande där Rudy säger att han kanske var lite snabb att dra slutsatser kan kanske räcka (det sista är nog viktigast). Dominion vill naturligtvis inte att deras produkter ska ses som osäkra.

Bevisades? Det enda han gjorde var väl att hävda att han tog sig in.

Att de organiserat valfusket är bekräftat. Det är nog inte det som han stäms för (det skulle tillåta rätten att göra en utredning av deras bolag, vore förödande för dem).

Rudy kommer klara sig, Sidney också. Förhoppningsvis slipper vi Dominion efter detta.

Bra att företaget stämmer mig anser tydligen Rudy för då kan jag äntigen bevis att valfusk förekommit.
Skall man skratta eller gråta åt hans ord. Varför bevisade i så fall Rudy inte att valfusk förekommit när han verkligen hade chansen och var på allas läppar. För om bevisningen då hållit i domstol så kunde ju Rudy stigit till oanade höjder på advokatstjärnhimlen. Men Rudy har i stället nu gått från att anklaga till att bli anklagad och försvarar sig med att han visst har bevis på valfusk. Undrar vad Trump tycker om det påståendet nu när Biden är installerad.
Men Trump är ju borta ur leken och lär inte slösa energi på Rudy utan har tydligen redan nya advokater som skall försvara honom inför åtalen som väntar.
Rudy riskerar väl också bli utslängd ur advokatsamfundet så han liksom så många andra kan få betala ett högt pris för sin allians med Trump. För även om Rudy säkert kan få till en uppgörelse med det USA-baserade Dominion så har företaget utan tvivel bra på fötterna rent rättsligt när man nu stämmer Rudy och Powell? på svindlande belopp.

Det är egentligen ingen real skillnad mellan att ljuga om att ett företag har fuskat fram en vinst för en politiker och att påstå att folk ljuger om att deras barn har blivit mördade, det är lögner bägge parter och i Dominions fall så är det lögner som aktivt har skadat dem precis som Jones lögner har satt föräldrarna till de döda barnen i direkt fara.

Det kommer inte att hålla "jag är psykiskt sjuk" spåret tenderar att till 99% och aldrig hålla i en rättegång.

Du tror inte han gjort sig en förmögenhet på att säga saker som hans tittare vill höra?
Speciellt de som saknar källkritisk förmåga?
Det är iaf vad hans fd. fru hävdar. Hon menar att Alex ofta gjorde narr av dessa korkade tittare.


"inter dimensional alien beings have taken over our federal government"
Faktiskt Alex Jones citat.

Är de fortfarande gifta?

Det här?

https://i2.wp.com/billlawrenceonline.com/wp-content/uploads/2020/12/Screen-Shot-2020-12-01-at-1.22.22-PM.png?ssl=1

Kinda funny av honom att tycka det, då en luttrad advokat borde känna till att förtalsmål inte handlar om huruvida förtalet var sant eller inte, utan om vilken skada förtalet orsakat på den utpekade.


Han kommer att göra bort sig ordentligt i domstolen. That's a show I could pay to get to watch.

Nej, man intervjuade hans ex, väldigt "begåvat". Man får en "opartisk" insyn i Alex liv.

Väldigt rätt. Plaintiff awarded injuries kallas det i civilrätten. När kärande i målet får ett skadestånd

Vissa pro rudy fans här håller inte med. De hänvisar till att rudy inte kan begå förtal om han själv tror på sina fantasier och sedan presenterar statistik för varför han tror det är sant.