Citat:
Ja det är inte trivialt. Men vi kan väl försöka gå åt nåt håll iallafall? Jag har bara min egen att utgå från, men den bör kunna användas för att du åtminstone ska kunna guida dig själv fram till någon definition.
Tycker inte du att Pelle är mer fri att utöva sin vilja om han får välja mellan kaffe och te, än om han serveras kaffe deterministiskt, eller kaffe / te slumpmässigt? Om ja så bör en faktor i definitionen vara antal valmöjligheter som Pelle har, eller hur? För det är det som förändras i dom olika sitserna.
För att specificera definitionen ytterligare, säg att Pelle har 10 olika valmöjligheter i en viss sits. Han ska söka jobb säger vi. I ena fallet är dom 10 olika valmöjligheterna begränsade till dom 10 på grund av att hans mamma säger att han måste välja nåt av dom jobben, annars får det någon slags konsekvens från hans mor som Pelle inte tolererar. I andra fallet är dom 10 olika valmöjligheterna begränsade till dom 10 på grund av att det är dom jobben som Pelle själv filtrerat ut baserat på sina egna kriterier. Kan du identifiera i vilket fall som Pelle är mer fri att utöva sin vilja? Om han är mer fri i det ena eller andra så bör en faktor i definitionen alltså vara hur stor andel interna jämfört med externa faktorer som begränsar hans valmöjligheter, eller hur? Det är det som förändrades i dom olika sitserna.
Mer specifikt än så har jag inte gått själv ännu men jag tror jag är nöjd med det som en så kallad working definition tills vidare: Frihet att utöva sin vilja ökar när antalet valmöjligheter ökar, samt ökar även när de faktorer som begränsar valmöjligheterna kommer till större andel inifrån än utifrån.
Tycker inte du att Pelle är mer fri att utöva sin vilja om han får välja mellan kaffe och te, än om han serveras kaffe deterministiskt, eller kaffe / te slumpmässigt? Om ja så bör en faktor i definitionen vara antal valmöjligheter som Pelle har, eller hur? För det är det som förändras i dom olika sitserna.
För att specificera definitionen ytterligare, säg att Pelle har 10 olika valmöjligheter i en viss sits. Han ska söka jobb säger vi. I ena fallet är dom 10 olika valmöjligheterna begränsade till dom 10 på grund av att hans mamma säger att han måste välja nåt av dom jobben, annars får det någon slags konsekvens från hans mor som Pelle inte tolererar. I andra fallet är dom 10 olika valmöjligheterna begränsade till dom 10 på grund av att det är dom jobben som Pelle själv filtrerat ut baserat på sina egna kriterier. Kan du identifiera i vilket fall som Pelle är mer fri att utöva sin vilja? Om han är mer fri i det ena eller andra så bör en faktor i definitionen alltså vara hur stor andel interna jämfört med externa faktorer som begränsar hans valmöjligheter, eller hur? Det är det som förändrades i dom olika sitserna.
Mer specifikt än så har jag inte gått själv ännu men jag tror jag är nöjd med det som en så kallad working definition tills vidare: Frihet att utöva sin vilja ökar när antalet valmöjligheter ökar, samt ökar även när de faktorer som begränsar valmöjligheterna kommer till större andel inifrån än utifrån.
De "svåra" frågorna kring fri vilja består ofta av,
- Individen hade möjlighet att välja annorlunda? (därav frågan om universum överhuvudtaget tillåter detta)
- Något (typiskt personen/jaget) som inte är helt styrt av omgivningen kunde påverka ovan val?
