Citat:
Möjligt att han inte får veta då att hon anmält, iaf inte när anmälan tas upp. Kanske det kom upp i mars- 17, i samband med den andra anmälan?
Men "terrorbalansen" finns. Han hotar henne i "terrorbalansen" med att han säger att han har smygfilmat henne, plus att han har foton på intima bilder av henne.
Att SD kommer dagarna efter ner till henne, kan ha att göra med att han själv känner att han gått över en gräns. kanske han faktiskt är rädd att hon ska anmäla honom?
Lena känner dock en rädsla över vad som kan hända när han får veta, vad han kan ta sig till, om han kan bli fysisk, och om han sätter sina tidigare hot i verket; dvs offentliggör filmer/bilder av intim art.
Ja, vi vet iaf att Lena nu är död. Hon hade anledning till att oroa sig. Kan man väl lugnt säga. Hon känner i magen att den här mannen kan ta till åtgärder som andra inte gör, att han kan gå över gränsen.
A161/10 ff
"Under de senaste åren när jag träffat någon så har jag och Steffan backat från varandra och
sedan hittat tillbaka om det tagit slut.
Men i mars träffade jag en kille som hette Mats och det var första gången som jag inte
backade från Steffan utan nu har även jag vart otrogen.
Jag och Mats är inte tillsammans nu. Jag mår dåligt över att jag vart otrogen.
Steffan påstår att han har filmat oss en gång, bakifrån när vi har sex. Jag vet inte om det är
sant. Han säger att han gjorde det för att ha ett lika i terrorbalansen för att kunna avslöja mig."
"På söndag kväll får jag en bild på två vaniljhjärtan i en påse, jag får sedan en bild på påsen
som han nu har placerat utanför, hemma hos mig.
Jag öppnar dörren och han står där, jag frågar vad gör du"
//
"Han ser att jag är krossad.
Jag berättar för honom hur han har kränkt mig och hur förnedrad jag känt mig.
Jag berättar allt förutom att det finns en anmälan."
//
"Jag låter honom trösta mig istället för att ge honom en örfil och be honom gå.
Han håller om mig.
Han försöker kyssa mig men jag viker undan ansiktet. Jag ville inte. Han fortsätter hålla om
mig.
När han sen ska gå så följer jag med honom till hallen det är mörkt i lägenheten det brinner
bara ett ljus i hallen han frågar om jag ville möta honom och ge honom en kyss, jag sa nej och
han gick.
Jag sa aldrig att jag har anmält honom, han kommer känna sig lurad när han får veta att jag
gjort anmälan.
Vi har setts 2 gånger efter det.
Andra gången kom han också in i lägenheten. Det var i måndags.
Vi låg bredvid varandra, jag berättade åter hur illa han gjort mig, han strök på mig och han
höll om mig. Jag lät honom."
//
"Jag känner skam och blir det en process så kommer den skammen exponeras.
Jag är rädd för vad han ska ta sig till om detta leder till något, jag vet inte om han kan bli
fysisk mot mig.
Han sa till mig någon av de senaste gångerna han var hos mig att jag inte kommer kröka ett
hår på dig om du inte .... sen kommer jag inte ihåg exakt men innebörden var att om jag
avslöjar honom om allt detta så kommer det bli mer än ett hår som kröks. Det var så jag
Protokoll Utredning Ofredande K1370140-16, 2019-11-05 14:29 diarienr: 5000-K574218-18
tolkade det. Han sa det så att det lät gulligt "
"Jag är säker på att han har bilder på mig som jag gett honom som han har sparat. Det har
spårat ut med otroligt makabra bilder som jag själv inte fattar att jag tagit på mig själv och
ännu mer skickat till honom, Men det har jag gjort och jag är säker på att han sparat dessa och
så"har han ju sagt att han har en film när vi har sex. "
16 nov- 16
"Målsäganden uppger efter förhöret att hon inte vill längre, hon vill inte driva processen hon
vill inte ange brottet till åtal.
Målsäganden vill inte att utredningen fortsätter. Målsäganden vill inte delta i utredningen eller
i förhör. "
Chatt med EM maj- 17
A168A/299
"[...]. Polisanmälde honom i höstas för ofredande. När han kom tillbaka och förklarade sin
kärlek tog jag tillbaka anmälan."
Nedan ett inlägg tidigare till dig om anmälningarna:
https://www.flashback.org/sp74346525
Men "terrorbalansen" finns. Han hotar henne i "terrorbalansen" med att han säger att han har smygfilmat henne, plus att han har foton på intima bilder av henne.
Att SD kommer dagarna efter ner till henne, kan ha att göra med att han själv känner att han gått över en gräns. kanske han faktiskt är rädd att hon ska anmäla honom?
Lena känner dock en rädsla över vad som kan hända när han får veta, vad han kan ta sig till, om han kan bli fysisk, och om han sätter sina tidigare hot i verket; dvs offentliggör filmer/bilder av intim art.
Ja, vi vet iaf att Lena nu är död. Hon hade anledning till att oroa sig. Kan man väl lugnt säga. Hon känner i magen att den här mannen kan ta till åtgärder som andra inte gör, att han kan gå över gränsen.
A161/10 ff
"Under de senaste åren när jag träffat någon så har jag och Steffan backat från varandra och
sedan hittat tillbaka om det tagit slut.
Men i mars träffade jag en kille som hette Mats och det var första gången som jag inte
backade från Steffan utan nu har även jag vart otrogen.
Jag och Mats är inte tillsammans nu. Jag mår dåligt över att jag vart otrogen.
Steffan påstår att han har filmat oss en gång, bakifrån när vi har sex. Jag vet inte om det är
sant. Han säger att han gjorde det för att ha ett lika i terrorbalansen för att kunna avslöja mig."
"På söndag kväll får jag en bild på två vaniljhjärtan i en påse, jag får sedan en bild på påsen
som han nu har placerat utanför, hemma hos mig.
Jag öppnar dörren och han står där, jag frågar vad gör du"
//
"Han ser att jag är krossad.
Jag berättar för honom hur han har kränkt mig och hur förnedrad jag känt mig.
Jag berättar allt förutom att det finns en anmälan."
//
"Jag låter honom trösta mig istället för att ge honom en örfil och be honom gå.
Han håller om mig.
Han försöker kyssa mig men jag viker undan ansiktet. Jag ville inte. Han fortsätter hålla om
mig.
När han sen ska gå så följer jag med honom till hallen det är mörkt i lägenheten det brinner
bara ett ljus i hallen han frågar om jag ville möta honom och ge honom en kyss, jag sa nej och
han gick.
Jag sa aldrig att jag har anmält honom, han kommer känna sig lurad när han får veta att jag
gjort anmälan.
Vi har setts 2 gånger efter det.
Andra gången kom han också in i lägenheten. Det var i måndags.
Vi låg bredvid varandra, jag berättade åter hur illa han gjort mig, han strök på mig och han
höll om mig. Jag lät honom."
//
"Jag känner skam och blir det en process så kommer den skammen exponeras.
Jag är rädd för vad han ska ta sig till om detta leder till något, jag vet inte om han kan bli
fysisk mot mig.
Han sa till mig någon av de senaste gångerna han var hos mig att jag inte kommer kröka ett
hår på dig om du inte .... sen kommer jag inte ihåg exakt men innebörden var att om jag
avslöjar honom om allt detta så kommer det bli mer än ett hår som kröks. Det var så jag
Protokoll Utredning Ofredande K1370140-16, 2019-11-05 14:29 diarienr: 5000-K574218-18
tolkade det. Han sa det så att det lät gulligt "
"Jag är säker på att han har bilder på mig som jag gett honom som han har sparat. Det har
spårat ut med otroligt makabra bilder som jag själv inte fattar att jag tagit på mig själv och
ännu mer skickat till honom, Men det har jag gjort och jag är säker på att han sparat dessa och
så"har han ju sagt att han har en film när vi har sex. "
16 nov- 16
"Målsäganden uppger efter förhöret att hon inte vill längre, hon vill inte driva processen hon
vill inte ange brottet till åtal.
Målsäganden vill inte att utredningen fortsätter. Målsäganden vill inte delta i utredningen eller
i förhör. "
Chatt med EM maj- 17
A168A/299
"[...]. Polisanmälde honom i höstas för ofredande. När han kom tillbaka och förklarade sin
kärlek tog jag tillbaka anmälan."
Nedan ett inlägg tidigare till dig om anmälningarna:
https://www.flashback.org/sp74346525
Sen kan man ju fråga sig om vem SD skulle sprida dessa nakenbilder till? Man kan dock anta att det skulle spridas anonymt på nån sajt om LW gjorde första draget. Hur det än var så inget smart drag med redan två anmälningar på sig och igen då: han var typ den enda killen hon haft en större konflikt med. Mr Huvudmisstänkt.
Hon hade haft en hel del stöd i lagen efter 1 januari 2018 (Och innan dess också, förtal osv).
”4 kap 6 c § Den som gör intrång i någon annans privatliv genom att sprida
bild på eller annan uppgift om någons sexualliv,
bild på eller annan uppgift om någons hälsotillstånd,
bild på eller annan uppgift om att någon utsatts för ett brott som innefattar ett angrepp mot person, frihet eller frid,
bild på någon som befinner sig i en mycket utsatt situation, eller
bild på någons helt eller delvis nakna kropp
[S2]döms, om spridningen är ägnad att medföra allvarlig skada för den som bilden eller uppgiften rör, för olaga integritetsintrång till böter eller fängelse i högst två år.
[S3]Det ska inte dömas till ansvar om gärningen med hänsyn till syftet och övriga omständigheter var försvarlig. Lag (2017:1136).”
