Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Du gör dig bara löjlig när du hela tiden säger emot dig själv. Om det inte handlar om att stå på någons sida, varför använder du då uttryck som "Sunt förnuft är inte försvararna av Esbjörns paradgren."

Själv har du ju uppenbarligen inget sunt förnuft alls, än mindre förmågan att bedöma andras. Det visas inte minst av att du inte ens förstår verkan av att bistå till en återbetalning.

Att Ebba är utsatt för brott råder det ingen som helst tvekan om, det har utomstående redan vittnat om i massmedia.

Esbjörn har gjort sig skyldig till, och utsatt Ebba för, brottet falsk angivelse.

Vad gäller att sälja huset och dra med handpenningen är det tveklöst så att det väldigt mycket liknar brottet bedrägeri. Men det kan bli problem med att bevisa uppsåt, vilket är ett rekvisit.

Det moraliska genom hela livet är att inte ljuga, alltid göra rätt för sig och hålla ingångar avtal, pacta sunt servanda.
Denna tråd hade heller inte funnits utan dem som understödjer de lögnaktiga och utnämner sig själv till moralens väktare.
Det korrekta uttrycket gällande ditt inlägg är att du än en gång bevisa din svagsinthet, inte din svagbegåvning.
Beträffande beteenden i den här affären har inte Ebbas kunnat kritiseras, mer än att hon utnyttjats trots att hon handlat rätt.
Esbjörn borde således vara den som utnyttjat hennes kognitiva nedsättning (ärlighet) vad gäller detta fastighetsköp.
Däremot har andra aktörer visat ett beteende som inte är utan klander omfattande både hot, utpressning, svek, lögner och bedrägeri.
Att Esbjörn själv initierat dessa beteenden är nog tveksamt, men han har visat beteendet både i text, bild och på film.
Det han inte haft varken i tal, text, bild eller på film, är några kognitiv nedsättning.
Punkt

Alltid bra att backa bandet lite o återvända till Ebbas Facebookinlägg.

" Jag har kontaktat ägaren via bekanta med min initiala förfrågan om att köpa tomten. Jag har låtit göra två värderingar. Jag har tagit in Anticimex för en omfattande besiktning med protokoll. Vi har kommit överens om ett pris, som säljaren Esbjörn har föreslagit utifrån de värderingar som mäklare har gjort och utifrån de kostnader (för sanering av tomten, bortforsling av avställda bilar, urstädning av fulla förråd) samt renovering som beräknats av hantverkare. Vi har upprättat ett formellt, standardiserat köpekontrakt med hjälp av ytterligare en mäklare, och jag har betalat handpenning."

Lite längre ner fortsätter det:

"Jag hoppas att frågan löses snabbt, för allas skull. Jag har agerat i god tro. Jag kommer inte att genomföra denna affär om det visar sig att Esbjörn verkligen inte vill. Och självfallet inte om han skulle vara att betrakta som inkapabel att fatta beslut, tvärtemot hur jag och andra uppfattat honom. Jag hoppas nu att detta kan lösa sig på bästa sätt."

Ebba påstår alltså att det finns tre mäklare inblandade.

Två som värderar fastigheten o en som hjälper till att upprätta köpekontraktet.

Notar-mäklaren vet vi numera men det finns en X också.

Dietz är hjälparen att upprätta köpekontraktet. Dietz tar alltså inte bara fram Sjönäras avtal, han hjälper även till att upprätta kontraktet.

Och Ebbas mening: Jag kommer inte att genomföra denna affär om det visar sig att Esbjörn verkligen inte vill. är solklar. Säger Esbjörn att han verkligen inte vill sälja så är allt klart.

Löftet finns på pränt, skrivet av fröken själv.

I annat fall blir det en annan Ebba-sanning som inte visar sig vara värt någonting. Vilka mer löfte ska hon bryta?

Nej - Esbjörn har inte utsatt ebba för "falsk angivelse".... Brottet är bedrägeri.
Nu får du ge upp.
Eftersom Esbjörn inte anmält Ebba så blir det en omöjlighet att han skulle utsatt henne för ett brott som kräver en anmälan.

Ebba Buschs ärlighet, hur kan man bli så hjärntvättade som dej med flera i denna tråd.
Ebba LJUGER och förvränger sanningen likt en bonde sprider gödsel på sina åkrar.
Men denna liknelse stämmer än bättre då hennes ord dessutom ofta innehåller skit, då inte bara i detta sammanhang.

Sjunde budordet:
Du skall icke stjäla. (Du ska inte stjäla från någon)

Så frk Ebba Busch får snällt betala 1800000SEK till för fastigheten annars lär en fängelsedom inte vara långt borta.
GROVT BEDRÄGERI alternativt GROVT OCKER ligger nära till hands.
Straffskalan borde då ligga på mellan 18-24 mån fängelse för Ebba, då beaktas dock att detta är hennes första volta.

Man tar sig för pannan.
Men berätta - vad är det för brott ebba skulle ha begått - och när anmälde Esbjörn henne?
För du vet väl vad orden du slänger dig med betyder?

Står ju längre bak i tråden att Esbjörn anmält henne för att olovligt avverkat träd på tomten.

Där är det ju, tack! Det är väl om han ska betraktas inkapabel att fatta egna beslut som nu på EB:s initiativ ska prövas. Då ljög hon inte alltså!

Esbjörn anmäler KD-ledaren Ebba Busch för trädfällning
https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/esbjorn-anmaler-kd-ledaren-ebba-busch-for-tradfallning/

Ebba Busch polisanmäls för trädfällning
UPPDATERAD 2020-11-30 PUBLICERAD 2020-11-29
https://www.dn.se/sverige/ebba-busch-polisanmals-for-tradfallning/

Det låter väldigt lågt, 1 800 000 + 390 000 blir ju totalt 2*190*000. Har dina mäklarkompisar på Kalle Ankas mäklarbyrå lyckats ta fram nya värderingar där värdet på fastigheten endast är hälften i jämförelse med de två värderingarna som redan genomförts.
Hoppas ingen anlitar Kalle Ankas mäklarbyrå för de verkar fruktansvärt oberäkenliga.

Nu har ju inte en psykolog läkarlegitimation och därmed inte skyldighet att anmäla.
Han har skrivit ett 39 sidigt utlåtande som Binninge lämnat in (till sist) och enligt Expressen även kallad som "expertvittne"
Om utlåtandet eller vittnesmål ens godkänns.
Då lagkravet för att kognitiv nedsättning överhuvudtaget får beaktas i ett mål, är en godkänd utredning med läkarintyg från specialistläkare på demens sjukdomar.