Skandiamannen

Finns ingenting som visar att han var ute i tid. (mer än i teorin och det räcker ju inte)

Det styrks ju sen av vad vittnen säger på mordplatsen. Ingen har sett en gm som en 52åring, ljus, runt ansikte, vinterrock halsduk och en jättekeps på huvudet och en handlovsväska dinglande.

Det är inte jag som säger det utan YN:s iakttagelser eller icke iakttagelser.

Enligt YN så var det just rocken som inte stämmer.
Enligt YN är den lilla väskan hård form och inga remmar. Stämmer inte med SE lilla mjuka med rem.

För övrigt kan Engströms lilla väskan inte ge härbärge till en S/W 6tum pipa(inte heller 4tums pipa)

Angående "just rocken" så är det återigen dags att korrigera dina felaktiga påståenden, på just den punkten.

https://magasinetfilter.se/kommentar/det-avgorande-misstaget/



Polisen skrev i ett PM: "Minst en person varit klädd på ett likadant klädd som Engström. Det var den person som Nieminen mötte på David Bagares gata".

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2020/06/PM.pdf

Menar du att den vanligen välklädde Engström skulle gå ut i en ofodrad rock i smällkalla vintern. Halsduk och gubbkeps visar ju också att han ville hålla sig varm.

Jag konstaterar att även polisen ansåg att mannen som sprang på DB-gatan var klädd på ett liknade sätt som Engström, under mordkvällen. Inte så konstigt eftersom väldigt mycket talar för att det var just Engström som sprang där.

...och ingen på mordplatsen har beskrivit gm som en 52åring, ljus, runt ansikte, vinterrock halsduk och en jättekeps på huvudet och en handlovsväska dinglande.

...och YN såg inte heller halsduk, jättekeps och en riktig vinterrock på den springande mannen.

Inget stämmer, men man får förstås tycka att det, dvs att i stort sätt ingenting räcker för att utropa den gode Engström till mördare.

Det är snarare du som cherry pickar och sen inte bemöter det som inte talar för Engström.

Jag bemöter iaf din påståenden.

...och ingen på mordplatsen har beskrivit gm som en 52åring, ljus, runt ansikte, vinterrock halsduk och en jättekeps på huvudet och en handlovsväska dinglande.

...och YN såg inte heller halsduk, jättekeps och en riktig vinterrock på den springande mannen.

Inget stämmer, men man får förstås tycka att det, dvs att i stort sätt ingenting räcker för att utropa den gode Engström till mördare.

...och ingen på mordplatsen har beskrivit gm som en 52åring, ljus, runt ansikte, vinterrock halsduk och en jättekeps på huvudet och en handlovsväska dinglande.

...och YN såg inte heller halsduk, jättekeps och en riktig vinterrock på den springande mannen.

Inget stämmer, men man får förstås tycka att det, dvs att i stort sätt ingenting räcker för att utropa den gode Engström till mördare.

Vad jag förstår ska den b la innehålla uppgifter om att SE berättat för kollegor att han sprungit efter poliserna på David Bagares gata.

Det där är intressant, för det finns ju ett till vittnesmål ,Alf Lundin ,på andra sidan vägen , som ser en väldigt liknande person följa efter Palme med glasögon, jacka som gick strax ovanför knäna, och som försöker dölja ansiktet. Detta bredvid kyrkogården (och dessutom nämner han någon som rör sig inne på kyrkogården).
http://www.itdemokrati.nu/page36a.html

Det öppnar för andra tankar, t.ex.

SE har varit på andra sidan (ev. från Grand redan, men hur går det ihop).

En konspiration.

Har spånat vilt runt en konspiration nyligen , i den andra tråden (MOP), läs gärna det inlägget om det är något som ni kan få ihop någonting av. (tror inte det, men det finns ju några omständigheter jag ville belysa)

Av de spår som finns tillgängliga tror jag mest på SE som ensam GM just nu , men det är en suddig fläck runt det som hände i vissa delar.

Jag tänker ibland att denna tråd skulle kunna funka som ett expert-system (AI) om vi tillsammans tar fram alla fakta och sovrar/analyserar den tillsammans.

Då är det bra om det blir mer konstruktivt arbete framåt och försök till objektivt tänkande samt mindre raljerande över (främst) SE-teorin och loopande/repeterande info/argument/strider.