__________________
Senast redigerad av VigosRos 2021-01-22 kl. 21:35.
Senast redigerad av VigosRos 2021-01-22 kl. 21:35.
Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Hon sa det i en chatt till någon?
Det betyder inte att det är sant. Hon sa vad folk ville höra.
Citat:
KJ var tuff. Han ställde LW mot väggen. Han accepterade inte att hon snackade skit om SD men ändå fortsatte träffa honom. För att ha någon trovärdighet inför KJ var hon tvungen att låtsas att hon försökte bryta med SD.
Tack vare konversationerna mellan SD och LW i FUP så vet vi att hon inte hade någon paus i förhållandet med SD.
__________________
Senast redigerad av smokeonthewater 2021-01-22 kl. 22:25.
Senast redigerad av smokeonthewater 2021-01-22 kl. 22:25.
Citat:
Det fetade där nere:Gör du det.
Jag begriper vad du menar.
Kvinnor! Se hit! Tag lärdom av denna kvinnas dåliga val!
Kärleken går tyvärr dit den vill och inte där den borde.
Männen kommer tyvärr inte med varningstags bland sina fagra löften om att "det ska bli så bra nu.."
Hur vore det om män som SD tog mer ansvar för kuken?
Hur vore det om de inte betedde sig som testosteronstinna cave men vid problemlösning?
Ha inte för kort kjol.
Akta dig för fula gubbar som bjuder på karameller.
Sätt inte gränser, ställ inte krav. Du kan bli ihjälslagen.
Jag köper inte snacket om kvinnans ansvar när det berör en så allvarlig nivå som mord.
Kvinnorna bryter inte pga en destruktiv maktspiral ihop m blind förälskelse. Om de öht bryter och lämnar riskerar de bli ihjälslagna.
Själv skriver jag att det finns ingen anledning att skuldbelägga ett mordoffer.
Som högst troligt i god tro, går ut ur hemmet och blir brutalt ihjälslagen mitt i paketinslagning till sin son.
Jag tror nog att LW hade önskat sig en mer normal man och tillvaro - än det kaos hon hamnade i med falska löften om resor till Kilimanjaro etc.
Det är lätt att vara snusförnuftg och efterklok.
För oss som inte satt i helvetet och fortfarande lever.
Det är nog jävligt komplext och paradoxalt om det även finns nån rädsla för ensamhet.
Jag begriper vad du menar.
Kvinnor! Se hit! Tag lärdom av denna kvinnas dåliga val!
Kärleken går tyvärr dit den vill och inte där den borde.
Männen kommer tyvärr inte med varningstags bland sina fagra löften om att "det ska bli så bra nu.."
Hur vore det om män som SD tog mer ansvar för kuken?
Hur vore det om de inte betedde sig som testosteronstinna cave men vid problemlösning?
Ha inte för kort kjol.
Akta dig för fula gubbar som bjuder på karameller.
Sätt inte gränser, ställ inte krav. Du kan bli ihjälslagen.
Jag köper inte snacket om kvinnans ansvar när det berör en så allvarlig nivå som mord.
Kvinnorna bryter inte pga en destruktiv maktspiral ihop m blind förälskelse. Om de öht bryter och lämnar riskerar de bli ihjälslagna.
Själv skriver jag att det finns ingen anledning att skuldbelägga ett mordoffer.
Som högst troligt i god tro, går ut ur hemmet och blir brutalt ihjälslagen mitt i paketinslagning till sin son.
Jag tror nog att LW hade önskat sig en mer normal man och tillvaro - än det kaos hon hamnade i med falska löften om resor till Kilimanjaro etc.
Det är lätt att vara snusförnuftg och efterklok.
För oss som inte satt i helvetet och fortfarande lever.
Det är nog jävligt komplext och paradoxalt om det även finns nån rädsla för ensamhet.
Även om jag försöker undvika svordomar, kan jag inte annat än instämma där i det du skriver.
Tomhet föder skräck. Ibland en så stor skräck att den framkallar blindhet och förlust av förnuft.
Citat:
Tomhet och rädsla för ensamhet. Som kan nå nivå skräckslagen. Ja, det finns sådana tillstånd, det kan nog leda till att klänga sig fast även där det är väldigt, väldigt, destruktivt - förnuft gone by the wind.
En emotionell rollercoster.
En fråga.
Vid vilka tillfällen har LW haft kontakt med H efter att H konfronterade henne i april 2017.
Har nån gjort en sammanställning i tråden?
H sätter strikta regel på SD.
De får inte träffas. Hon övervakar honom digitalt och kräver full insyn i mobil och konton.
Han får inte ta kontakt på GC event. Då ska de låtsas som det regnar, typ befinna sig på samma plats men inte umgås.
(trots att GC världen pratar om Stefan och hans två fruar.. )
LW vill inte hon ska bosätta sig drygt 60 m från hennes lägenhet.
Där sker en ettrig kontakt dem emellan.
H uppger att L cyklat efter henne vid ett tillfälle, påtalar att det är fel att hon enbart lägger skuld på henne.
Sen tar LW bort loggar då H inte varit på plats.
De har då kontakt i april.
Ska försöka reda ut lite mer kring 23:34 i SD:s dator.
Google Docs är igång i Google Drive och filerna från fupen 163/604 ff hämtas från cacheminnet.
De vanligaste statiska filerna i en webbapplikation som Google Docs är CSS-filer för styling av applikationen, samt JavaScript-filer som ger sidan ett dynamiskt beteende.
Här är ett exempel på en CSS-fil som hittas i cache för 23:34
docs.google.com/static/document/client/css/3420820782-KixCss_ltr.css
Vi ser att den är just statisk för den är ursprungligen hämtad från serverns root-folder som heter ”static/”.
Sen ser vi att det står ”Kix” och det är Googles egna ”ordbehandlare” för deras motsvarighet till t.ex Word.
Sen innehåller filnamnet ”ltr”. Det står för ”left to right”. Alltså att vi skriver vänster till höger.
Hade det varit Google Docs på hebreiska eller Arabiska så hade det stått ”rtl”.
Numret är ett id-nr för filen.
Här är en liknande CSS-fil:
docs.google.com/static/document/client/css/854007844—homescreen_css_ltr.css
Den hanterar stilen/utseendet på Google Docs hemskärm typ.
Sen har vi nästa typ av fil som laddas från Cache 23:34. En Javascriptfil.
docs.google.com/static/document/ client/js/1516628838- homescreen_binary_i18n_core_sv.js
Den hanterar också hemskärmen för Google Docs och ”i18n” som är återkommande i Javascriptfilerna (.js) kl 20:29 och 23:34 betyder ”internationalisation”.
i och n med 18 tecken mellan alltså.
Datafolk gillar att förkorta.
”sv” är regionen som styrs av denna ”i18n” för att anpassa allt som finns i applikationen till svenska förhållanden. Översättning och sen lite allt möjligt. Motsatsen är localisation.
Här är en annan .js fil:
docs.google.com/static/comments/client/js/3065859418-docos_binary_i18n_sv.js
”Docos” styr lite allt möjligt vad gäller uppbyggnaden av Kix/Google Docs.
T.ex:
docos-input-buttons
textarea.docos-input-textarea
Docos-enable-docs-header
Redan nu är vi lite klokare än både NFC och IT i Örebro:
Så menade man alltså i utredningen och nöjde sig med det.
Vad kan man mer säga om dessa filer då.
Filerna är små program. Vad de innehåller kan man t.ex se i ett program som heter ChromeCacheView.
Här ser man från utvecklarens bild hur man kan kolla på de olika filerna och filtyperna (.js, .css, .gif, .html osv)
https://www.bildtagg.se/bild/rvncv1jlttiuih1xfjx1gxi
Jag kan göra ett särskilt inlägg senare nån gång där jag visar hur innehållet i 23:34 filerna ser ut. Inte det viktiga för fallet. Men minns att det var lite det NFC ”skyllde” på:
”Det bedöms inte att kodanalys av återfunnen kod i data från Google Chrome Cache kan ge ett tillräckligt underlag för att kunna besvara frågeställningen, då koden delvis är obfuskerad och dess funktionalitet till stor del beror på annan, okänd, kod”
Så funktionaliteten då?
Ja vi har ju varit inne på en del av den ovan men dessa applikationer som Kix/Google Docs är uppbyggda av moduler.
Filerna som laddas kl 20:29 och 23:34 är såna moduler. Små program som bygger upp Google Docs då typ.
Applikationen/browsern laddar och initialiserar de här modulerna från servern eller från cache.
De bygger upp menyer, verktygsfält osv. Själva navigeringsstrukturen i Google Docs.
Så här ser modulerna ut i koden:
(”Kix_jstex” styr t.ex typsättning i ordbehandlaren.)
Ja ni känner igen alla moduler där från fupen 163/604 ff.
Då vet vi vad det är för filer och att det är nån sorts moduler och att de kan laddas från cache-minnet. Flera samtidigt med samma tidsstämpel i Cache-loggen. Precis så som sker 20:29 och 23:34. Och det är precis samma filer med något undantag.
Det är alltså inga dokument som öppnas, skapas eller ändras i Google Docs. Då skapas andra filer.
De här modulerna kan laddas automatiskt från cache när browsern/Google Docs behöver dem.
Vissa moduler kan laddas när applikationen startar och andra kan förladdas och hämtas när webbläsaren tycker det är dags.
Väldigt enkelt förklarat så skiljer man på
eager loading = ladda allt för applikationen på samma gång.
lazy loading = viktiga först och sen vissa filer/moduler först när applikationen behöver dem.
Detta är långt mer avancerat såklart än beskrivet ovan. Jag har försökt förklara lite enkelt så att så många som möjligt förstår.
En liten koll till i SD:s dator (tömningen) kan ge stöd för att ”automatisk” hämtning från cache skett alltså.
Jag är nog svaret på spåret men saknar den inblick utredarna har i den tömda datorn. Vågar nog ändå påstå att SD inte hanterat datorn 23:34. Ska försöka hitta ett sätt att bekräfta iaf vad gäller datoraktiviteten.
Google Docs är igång i Google Drive och filerna från fupen 163/604 ff hämtas från cacheminnet.
De vanligaste statiska filerna i en webbapplikation som Google Docs är CSS-filer för styling av applikationen, samt JavaScript-filer som ger sidan ett dynamiskt beteende.
Här är ett exempel på en CSS-fil som hittas i cache för 23:34
docs.google.com/static/document/client/css/3420820782-KixCss_ltr.css
Vi ser att den är just statisk för den är ursprungligen hämtad från serverns root-folder som heter ”static/”.
Sen ser vi att det står ”Kix” och det är Googles egna ”ordbehandlare” för deras motsvarighet till t.ex Word.
Sen innehåller filnamnet ”ltr”. Det står för ”left to right”. Alltså att vi skriver vänster till höger.
Hade det varit Google Docs på hebreiska eller Arabiska så hade det stått ”rtl”.
Numret är ett id-nr för filen.
Här är en liknande CSS-fil:
docs.google.com/static/document/client/css/854007844—homescreen_css_ltr.css
Den hanterar stilen/utseendet på Google Docs hemskärm typ.
Sen har vi nästa typ av fil som laddas från Cache 23:34. En Javascriptfil.
docs.google.com/static/document/ client/js/1516628838- homescreen_binary_i18n_core_sv.js
Den hanterar också hemskärmen för Google Docs och ”i18n” som är återkommande i Javascriptfilerna (.js) kl 20:29 och 23:34 betyder ”internationalisation”.
i och n med 18 tecken mellan alltså.
Datafolk gillar att förkorta.
”sv” är regionen som styrs av denna ”i18n” för att anpassa allt som finns i applikationen till svenska förhållanden. Översättning och sen lite allt möjligt. Motsatsen är localisation.
Här är en annan .js fil:
docs.google.com/static/comments/client/js/3065859418-docos_binary_i18n_sv.js
”Docos” styr lite allt möjligt vad gäller uppbyggnaden av Kix/Google Docs.
T.ex:
docos-input-buttons
textarea.docos-input-textarea
Docos-enable-docs-header
Redan nu är vi lite klokare än både NFC och IT i Örebro:
”Det ser ut att röra sig om händelser kopplade till Google Docs och på fråga från utredarna i ärendet om vad för sorts händelser det rör sig om har jag gjort en enklare analys och ett antagande efter min egen erfarenhet och kun*skap om Google Docs. Enkel därför att det är för komplext med för många parametrar för att utreda vad som verkligen har skett varför ex. NFC valt bort den undersökningen.”
Så menade man alltså i utredningen och nöjde sig med det.
Vad kan man mer säga om dessa filer då.
Filerna är små program. Vad de innehåller kan man t.ex se i ett program som heter ChromeCacheView.
Här ser man från utvecklarens bild hur man kan kolla på de olika filerna och filtyperna (.js, .css, .gif, .html osv)
https://www.bildtagg.se/bild/rvncv1jlttiuih1xfjx1gxi
Jag kan göra ett särskilt inlägg senare nån gång där jag visar hur innehållet i 23:34 filerna ser ut. Inte det viktiga för fallet. Men minns att det var lite det NFC ”skyllde” på:
”Det bedöms inte att kodanalys av återfunnen kod i data från Google Chrome Cache kan ge ett tillräckligt underlag för att kunna besvara frågeställningen, då koden delvis är obfuskerad och dess funktionalitet till stor del beror på annan, okänd, kod”
Så funktionaliteten då?
Ja vi har ju varit inne på en del av den ovan men dessa applikationer som Kix/Google Docs är uppbyggda av moduler.
Filerna som laddas kl 20:29 och 23:34 är såna moduler. Små program som bygger upp Google Docs då typ.
Applikationen/browsern laddar och initialiserar de här modulerna från servern eller från cache.
De bygger upp menyer, verktygsfält osv. Själva navigeringsstrukturen i Google Docs.
Så här ser modulerna ut i koden:
(”Kix_jstex” styr t.ex typsättning i ordbehandlaren.)
DOCS_initializeModules({"kix_core":[],"kix_app":["kix_core"],"kix_tertiary":["kix_app"],"kix_jstex":["kix_app"],"kix_a11y":["kix_app"],"kix_ita":["kix_tertiary"],"datetimesymbols":["kix_tertiary"]},{"kix_core":["\/static\/document\/client\/js\/3385651620-kix_main_i18n_kix_core__en_gb.js"],"kix_app":["\/static\/document\/client\/js\/2237546461-kix_main_i18n_kix_app__en_gb.js"],"kix_tertiary":["\/static\/document\/client\/js\/3055058788-kix_main_i18n_kix_tertiary__en_gb.js"],"kix_jstex":["\/static\/document\/client\/js\/3110130768-kix_main_i18n_kix_jstex__en_gb.js"],"kix_a11y":["\/static\/document\/client\/js\/1387309900-kix_main_i18n_kix_a11y__en_gb.js"],"kix_ita":["\/static\/document\/client\/js\/373989431-kix_main_i18n_kix_ita__en_gb.js"],"datetimesymbols":["\/static\/document\/client\/js\/2373036150-kix_main_i18n_datetimesymbols__en_gb.js"]}, 'kix_core'); var config = {'bl': 'null', 'csie': [], 'csisvi': false, 'docid':
Ja ni känner igen alla moduler där från fupen 163/604 ff.
Då vet vi vad det är för filer och att det är nån sorts moduler och att de kan laddas från cache-minnet. Flera samtidigt med samma tidsstämpel i Cache-loggen. Precis så som sker 20:29 och 23:34. Och det är precis samma filer med något undantag.
Det är alltså inga dokument som öppnas, skapas eller ändras i Google Docs. Då skapas andra filer.
De här modulerna kan laddas automatiskt från cache när browsern/Google Docs behöver dem.
Vissa moduler kan laddas när applikationen startar och andra kan förladdas och hämtas när webbläsaren tycker det är dags.
Väldigt enkelt förklarat så skiljer man på
eager loading = ladda allt för applikationen på samma gång.
lazy loading = viktiga först och sen vissa filer/moduler först när applikationen behöver dem.
Detta är långt mer avancerat såklart än beskrivet ovan. Jag har försökt förklara lite enkelt så att så många som möjligt förstår.
En liten koll till i SD:s dator (tömningen) kan ge stöd för att ”automatisk” hämtning från cache skett alltså.
Jag är nog svaret på spåret men saknar den inblick utredarna har i den tömda datorn. Vågar nog ändå påstå att SD inte hanterat datorn 23:34. Ska försöka hitta ett sätt att bekräfta iaf vad gäller datoraktiviteten.
__________________
Senast redigerad av Avel 2021-01-23 kl. 00:09.
Senast redigerad av Avel 2021-01-23 kl. 00:09.
Citat:
Jag skrev så här:Nej, inte speciellt sannolikt att hon har hjärnskador om hon arbetar som sjuksköterska. Stod inget om det i fupen, vad jag minns? Men review kanske har stöd i någon neurosciense-forskning om att djupa och långvariga depressioner kan ge bestående hjärnskador eller något? Hon får väl återkomma och förtydliga vid tillfälle, om eller när hon har tid?
Citat:
SD säger i ett av de första förhören att det stod utmattningsdepression "i papprena" och att han tycker att hon är tillbaka till 80%. Och det kan han acceptera, typ.
En del av de minnessvårigheter hon uppvisar vid förhör skulle mycket väl kunna förklaras av hjärnskador hon ådragit sig under de mörka åren. Fast hon borde vara näst intill återställd trots allt, i och med att hon har återgått till full tid som sjuksköterska. Avdelningschefen är nöjd med hennes insatser, inga som helst anmärkningar åt det hållet.
Jämför man hans och hennes beskrivning av sjukdomsförloppet så är de hyfsat samstämmiga. Hon hänvisar också depressionerna till barndomsupplevelser. En kombination av utmattningssyndrom och djup depression, som det verkar.
Enligt SD hade sjukvården vid ett tillfälle sagt något om att han inte kunde förvänta sig att hon någonsin skulle bli frisk. Fast det där har han nog missuppfattat, kan inte tänka mig att någon läkare skulle uttrycka sig så.
Hur som helst är hon tillräckligt frisk för att kunna återgå till sitt arbete. Och många sysslor sker ju på rutin och per automatik.
Ser att postaren Viperstyle (tack!) har besvarat frågan angående bestående hjärnskador efter en längre sjukdomsperiod.
Små hjärnskador som leder till funktionsnedsättning i frontalloberna. Kan läka över tid. Jmfr neuropsykiatriska funktionsnedsättningar med likartad symtombild. Finns kompetenta sjuksköterskor och läkare som är diagnosticerade med olika funktionsnedsättningar och som fungerar utmärkt på arbetet m h a kompensatoriska strategier.
Menar bara på att det kan vara vanskligt att resonera i termer om antingen- eller.
Hittade en artikel. Källa Svt Nyheter från 2015:
Allt fler sjukskriver sig på grund av stress och utmattning, ökningen har varit kraftig de senaste åren. Och utmattningssyndrom ger mätbara hjärnskador. Det visar en doktorsavhandling av forskaren och psykologen Agneta Sandström i Östersund. Som anser att managmentkulturen måste bort från familjelivet.
Utbrändhet eller utmattningssyndrom drabbar allt fler. Men diagnosen har länge varit omstridd. Men att utmattningssyndrom inte är något som patienterna bara inbillar sig utan att syndromet ger mätbara hjärnskador. Det visar en doktorsavhandling av Agneta Sandström, forskare och psykolog vid Östersunds rehabiliteringscentrum Remonthagen. Hon var en av de första svenska forskarna att kunna visa det. När hon lade fram sin avhandling för fem år sedan var resultaten kontroversiella. Sedan dess har synen förändrats, men bara delvis och fortfarande finns mycket kvar att göra när det gäller att kartlägga syndromet och att förbättra rehabiliteringen, anser Agneta Sandström.
Svårt med koncentrationen
Agneta Sandströms avhandling grundas på tre studier. Den första gjordes år 2000 och omfattade 67 patienter. De var kvinnor som sökt vård för utbrändhet. De var välutbildade och högpresterande, som alla upplevde att de fått stora problem med minnet och koncentrationen.
– De tyckte att det var det stora problemet för dem att klara arbetet, säger forskare Agneta Sandström. Det var det vi började med. Finns det några minnestörningar här? undrade vi.
Det gjordes många neuropsykologiska tester och man undersökte minnesfunktionen och förmågan att kunna koncentrera sig.
– Det vi hittade då var att många av de här patienterna hade väldigt bra resultat på många tester. Men de hade också specifika nedsättningar, olika förmågor att planera och mer komplexa arbetsminnen som ställer stora krav på frontalloberna. Det var inte så att de hade en massa olika problem, utan det fanns ett mönster, säger Agneta Sandström.
De neuropsykologiska testerna visade att här fanns en funktionsnedsättning, det var inte bara en upplevelse som patienterna hade.
Utsöndring av stresshormon
Den andra studien fördjupades undersökningen och då gjordes en rad tester, bland annat mättes hormonet kortisol och hur hjärnan svarar på det. Det bland annat för att kunna jämföra med depressionspatienter. Kortisol är ett hormon som är aktivitetshöjande och utsöndras vid stress. Testerna från den första studien gjordes också om och resultaten blev detsamma med den nya patientgruppen. Sedan mättes strukturen i hippocampus, som är en del i hjärnan som spelar stor roll för korttidsminnet. Dess volym krymper vid depression. Men hos patienter med utbrändhet, eller utmattningssyndrom som det numera kallas, hittades ingen krympt hippocampus. Men forskarna kunde se en kognitiv nedsättning och det fanns ett mönster i kortisolutsöndringen som skiljde sig från friska, med lite plattare kurva.
Jämförde olika grupper
Den tredje och sista studien som gjordes hade forskarna två kontrollgrupper: en frisk grupp och grupp med patienter som nyligen insjuknat i depression, vilka jämfördes med gruppen av patienter med utmattningssyndrom. Samtliga fick göra en minnestest i en magnetkamera, som visade gruppen med utmattningssyndrom hade sänkt aktivitet i delarna som hade med planering och exekutiva förmågor att göra. De blev lätt distraherade.
– Det patienterna hade rapporterat att de upplevde, det kunde vi se i neuropsykologiska test och också se i de områden vi vet är inblandade i de här uppgifterna, där kunde vi se en sänkt aktivitet hos dem som hade utmattningssyndrom, men inte hos depressionspatienterna och inte hos de friska, säger Agneta Sandström.
Svårt att planera
Patienterna hade mycket goda resultat på vanliga intelligenstest, till exempel ord-och minnestest, men sämre när de behövde använda högra hjärnhalvan mer, det vill säga där det krävdes mer planering, uthållighet och fokus. Deras procedurminne var bra. De kunde till exempel köra bil bra, eftersom det var inlärt sedan länge. Däremot hade de problem med sådant som att laga och bjuda på en trerättersmiddag, som kräver en mer exekutiv förmåga (planera, vara uppmärksam på olika delar, koncentrerad).
Det som studien slog fast var att patienterna hade – precis som de själva upplevt – en nedsättning av de kognitiva förmågorna: problem med minne, uppmärksamhet, koncentration. Och att patienterna med utmattningssyndrom skiljde sig från ”vanliga” depressionpatienter. De med utmattningssyndrom hade mätbara hjärnskador.
– Ja jag kallar det hjärnskador, mätbara förändringar i hjärnan, säger Agneta Sandström.
En lång resa
När det gäller behandling så har den som drabbats av utmattningssyndrom en lång rehabilitering framför sig.
– Men man kan ha väldigt svåra hjärnskador och ändå återhämta sig, om man ger hjärnan chansen att reparera sig. Så visst kan man bli bättre, men många har en lång resa framför sig och många upplever att de aldrig blir helt återställda, säger Agneta Sandström.
/.../
Utbrändhet eller utmattningssyndrom drabbar allt fler. Men diagnosen har länge varit omstridd. Men att utmattningssyndrom inte är något som patienterna bara inbillar sig utan att syndromet ger mätbara hjärnskador. Det visar en doktorsavhandling av Agneta Sandström, forskare och psykolog vid Östersunds rehabiliteringscentrum Remonthagen. Hon var en av de första svenska forskarna att kunna visa det. När hon lade fram sin avhandling för fem år sedan var resultaten kontroversiella. Sedan dess har synen förändrats, men bara delvis och fortfarande finns mycket kvar att göra när det gäller att kartlägga syndromet och att förbättra rehabiliteringen, anser Agneta Sandström.
Svårt med koncentrationen
Agneta Sandströms avhandling grundas på tre studier. Den första gjordes år 2000 och omfattade 67 patienter. De var kvinnor som sökt vård för utbrändhet. De var välutbildade och högpresterande, som alla upplevde att de fått stora problem med minnet och koncentrationen.
– De tyckte att det var det stora problemet för dem att klara arbetet, säger forskare Agneta Sandström. Det var det vi började med. Finns det några minnestörningar här? undrade vi.
Det gjordes många neuropsykologiska tester och man undersökte minnesfunktionen och förmågan att kunna koncentrera sig.
– Det vi hittade då var att många av de här patienterna hade väldigt bra resultat på många tester. Men de hade också specifika nedsättningar, olika förmågor att planera och mer komplexa arbetsminnen som ställer stora krav på frontalloberna. Det var inte så att de hade en massa olika problem, utan det fanns ett mönster, säger Agneta Sandström.
De neuropsykologiska testerna visade att här fanns en funktionsnedsättning, det var inte bara en upplevelse som patienterna hade.
Utsöndring av stresshormon
Den andra studien fördjupades undersökningen och då gjordes en rad tester, bland annat mättes hormonet kortisol och hur hjärnan svarar på det. Det bland annat för att kunna jämföra med depressionspatienter. Kortisol är ett hormon som är aktivitetshöjande och utsöndras vid stress. Testerna från den första studien gjordes också om och resultaten blev detsamma med den nya patientgruppen. Sedan mättes strukturen i hippocampus, som är en del i hjärnan som spelar stor roll för korttidsminnet. Dess volym krymper vid depression. Men hos patienter med utbrändhet, eller utmattningssyndrom som det numera kallas, hittades ingen krympt hippocampus. Men forskarna kunde se en kognitiv nedsättning och det fanns ett mönster i kortisolutsöndringen som skiljde sig från friska, med lite plattare kurva.
Jämförde olika grupper
Den tredje och sista studien som gjordes hade forskarna två kontrollgrupper: en frisk grupp och grupp med patienter som nyligen insjuknat i depression, vilka jämfördes med gruppen av patienter med utmattningssyndrom. Samtliga fick göra en minnestest i en magnetkamera, som visade gruppen med utmattningssyndrom hade sänkt aktivitet i delarna som hade med planering och exekutiva förmågor att göra. De blev lätt distraherade.
– Det patienterna hade rapporterat att de upplevde, det kunde vi se i neuropsykologiska test och också se i de områden vi vet är inblandade i de här uppgifterna, där kunde vi se en sänkt aktivitet hos dem som hade utmattningssyndrom, men inte hos depressionspatienterna och inte hos de friska, säger Agneta Sandström.
Svårt att planera
Patienterna hade mycket goda resultat på vanliga intelligenstest, till exempel ord-och minnestest, men sämre när de behövde använda högra hjärnhalvan mer, det vill säga där det krävdes mer planering, uthållighet och fokus. Deras procedurminne var bra. De kunde till exempel köra bil bra, eftersom det var inlärt sedan länge. Däremot hade de problem med sådant som att laga och bjuda på en trerättersmiddag, som kräver en mer exekutiv förmåga (planera, vara uppmärksam på olika delar, koncentrerad).
Det som studien slog fast var att patienterna hade – precis som de själva upplevt – en nedsättning av de kognitiva förmågorna: problem med minne, uppmärksamhet, koncentration. Och att patienterna med utmattningssyndrom skiljde sig från ”vanliga” depressionpatienter. De med utmattningssyndrom hade mätbara hjärnskador.
– Ja jag kallar det hjärnskador, mätbara förändringar i hjärnan, säger Agneta Sandström.
En lång resa
När det gäller behandling så har den som drabbats av utmattningssyndrom en lång rehabilitering framför sig.
– Men man kan ha väldigt svåra hjärnskador och ändå återhämta sig, om man ger hjärnan chansen att reparera sig. Så visst kan man bli bättre, men många har en lång resa framför sig och många upplever att de aldrig blir helt återställda, säger Agneta Sandström.
/.../
Citat:
Ja, det är ju vi själva som avgör vad vi anser är sant eller inte i den här tråden. Det SD säger behöver inte vara sant. Var och en gör en egen bedömning vad de skall tro. Så ditt påpekande visar bara att du vill vara övertydlig i en självklar sak.
Citat:
Suveränt - vilket beundransvärt jobb du har lagt ner!Ska försöka reda ut lite mer kring 23:34 i SD:s dator.
Google Docs är igång i Google Drive och filerna från fupen 163/604 hämtas från cacheminnet.
De vanligaste statiska filerna i en webbapplikation som Google Docs är CSS-filer för styling av applikationen, samt JavaScript-filer som ger sidan ett dynamiskt beteende.
Här är ett exempel på en CSS-fil som hittas i cache för 23:34
docs.google.com/static/document/client/css/3420820782-KixCss_ltr.css
Vi ser att den är just statisk för den är ursprungligen hämtad från serverns root-folder som heter ”static/”.
Sen ser vi att det står ”Kix” och det är Googles egna ”ordbehandlare” för deras motsvarighet till t.ex Word.
Sen innehåller filnamnet ”ltr”. Det står för ”left to right”. Alltså att vi skriver vänster till höger.
Hade det varit Google Docs på hebreiska eller Arabiska så hade det stått ”rtl”.
Numret är ett id-nr för filen.
Här är en liknande CSS-fil:
docs.google.com/static/document/client/css/854007844—homescreen_css_ltr.css
Den hanterar stilen/utseendet på Google Docs hemskärm typ.
Sen har vi nästa typ av fil som laddas från Cache 23:34. En Javascriptfil.
docs.google.com/static/document/ client/js/1516628838- homescreen_binary_i18n_core_sv.js
Den hanterar också hemskärmen för Google Docs och ”i18n” som är återkommande i Javascriptfilerna (.js) kl 20:29 och 23:34 betyder ”internationalisation”.
i och n med 18 tecken mellan alltså.
Datafolk gillar att förkorta.
”sv” är regionen som styrs av denna ”i18n” för att anpassa allt som finns i applikationen till svenska förhållanden. Översättning och sen lite allt möjligt. Motsatsen är localisation.
Här är en annan .js fil:
docs.google.com/static/comments/client/js/3065859418-docos_binary_i18n_sv.js
”Docos” styr lite allt möjligt vad gäller uppbyggnaden av Kix/Google Docs.
T.ex:
docos-input-buttons
textarea.docos-input-textarea
Docos-enable-docs-header
Redan nu är vi lite klokare än både NFC och IT i Örebro:
Så menade man alltså i utredningen och nöjde sig med det.
Vad kan man mer säga om dessa filer då.
Filerna är små program. Vad de innehåller kan man t.ex se i ett program som heter ChromeCacheView.
Här ser man från utvecklarens bild hur man kan kolla på de olika filerna och filtyperna (.js, .css, .gif, .html osv)
https://www.bildtagg.se/bild/rvncv1jlttiuih1xfjx1gxi
Jag kan göra ett särskilt inlägg senare nån gång där jag visar hur innehållet i 23:34 filerna ser ut. Inte det viktiga för fallet. Men minns att det var lite det NFC ”skyllde” på:
”Det bedöms inte att kodanalys av återfunnen kod i data från Google Chrome Cache kan ge ett tillräckligt underlag för att kunna besvara frågeställningen, då koden delvis är obfuskerad och dess funktionalitet till stor del beror på annan, okänd, kod”
Så funktionaliteten då?
Ja vi har ju varit inne på en del av den ovan men dessa applikationer som Kix/Google Docs är uppbyggda av moduler.
Filerna som laddas kl 20:29 och 23:34 är såna moduler. Små program som bygger upp Google Docs då typ.
Applikationen/browsern laddar och initialiserar de här modulerna från servern eller från cache.
De bygger upp menyer, verktygsfält osv. Själva navigeringsstrukturen i Google Docs.
Så här ser modulerna ut i koden:
(”Kix_jstex” styr t.ex typsättning i ordbehandlaren.)
Ja ni känner igen alla moduler där från fupen 163/604 ff.
Då vet vi vad det är för filer och att det är nån sorts moduler och att de kan laddas från cache-minnet. Flera samtidigt med samma tidsstämpel i Cache-loggen. Precis så som sker 20:29 och 23:34. Och det är precis samma filer med något undantag.
Det är alltså inga dokument som öppnas, skapas eller ändras i Google Docs. Då skapas andra filer.
De här modulerna kan laddas automatiskt från cache när browsern/Google Docs behöver dem.
Vissa moduler kan laddas när applikationen startar och andra kan förladdas och hämtas när webbläsaren tycker det är dags.
Väldigt enkelt förklarat så skiljer man på
eager loading = ladda allt för applikationen på samma gång.
lazy loading = viktiga först och sen vissa filer/moduler först när applikationen behöver dem.
Detta är långt mer avancerat såklart än beskrivet ovan. Jag har försökt förklara lite enkelt så att så många som möjligt förstår.
En liten koll till i SD:s dator (tömningen) kan ge stöd för att ”automatisk” hämtning från cache skett alltså.
Jag är nog svaret på spåret men saknar den inblick utredarna har i den tömda datorn. Vågar nog ändå påstå att SD inte hanterat datorn 23:34. Ska försöka hitta ett sätt att bekräfta iaf vad gäller datoraktiviteten.
Google Docs är igång i Google Drive och filerna från fupen 163/604 hämtas från cacheminnet.
De vanligaste statiska filerna i en webbapplikation som Google Docs är CSS-filer för styling av applikationen, samt JavaScript-filer som ger sidan ett dynamiskt beteende.
Här är ett exempel på en CSS-fil som hittas i cache för 23:34
docs.google.com/static/document/client/css/3420820782-KixCss_ltr.css
Vi ser att den är just statisk för den är ursprungligen hämtad från serverns root-folder som heter ”static/”.
Sen ser vi att det står ”Kix” och det är Googles egna ”ordbehandlare” för deras motsvarighet till t.ex Word.
Sen innehåller filnamnet ”ltr”. Det står för ”left to right”. Alltså att vi skriver vänster till höger.
Hade det varit Google Docs på hebreiska eller Arabiska så hade det stått ”rtl”.
Numret är ett id-nr för filen.
Här är en liknande CSS-fil:
docs.google.com/static/document/client/css/854007844—homescreen_css_ltr.css
Den hanterar stilen/utseendet på Google Docs hemskärm typ.
Sen har vi nästa typ av fil som laddas från Cache 23:34. En Javascriptfil.
docs.google.com/static/document/ client/js/1516628838- homescreen_binary_i18n_core_sv.js
Den hanterar också hemskärmen för Google Docs och ”i18n” som är återkommande i Javascriptfilerna (.js) kl 20:29 och 23:34 betyder ”internationalisation”.
i och n med 18 tecken mellan alltså.
Datafolk gillar att förkorta.
”sv” är regionen som styrs av denna ”i18n” för att anpassa allt som finns i applikationen till svenska förhållanden. Översättning och sen lite allt möjligt. Motsatsen är localisation.
Här är en annan .js fil:
docs.google.com/static/comments/client/js/3065859418-docos_binary_i18n_sv.js
”Docos” styr lite allt möjligt vad gäller uppbyggnaden av Kix/Google Docs.
T.ex:
docos-input-buttons
textarea.docos-input-textarea
Docos-enable-docs-header
Redan nu är vi lite klokare än både NFC och IT i Örebro:
”Det ser ut att röra sig om händelser kopplade till Google Docs och på fråga från utredarna i ärendet om vad för sorts händelser det rör sig om har jag gjort en enklare analys och ett antagande efter min egen erfarenhet och kun*skap om Google Docs. Enkel därför att det är för komplext med för många parametrar för att utreda vad som verkligen har skett varför ex. NFC valt bort den undersökningen.”
Så menade man alltså i utredningen och nöjde sig med det.
Vad kan man mer säga om dessa filer då.
Filerna är små program. Vad de innehåller kan man t.ex se i ett program som heter ChromeCacheView.
Här ser man från utvecklarens bild hur man kan kolla på de olika filerna och filtyperna (.js, .css, .gif, .html osv)
https://www.bildtagg.se/bild/rvncv1jlttiuih1xfjx1gxi
Jag kan göra ett särskilt inlägg senare nån gång där jag visar hur innehållet i 23:34 filerna ser ut. Inte det viktiga för fallet. Men minns att det var lite det NFC ”skyllde” på:
”Det bedöms inte att kodanalys av återfunnen kod i data från Google Chrome Cache kan ge ett tillräckligt underlag för att kunna besvara frågeställningen, då koden delvis är obfuskerad och dess funktionalitet till stor del beror på annan, okänd, kod”
Så funktionaliteten då?
Ja vi har ju varit inne på en del av den ovan men dessa applikationer som Kix/Google Docs är uppbyggda av moduler.
Filerna som laddas kl 20:29 och 23:34 är såna moduler. Små program som bygger upp Google Docs då typ.
Applikationen/browsern laddar och initialiserar de här modulerna från servern eller från cache.
De bygger upp menyer, verktygsfält osv. Själva navigeringsstrukturen i Google Docs.
Så här ser modulerna ut i koden:
(”Kix_jstex” styr t.ex typsättning i ordbehandlaren.)
DOCS_initializeModules({"kix_core":[],"kix_app":["kix_core"],"kix_tertiary":["kix_app"],"kix_jstex":["kix_app"],"kix_a11y":["kix_app"],"kix_ita":["kix_tertiary"],"datetimesymbols":["kix_tertiary"]},{"kix_core":["\/static\/document\/client\/js\/3385651620-kix_main_i18n_kix_core__en_gb.js"],"kix_app":["\/static\/document\/client\/js\/2237546461-kix_main_i18n_kix_app__en_gb.js"],"kix_tertiary":["\/static\/document\/client\/js\/3055058788-kix_main_i18n_kix_tertiary__en_gb.js"],"kix_jstex":["\/static\/document\/client\/js\/3110130768-kix_main_i18n_kix_jstex__en_gb.js"],"kix_a11y":["\/static\/document\/client\/js\/1387309900-kix_main_i18n_kix_a11y__en_gb.js"],"kix_ita":["\/static\/document\/client\/js\/373989431-kix_main_i18n_kix_ita__en_gb.js"],"datetimesymbols":["\/static\/document\/client\/js\/2373036150-kix_main_i18n_datetimesymbols__en_gb.js"]}, 'kix_core'); var config = {'bl': 'null', 'csie': [], 'csisvi': false, 'docid':
Ja ni känner igen alla moduler där från fupen 163/604 ff.
Då vet vi vad det är för filer och att det är nån sorts moduler och att de kan laddas från cache-minnet. Flera samtidigt med samma tidsstämpel i Cache-loggen. Precis så som sker 20:29 och 23:34. Och det är precis samma filer med något undantag.
Det är alltså inga dokument som öppnas, skapas eller ändras i Google Docs. Då skapas andra filer.
De här modulerna kan laddas automatiskt från cache när browsern/Google Docs behöver dem.
Vissa moduler kan laddas när applikationen startar och andra kan förladdas och hämtas när webbläsaren tycker det är dags.
Väldigt enkelt förklarat så skiljer man på
eager loading = ladda allt för applikationen på samma gång.
lazy loading = viktiga först och sen vissa filer/moduler först när applikationen behöver dem.
Detta är långt mer avancerat såklart än beskrivet ovan. Jag har försökt förklara lite enkelt så att så många som möjligt förstår.
En liten koll till i SD:s dator (tömningen) kan ge stöd för att ”automatisk” hämtning från cache skett alltså.
Jag är nog svaret på spåret men saknar den inblick utredarna har i den tömda datorn. Vågar nog ändå påstå att SD inte hanterat datorn 23:34. Ska försöka hitta ett sätt att bekräfta iaf vad gäller datoraktiviteten.
Det är allt annat än enkelt att hänga med i terminologin, men du är en duktig pedagog och lägger upp dina teorier på ett alltid lika intressant sätt. Så något fastnar här och där, då och då.
Polisens utredning av 23:34-händelsen får definitivt underkänt, de kunde ha gått vidare och grävt djupare i och med att det har visat sig vara fullt möjligt. Åtminstone för att kunna utesluta olika scenarion.
En jämförelse med 20:29-aktiviteten som du har gjort här, kunde de också tagit sig tid att utreda närmare.
Bättre sent än aldrig förhoppningsvis? Alltför många lösa trådar inför TR som du nu försöker ta upp och nysta i, utifrån de uppgifter som finns tillgängliga. Lär ju finnas långt mera material i slasken.
Nu skulle hans egen förklaring till 23:34 kunna söndersmulas.
Citat:
Glömde några noteringar förut om SDs beteende. Jag är inte jätteförvånad att L blev extremt ambivalent.
HD kraschar vid årsskiftet 2010/2011:
(...) så kraschade det totalt i mitt mående ... tror att det va 20I0 2011 det årsskiftet ehh ... jätte dålig första året."
Hon blir inlagd drygt ett år senare, årsskiftet 2011/2012.
SD och LW inleder en sexuell relation.
Den godhjärtade Eutanasi-Stefan överväger att avsluta hustruns lidande.
Det är ingen konstig tanke tycker H.
Hon skänker ingen tanke på att han de facto ville bli av med henne. Inte ens idag med korten på bordet så reagerar hon.
Hon var deppad så hon förstår honom.
"FhL: Det här är ingen nyhet för dig, och ni har pratat om det här säger du
H: Ja
FhL: Att han kunde tänka sig att ta livet av dig
MT:Mm
FLI: Och då är det som, som Jerry känner till här ... Men du känner till att, som Stefan har berättat för dig då att han hade dom tankarna vad gällde hela familjen
MT: Jaa nu blir jag lite osäker på hur han har uttryckt det, om barnen var med eller inte i det hela, det kanske ja, nej jag vet inte. Men ja, att, att han önskade, han önskade för min skull att jag skulle slippa lida. "
FhL: Men hur kände du då när han ... när han pratar? När ni pratar om det här, och han berättar att såhär tänkte han, kände han. Hur kändes det för dig?
H: Ingen aning, jag kommer inte ihåg. Vi pratar alltså ... år tillbaka.
Jag vet inte,* jag vet att ... jag vet att jag nu kan sitta och, och resonera som så att det är ingen konstig tanke
FhL: Ja, fast konstigt är det väl om man tänker sig att hela familjen ska ...
H: Ja fast jag sa ju att den delen var jag osäker på"
H: Ja
FhL: Att han kunde tänka sig att ta livet av dig
MT:Mm
FLI: Och då är det som, som Jerry känner till här ... Men du känner till att, som Stefan har berättat för dig då att han hade dom tankarna vad gällde hela familjen
MT: Jaa nu blir jag lite osäker på hur han har uttryckt det, om barnen var med eller inte i det hela, det kanske ja, nej jag vet inte. Men ja, att, att han önskade, han önskade för min skull att jag skulle slippa lida. "
FhL: Men hur kände du då när han ... när han pratar? När ni pratar om det här, och han berättar att såhär tänkte han, kände han. Hur kändes det för dig?
H: Ingen aning, jag kommer inte ihåg. Vi pratar alltså ... år tillbaka.
Jag vet inte,* jag vet att ... jag vet att jag nu kan sitta och, och resonera som så att det är ingen konstig tanke
FhL: Ja, fast konstigt är det väl om man tänker sig att hela familjen ska ...
H: Ja fast jag sa ju att den delen var jag osäker på"
Han undrar tex vad LWs son kan tänka sig ha för väggfärg i rummet där H bor.
"FhL: Mm ... planerade dom för framtiden i ert hem? Tapetfärg ... då hon skulle bo där
i framtiden, var det hon som valde?
H: Eem, dom har planerat för det under en period, ja."
H kryar på sig. Hon duger igen åt S.
Men han är svartsjuk ("lite granna faktiskt ibland") på LW som dejtar andra.
"FhL: Varför bröt ni inte då om hon börja dejta andra då .. och du ville satsa på Hanna som du
säger varför bröt ni inte då?
MT: (harklar sig) ja det klara vi nog aldrig och göra .. vi .. ville för mycket.."
H avslöjar otroheten våren 2017.
"FhL: Men du bröt aldrig?
SD: Näe .. näe .. alltså jag älskade henne fortfarande .. men .. inte på det sättet som behövs för och kunna leva ett helt liv ihop.'
SD och H separerar. Han fortsätter med L.
Han har henne kvar för nu har ju H begärt skilsmässa.
" FhL: Ah så fram till USA-resan så hade du i varje fall en relation, sexuell relation med Lena?
SD: Mm ..
FhL: Och du kunde inte bryta den?
SD: Näe .. "
"FhL: Är ni öppna med relationen då?
SD: Nej .. nej.
FhL: Varför inte?
SD: Ja jag vill inte vara det för att Hanna skulle inte behöva få det så jobbigt jag ville inte göra henne ledsen genom att tala om att jag har faktiskt fortsatt träffa Lena."
Fina killen ville inte göra henne ledsen. Han har varit bara varit otrogen sen runt 2011/12.
H har begärt skilsmässa, han fortsätter med LW varav Kilimanjaro diskuteras 2018 och är en symbol för livet efter Hanna och nya livet med S som familj.
SD: Jaha .. det har vi pratat om i flera år .. fram och tillbaka alltså vi har bara varit.. en symbol för hennes och mitt liv .. eh ... livet efter Hanna .. så det har nog inte varit nån tid satt ..
FLl: 2018 var det prat om att ni skulle till Kilimanjaro då?
MT: Det kan säkert ha nämnts .."
" Det är bara en .. en .. bild .. en tankedröm om att det skulle vara ett resmål vi skulle göra när vi blev familj så det var bara nånting som ... (...)
FL I: Mm .. men du sa ju i förra förhöret ni prata om det 2018.
MT: Ja säkert.
FL I: Hur prata ni då?
MT: Äh ingen aning men .. nej ingen aning.
FL 1: FR säger i förhör att resan var som metafor för och fullborda relationen då mellan er två.
MT: Mm .. ungefär. "
__________________
Senast redigerad av develi 2021-01-23 kl. 01:17.
Senast redigerad av develi 2021-01-23 kl. 01:17.
Någon undrade för några dagar sedan om vem som rapporterade att LWs cach My Real Six-String var trashad. Hittade detta när jag sökte annat i AB 162. Vittnet L*if E.
LE informeras om att han loggat den cachen den 5 mars 2018 och ombeds att berätta lite
omkring det? LE förklarar att den 5 mars så hade LW den liggande vid planket där hon blev hittad, sen
blev den sönderslagen så han tog kontakt med henne så då flyttade hon den så småningom.
När LE loggade cachen så var den trasig, taket var sönderbrutet, så då tog han kontakt med
henne och sen plockade hon in den under dagen, han tror det var under förmiddagen han var
där. När LW tog cachen så fanns den bakom planket.
LE tillfrågas med anledning av att LW flyttade den här cachen senare till Varbergaskogen,
men hade den en stund vid sin ytterdörr, är det vanligt att man har en cache så nära sitt hem?
LE förklarar att den blev flyttad tack vare att den vart sönderslagen, han vet inte om det var
mycket barn där och den satt ju lite synligt till. LE har ingen vart hon hade den, hon skulle
väl laga den. Däremot är det nog inte vanligt att man har en cache så nära sitt hem, han
hittade den ju dock vid bullerplanket. Man brukar ha cachar en bit bort, det är väl
undantagsfall man har en cache så nära sitt hem.
LE informeras om att han loggat den cachen den 5 mars 2018 och ombeds att berätta lite
omkring det? LE förklarar att den 5 mars så hade LW den liggande vid planket där hon blev hittad, sen
blev den sönderslagen så han tog kontakt med henne så då flyttade hon den så småningom.
När LE loggade cachen så var den trasig, taket var sönderbrutet, så då tog han kontakt med
henne och sen plockade hon in den under dagen, han tror det var under förmiddagen han var
där. När LW tog cachen så fanns den bakom planket.
LE tillfrågas med anledning av att LW flyttade den här cachen senare till Varbergaskogen,
men hade den en stund vid sin ytterdörr, är det vanligt att man har en cache så nära sitt hem?
LE förklarar att den blev flyttad tack vare att den vart sönderslagen, han vet inte om det var
mycket barn där och den satt ju lite synligt till. LE har ingen vart hon hade den, hon skulle
väl laga den. Däremot är det nog inte vanligt att man har en cache så nära sitt hem, han
hittade den ju dock vid bullerplanket. Man brukar ha cachar en bit bort, det är väl
undantagsfall man har en cache så nära sitt hem.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera